Incluso en su restauración, la Fundación rechaza la petición de la fiscalía de la detención de sospechosos que fueron incautados con 1m euros en Merdar

El Tribunal Constitucional de Pristina también ha fallado en su restauración, con la que ha rechazado la solicitud del Fiscal Especial de la República de Kosovo para el nombramiento de la medida de detención contra la policía Aurel Kaziu, así como Edmir Ahmadkat y Ardit Laskas, sospechosos de distribuir dinero alrededor de 1m euros, con la que el 24 de febrero [...]
La solicitud del Fiscal Especial de la República de Kosovo REFUZED PPS.n.32/2026 de la fecha 25.02.2026 para el nombramiento de la medida de detención efectuadax1 título, dice la decisión el 9 de marzo de 2026, informa el texto de la orden de detención: "Justice Vow didx3" Periscopi.
Los sospechosos estarán protegidos en libertad.
Según la Fundación, la solicitud de la fiscalía es infundada.
The court found that in this case, the essential condition from Article 184, par.1 -- points 1.1 of the Criminal Procedure Code -- was not met, respectively, that the prosecution failed to prove there is any doubt that defendants have committed the criminal work they are suspected of.
Bajo el veredicto, el fiscal del estado no menciona, ni describe, ni se le llama a ninguna prueba para apoyar la sospecha de que los acusados han cometido el trabajo criminal que se sospecha.
Así que el hecho de que la redada se llevó a cabo en presencia de los acusados y que los medios monetarios fueron encontrados durante la redada, es sólo la demanda de la fiscalía presentada en demanda de la detención y en el enjuiciamiento penal de las aduanas, pero en el momento de su despliegue.
The judge of the preliminary procedure regarding the request for the detention assignment, there has been no evidence proving that claim efectuax0 título, the verdict said.
El tribunal sigue estando cerca de la posición de que en este caso faltan dos de las principales pruebas, sin las cuales no hay duda alguna.
En la sentencia, se dice que la Corte no puede basarse únicamente en las suposiciones de la fiscalía de que se ha encontrado la propiedad específica en la persona designada, sin tener y proporcionar pruebas sobre el imperativo de la fiscalía requerido por la ley.
▪x0 títulos o circunstancias reales en el procedimiento penal son objeto de investigación, no instrumentos de prueba obtenidosx1 título, la decisión mencionada.
Por lo tanto, se dice que en la fase de la preprocedimiento por el juez en relación con la solicitud de detención, no se ha demostrado que los presuntos medios monetarios se hayan encontrado en los acusados aquí.
The first instance court with full conviction remains close to the position that by the time it is set for the Special Prosecutor's request for the detention measure's appointment, there has been no evidence that the defendants have carried out the criminal work, which they suspect madex0 título, the verdict said.
Inicialmente, el Tribunal Constitucional de Pristina, el Departamento Especial, el 27 de febrero de 2026, tomó la decisión con la que rechazó la solicitud del Fiscal Especial de la República de Kosovo para el nombramiento de la medida de detención contra la policía Aurel Kaziu, así como Edmir Ahmadojkat y Ardit Laskas.
Pero el Tribunal de Apelaciones del Departamento Especial anuló la decisión del Tribunal Constitucional en Pristina y convirtió el caso en restauración para los tres sospechosos.
¿Qué se dijo en la solicitud de la fiscalía?
Mientras tanto, en la solicitud del Fiscal Especial compilada el 25 de febrero de 2026, se dice que hay duda razonable de que los acusados Edmir Ahmadukej, Aureel Kaziu y Ardit Laska, deliberadamente y sabiendo que la riqueza designada se adquiere en actividad criminal, el 24 de febrero de 2026, han entrado en el territorio de la República de Kosovo a través del punto fronterizo de Merdar, por medio del tipo de MP Ahmadojkaj y el acusado.
Según la petición de la fiscalía, durante la búsqueda por funcionarios aduaneros, después de haber sido preguntados si poseían algo para las declaraciones, han afirmado falsamente que no tenían nada que declarar, con la intención de ocultar y ocultar la fuente, y que después de pasar el vehículo al escáner, se ha observado el énfasis en la densidad y las líneas no usuales en la parte inferior del vehículo.
Mientras, se dice que durante la búsqueda detallada, de funcionarios de aduanas en cooperación con la Policía de Kosovo, utilizando equipo técnico, en un espacio modificado en el búnker, 18 paquetes con billetes de 10m, 20m, 50m, 100m y 200m se han encontrado en la estimación original de aproximadamente 1m euros.
Con estas acciones, se dice que los acusados en coordinación, han escondido y disfrazado, la fuente y ubicación de bienes que constituían beneficios de la actividad delictiva, han transportado e intentado transferir medios financieros con el objetivo de hacerlos legales, poseídos y ejercidos control sobre estos medios financieros, siendo conscientes de su origialidad ilegal.
Con esto, los acusados presuntamente cometieron un trabajo criminal. La liberación del dinero consignax1 titular en virtud del artículo 302 relativo al artículo 31 del Código Penal de la República de Kosovo, relativo al párrafo 1 del artículo 56 de la Ley de prevención del blanqueo de dinero y lucha contra la financiación del terrorismo.
Dice que en la declaración emitida ante investigadores aduaneros, Ahmadojkaj declaró que no sabía del dinero encontrado en la camioneta.
Kaziu, on the other hand, reportedly declared that he had left Tirana for Germany in a blue van, which he had changed in Kosovo with what was banned by Dogan. Dijo que recogió la camioneta de la compañía, agregando que no sabía del dinero confiscado. Mientras tanto, añadió que había permanecido una noche en Alemania y se reunió posteriormente con Ahmadojkaj, continuando con Albania.
Laska también, según el Fiscal, negó cualquier vínculo con el dinero confiscado. Dijo que el 23 de febrero se fueron con las otras dos personas discapacitadas de Georgia a Albania.
In the motion, the prosecution had estimated that the conditions for the detention assignment have been met -- the defendants suspected of committing serious criminal acts, there is the risk of running away if left on freedom, there is the risk of annihilation, hiding or changing evidence, and that the burden of criminal acts is severe and there is high social risk.












