En la lista VVA, pero Mimoza Kusari pidió dinero del CEC, el Supremo retirará la queja a la Alternativa

El Tribunal Supremo ha rechazado la denuncia del sujeto político Alternativa, liderada por Mimoza Kusari-Lila, presentada contra la decisión del Grupo Electoral sobre Ases y Parashtesa. Este sujeto político ha presentado denuncias ante el Tribunal Supremo, con las que se cuestiona la legalidad del PZAP y la decisión de la Comisión Electoral Central [...]
Este tema político ha presentado una denuncia ante el Tribunal Supremo, con la que se discute la legalidad de la decisión del PZAP y de la Comisión Electoral Central, por establecer la altura de los medios por el Fondo de Apoyo a los Temas Políticos para el período posterior a la confirmación de los resultados de las elecciones anticipadas para la Asamblea de la República de Kosovo, celebrada el 28 de diciembre de 2025.
La alternativa política ha rechazado el hecho de que no estaba involucrada en compartir estas herramientas.
The Supreme Court finds that PZAP acted properly when it rejected the complaint as illegal, for according to Law No. 08/L-228 for the General Elections in the Republic of Kosovo, P The ZAP has the competence to review only complaints to CEC decisions that are specifically defined by this law. Las decisiones de la CEC que implican la separación de fondos del fondo para el apoyo a temas políticos no se incluyen en categorías de decisiones a las que se podría quejarse en PZAP correspondientesx0 título.
El Tribunal Supremo estima que ni la Ley de Financiación de Asuntos Políticos prevé el derecho a presentar una denuncia contra la decisión de la CEC de asignar fondos, excepto en casos relacionados con disposiciones penales.
A pesar de que las denuncias en PZAP no están permitidas para esta categoría de decisiones, es probable que el sujeto político busque protección judicial a través de otros procedimientos legales previstos por la ley, incluyendo el control judicial de los actos finales de los órganos públicos.












