El juicio comienza de nuevo en el caso de <x0

La declaración sobre la culpabilidad, el acusado lo hizo después de que se considerara leer y leer el auto de acusación, informa el título de "Nota de Justicia"

Además, las partes que afirmaban estar al lado de la palabra de apertura anterior.

La audiencia continuó con la audiencia del testigo Serpil Ali, que se proporcionó mediante la cooperación internacional y judicial. Ali durante 2005-2012 ha trabajado como funcionario administrativo en el Organismo de Privatización de Kosovo, donde explicó cómo se aceptó el papeleo de otras instituciones.

Durante el testimonio, el testigo dijo que la acusación, que es objeto de conflicto, no llegó como las otras cartas al AKP, pero que ahora se ha entregado para acusar a Mehmet Pristina en 2011 a una oficina de traducción.

Dijo que el acto era sólo como texto escrito no había sello del tribunal, y que Pristina le había pedido que hiciera un favor y lo registrara en la base de datos de AKP con una fecha anterior, y que estaba favoreciendo a un amigo, Dukagjini.

Serpil Ali afirmó haberle dicho que aunque quisiera hacerlo, no podía porque no tuviera el sello oficial en su oficina.

Por eso, dijo que Mehmet Pristina le había dicho que encontraría sellos oficiales sólo para demostrar si lo firmaría o no.

The Witness claimed that they had met again, where Pristina had locked them and that she had set her date and signature.

En este sentido, Ali dijo que uno fue detenido por Mehmet acusado, mientras que el otro le había dicho que se lo guardara, y cuando Mehmet anunció que lo registraría en la base de datos.

Dijo que después de algún tiempo, su sentencia había sido desgarrada y luego pidió a un funcionario de la Oficina Jurídica, Gani Ademi, quien le había dicho que no tenía tal acto, pero su colega Besim Aslan le había traído una copia de este fallo para transmitirle a Adán.

Mientras, dijo que había personas, dirigiendo a Bina y Becir Hasani, respectivamente, que se habían puesto en contacto con él para cambiar las declaraciones entregadas a la Policía del Fiscal, y que dijo que ahora fueron enviadas a acusar a Mehmet Pristina.

También, en esta sesión, el defensor del acusado Mehmet Pristina, abogado Bzezen Soopyani, ha propuesto que el testigo Vehap Hashani, que fue aprobado por el presidente del panel, Vesel Ismaili, sea escuchado de nuevo.

Mientras que el juez rechazó la propuesta de Sopani de ser escuchado en la calidad de los testigos lideran a Bina y Becir Hasani, con el razonamiento de que sus declaraciones no ayudarían al caso penal en cuestión.

De lo contrario, este caso fue juzgado originalmente por el Juez de los Crímenes de Ra, Becir Kaluldra, pero con su avance a la Corte de Apelaciones, el 3 de febrero de 2021 asunto había sido transmitido al Juez Concepción Shyti.

However, on October 11, 2021, this subject was transferred to the Special Department to Judge Shadije Grguri, under the decision made by the head of the Pristina Foundation Court to load even Randa Crime ward.

While, Judge Gerguri, immediately after receiving their subject papers and reviews, acting on official duty on November 8, 2021, has made a decision to drop the indictment and cease the criminal procedure against accused Fetah and Ademi because she had reached the absolute prescribed of prosecution.

Mientras tanto, desde que el juez Grgur estaba de licencia médica, este asunto había sido transmitido al juez Vesel Ismaili.

De lo contrario, en este caso habían sido acusados inicialmente de 24 personas, pero el Tribunal Constitucional de Pristina en septiembre de 2018 había rechazado la acusación de 17 de ellas.

Todos los acusados fueron acusados de comprar 36 hectáreas de tierra del municipio de Pristina y Gracanica, privatizados a precios mucho más bajos que el precio real del mercado.

Al decidir las objeciones a la defensa del acusado, el juez Beqir Kaluldra, el juez Becir Kaluldra, había presentado la acusación contra los acusados del blanqueo de dinero, Arton Vila, Bejtush Zhugolli, Dalip Brahimi, Jebbi Fertazi, Isak Amemi, Albion Mulacu, Lirim Zeka, Agim Jellia, Guzim Rama, Barikaver

Mientras que había aprobado la parte de la acusación de los acusados en el caso, Nexharije Hoti, Mehmet Pristina, Dukagjin Namelah, Reshat Fetah, Gani Ademi, Avni Maxhuni, y ahora el difunto S.M.

El Tribunal de Apelaciones confirmó el 29 de octubre de 2018 la Ley Constitucional relativa a los acusados de lavado de dinero, así como a los acusados de Pristina, el nombre de Maxhuni y la U.M. Y había restaurado el asunto al acusado Adam, Hoti y Fetah.

Tras el regreso del caso, en el segundo examen, el fiscal especial Merita Bina-Rugova había hecho la reedición del acto delictivo contra el acusado Hoti, Fetah y Ademi acusado de mal uso de la posición oficial en abuso de posición oficial por el párrafo 3 del artículo 339 del Código Interino Penal.

Sin embargo, el 29 de mayo de 2019, el tribunal de primera instancia ha rechazado de nuevo las objeciones de pruebas y solicita una caída de la acusación presentada por los defensores de los acusados Hoti, Fetah y Ademi. Esta decisión fundamental, el 27 de junio, también había sido confirmada por Apelaciones, desestimando las denuncias de defensa como infundadas.

Además, los recursos de apelación habían reconocido que los tres acusados debían ser acusados de actividad delictiva (según el artículo 422 de la KPRK) por haber sido más favorables, y no como <x2 títuloUsing official task or authorization madex3 ratio by Article 339 par.3 - The KKP, just as the prosecution reaffirm.

Esta acusación fue presentada el 3 de marzo de 2017 por el fiscal EULEX, Danilo Cicrell, mientras que posteriormente este asunto fue llevado al fiscal local por el Fiscal Especial de la República de Kosovo.

Mehmet Pristina, Dukagjin Emerullahu, Nexharije Hoti y Avni Maxhun, son acusados de trabajo criminal <x0 títuloorganizado delito realizadox1 título. Se les acusa de cometer delitos graves como parte de un grupo delictivo estructurado desde principios de 2009 hasta octubre de 2014 sobre el territorio de Kosovo, para beneficiar la riqueza.

La fiscalía afirma que Mehmet Pristina ha sido el organizador, supervisor y gerente de las actividades del grupo criminal de Pristina, Nexharije Hoti y Avni Maxhuni. Maxhun's Hoti, según la Fiscalía, supuestamente dirigió las actividades criminales de este grupo dando instrucciones a otros miembros de este grupo.

También se les acusa de actividad delictiva <x0 títulos para el documento legal неx1 título, неx2 consistiendo en el lavado de dinero escritox3 título, mientras que junto con el nombre de ser acusado de actos incluso delictivos неx4 facultado para llevar a cabo el trabajo ilegal de extracción de la corte ilegal madex5 título, нx6 prendado llevar a cabo el acto criminal de abuso del deber oficial

Hoti es acusado de delito organizado relacionado con actos delictivos de disposición ilegal de decisiones judiciales y abuso de la tarea oficial en sucesión.

Nexharije Hoti está acusado de ser el juez del Tribunal Municipal de Pristina, nombrado en el número civil No 724/2009, de los derechos de propiedad por motivos sociales, de juzgar la sustancia en beneficio del Dukag Especial, que ha colaborado con Mehmet Pristina y de infligir deliberadamente daños al presupuesto de la República de Kosovo, ha emitido decisiones ilegales con las que ha aprobado el nombre de Dios para los derechos de propiedad sobre 45 hectáreas

Por el delito penal de la tarea oficial en curso, Reshat Fetah, Gani Ademi, por el acto criminal <x0 confianzacontinuing money wash wonx1⁄4e, Avni Maxhuni, S. M, Jeton Govori, Jabir Kaitazi, Isak Ademi, Bislim Bajrami, Albion Mullaku, Gezim Rama, Agim Jerlija.

Para יx0⁄4 Money wash madex1 confianza fue acusado de Basri Beka, Bajram Gashan, Arton Vila, Bejtullah Zhugolli, Dalip Brahimi, Dalip Brahimi, Freedom Zeka y Shaqip Krasniqi.

De lo contrario, en términos de este caso en 2016, se celebró una oportunidad especial de investigación, a un total de 51 sospechosos relacionados, incluida la ex delegación del PDK Azem Syla.

Después de esta investigación, el fiscal EULEX había establecido dos acusaciones -- ahora conocidas como el יx0 títuloToka correspondx1 título -- en las que Azem Syla y otros fueron acusados, y en el otro fueron 24 personas, conocidas como el <x2 títuloEarth 2 escritox3 título. /Un Voto para la Justicia