IA: herramienta de ayuda o amenaza al periodismo en los Balcanes

En los informes de noticias en todas partes en los Balcanes la inteligencia artificial ya no es un tema del futuro. Puede su uso mejorar el periodismo, o dañar la calidad y la confianza de los medios de comunicación. La inteligencia artificial se está convirtiendo gradualmente en parte del trabajo diario de periodistas en los Balcanes, desde la transcripción de entrevistas a [...]
La inteligencia artificial se está convirtiendo gradualmente en parte del trabajo diario de periodistas en los Balcanes, desde entrevistas de transcripción hasta analizar datos o producir contenido multimedia. Sin embargo, mientras algunos profesionales de los medios lo ven como una herramienta que puede mejorar el periodismo, otros advierten que podría dañar la calidad y la confianza en los medios de comunicación, informes DW. Periscope.
Las tendencias mundiales muestran que esta transformación ya está en marcha. Según un análisis del Instituto Reuters, el 87% de los encuestados dijo que a partir de 2024 sus editores de noticias han sido parcialmente o totalmente transformados por el uso de la inteligencia artificial.
Sin embargo, la adopción de estas nuevas tecnologías en los medios de comunicación en los Balcanes Occidentales avanza a un ritmo diferente. Las investigaciones muestran que los editoriales de la región siguen en las primeras etapas de la integración de estas herramientas. Los periodistas los utilizan con más frecuencia para automatizar tareas rutinarias, procesar grandes cantidades de información y acelerar procesos de producción.
Cualquier revolución tecnológica cambia inevitablemente casi todos los aspectos de la sociedad, y el periodismo es uno de los primeros en sentir estos cambios, según indica Dejan Rakita, periodista del medio de investigación.
Según él, la introducción de herramientas de inteligencia artificial en el paisaje mediático de los Balcanes occidentales está abriendo nuevos dilemas, especialmente en entornos donde el periodismo independiente ha enfrentado largamente presiones políticas y económicas.
Los profesionales e independientes aceptan esta tecnología como una herramienta de soporte, una herramienta que puede mejorar la investigación y acelerar ciertos procesos de trabajo, especificando:
Inteligencia artificial como herramienta, no como editor
En la radio y televisión de Montenegro se utiliza ya la inteligencia artificial de Montenegro en el trabajo editorial diario. Sin embargo, como explica Vladan Jeknia, asesora de relaciones públicas en esta institución, su papel sigue siendo estrictamente limitado.
Utilizamos la inteligencia artificial principalmente como una herramienta de apoyo en los procesos de producción, indicando:
Según Jeknik, el IA ayuda a translitear entrevistas y programas, en investigación y almacenamiento de grandes cantidades de materiales de audio y vídeo, y en el procesamiento técnico de contenidos. Pero hay un límite claro.
No tiene papel editorial. La responsabilidad del contenido se mantiene exclusivamente con periodistas y editores.
RTCG es también la primera emisora pública de la región que ha aprobado un código ético para el uso de la inteligencia artificial. Según Jeknikq, el objetivo de este paso es establecer normas para el uso responsable de las nuevas tecnologías en el periodismo.
Una emisora pública El papel es establecer estándares para la responsabilidad profesional en las nuevas circunstancias tecnológicas, realizadasx1⁄4 dice Vladan Jeknic, agregando que la competencia por clics y por la velocidad de publicación son cada vez más dominantes en la industria mediática.
Dos realidades diferentes en los medios
La forma en que los medios utilizan la inteligencia artificial en la región es muy diferente. Algunos editoriales lo consideran como un medio para mejorar el trabajo periodístico, mientras que otros lo utilizan como un reemplazo para él.
El periodista de Banja Luka Dejan Rakita cree que aquí radica la principal diferencia. Los medios de comunicación responsables utilizan el IA para fortalecer el periodismo, según indica. Añadiendo, sin embargo, que gran parte del paisaje mediático de la región utiliza la tecnología de diversas maneras.
Portales de propiedad muy transparente consideran que el IA reemplaza el trabajo del periodista. En lugar de la inteligencia artificial siendo una herramienta, se convierte en una máquina para la producción de generación de masas.
En una región donde el periodismo independiente ha estado expuesto durante mucho tiempo a presiones políticas y económicas, esas prácticas pueden debilitar aún más el ya frágil ecosistema mediático.
Prioridades para Mayores Editores
Boban Tomie, profesor de Medios y Comunicación en Belgrado, dice que el uso de la inteligencia artificial en el periodismo depende en gran medida de las capacidades de cada editorial.
Los editoriales más desarrollados de los medios de comunicación más grandes utilizan herramientas avanzadas de generación de IA que ayudan en el proceso de creación y edición de textos periodísticos, explica:
Según Tomic, estas herramientas permiten a los periodistas preparar noticias, informes y artículos más rápidos, mejorando significativamente el trabajo de investigación también.
La velocidad con la que se puede acceder a la Inteligencia Artificial a las fuentes de información es mucho mayor que una sola persona puede lograr, dice.
Además de producir textos, la inteligencia artificial se utiliza cada vez más para crear contenido audiovisual, desde voz y vídeo a elementos gráficos.
Sin embargo, el profesor advierte que esta tecnología también plantea peligros. "Será un buen sirviente, pero un mal dios." Según él, el mayor peligro deriva del conocimiento y la comprensión de las personas que utilizan estas tecnologías.
Pequeños editoriales y nuevas tecnologías
En el norte de Macedonia, la adopción de estas tecnologías sigue en una etapa temprana. Análisis لx0⁄4] Inteligencia Artificial en los Medios de Macedonia del Norte* muestra que la Inteligencia Artificial se utiliza más como una herramienta de soporte en el trabajo editorial, no como una fuente estratégica. En la práctica, los periodistas lo utilizan para investigar temas, analizar tendencias o preparar formatos multimedia, mientras que la falta de políticas editoriales reguladas a menudo transfiere la responsabilidad por el uso ético de la tecnología a cada periodista.
Vesna Ivanovska-Ilievska, editor del medio macedonio, dice que la Inteligencia Artificial ya se está convirtiendo en una parte inevitable de la profesión periodística. ▪x2 La consulta ya no es si se utiliza IA, pero ¿cómo se utiliza?x3 dice Ivanovska-Ilievska
Especialmente en pequeños editoriales que a menudo se enfrentan a la falta de personal, nuevas herramientas pueden apoyar significativamente el proceso de producción. Según ella, sin embargo, la transparencia es esencial.
No publicamos textos que son totalmente generados por IA. Cada vez que utilizamos IA, dejamos claro que se crearon gráficos, ilustraciones o traducciones con inteligencia artificial y especificando qué plataforma se utilizó. Sólo con ese enfoque, dice, puede preservar la confianza del público.
Velocidad y eficiencia - Y nuevos riesgos
Según el análisis de la evolución de los medios de comunicación en la región, el mayor beneficio del uso de la inteligencia artificial es una mayor eficiencia en el trabajo editorial. Los periodistas dicen que esta tecnología les ayuda a procesar información más rápido, analizar datos y tareas rutinarias de automatización. Al mismo tiempo, sin embargo, están surgiendo serios dilemas éticos.
Una de las mayores preocupaciones es la posible difusión de contenido inexacto o manipulador. Los vídeos de profundidad, el texto generado automáticamente y las fotos manipuladas pueden crear nuevos formularios de manipulación de medios.
El mayor riesgo es la difusión de contenido incorrecto o manipulador, indicax1⁄4 advierte prof. Jecnie, agregando que las organizaciones de medios deben determinar claramente las responsabilidades de utilizar estas tecnologías.
Si IA se utiliza en el proceso de creación de contexto, debe aclararse lo que genera IA.
Periodistas como неx0⁄4 de inteligencia editores
Uno de los mayores cambios que ha producido la Inteligencia Artificial es transformar la propia profesión del periodismo. Las investigaciones muestran que los periodistas se están convirtiendo cada vez más en un tipo de editores de inteligencia hechosx1, combinando creatividad humana con velocidad de algoritmo.
Esto significa que los periodistas deben desarrollar nuevas habilidades, desde el análisis de datos y la verificación de hechos, para entender algoritmos y el uso crítico de herramientas de IA. Sin estas capacidades, los expertos advierten que los editoriales corren el riesgo de caer detrás de los desarrollos tecnológicos.
¿Reemplazarás a los periodistas?
The question of whether artificial intelligence will replace journalists is often raised in media discussions. En este momento, la mayoría de los expertos creen que esto no sucederá.
Un estudio de 20 periodistas y profesionales de los Balcanes Occidentales Albania, Kosovo, Macedonia del Norte, Serbia y Montenegro muestra que el 80% piensa que el IA no puede reemplazar a los periodistas, mientras que el 20% cree que puede sustituir ciertas profesiones de los medios.
La inteligencia artificial puede ayudar a escribir noticias cortas, informes financieros o analizar datos. Pero todavía no puede sustituir el contexto, el pensamiento crítico y el trabajo de investigación que son los elementos esenciales del periodismo.
La conclusión en la que muchos profesionales de los medios de comunicación en la región logran es que la inteligencia artificial no sustituirá el periodismo, pero sin duda cambiará la forma en que se practica. ▪x0 El IA puede ayudar, cumplióx1⁄4 dice que los periodistas de la región, el verdadero periodismo sigue siendo un esfuerzo humano.Periscope












