hace 34 minutosLas firmas para el concurso de licitación A5 Lo que dijo el testigo en el caso de Nagip Krasniqi
Periskopi(hace 4 meses)
(hace 4 meses)Testigo Emin Tmava ha declarado que el incumplimiento en las firmas del operador Litwin impulsó el primer procedimiento de adquisición para las reparaciones al Bloque A5 para ser anulado. El segundo día de su testimonio en el caso de la corrupción, el ex jefe de KEK Nagip Krasniqi, ex jefe de la oficina de compras Ymer Dragusha y el abogado Isuf [...]
On the second day of his testimony in the case of corruption accused former KEK chief Nagip Krasniqi, former chief of procurement office Ymer Dragusha and lawyer Isuf Zana, Tmava, who was the KEK procurement official at the time of the indictment, spoke of the reasons for the annulment of the open tender.
Las firmas en la declaración bajo juramento no han sido auténticas y las mismas que los demás documentos de referenciax0, dijo Tmava.
Respondiendo a las preguntas de defensa de Nagip Krasniqi, el testigo Tmava dijo que no tenían más opción que firmar el contrato con Litwin Company.
"Se puede haber avergonzado, pero no puede recomendarlo cuando un operador económico no es responsable."
Tmava dijo que no había visto presión, pero estaba presente cuando Dragusha le dijo a Krasniqi que no podía firmar el contrato con Litwin sin dar órdenes para esto por escrito.
El jefe principal ha solicitado que el procedimiento continúe con los procedimientos contractuales debido a los plazos. El Sr. Dragusha le dijo que tenía una petición o una orden de usted... Le dijo que ayudaría a compilar el texto garantizadox1, dijo el testigo Tmava.
Dijo que no había daños en el sentido de la contratación pública, ya que no se pagó ningún pago a la empresa.
The witness also said he believes that management and Ymer Dragusha have been negotiation even in the period following the tender annulment. /Time/
