La anarquía en la Agencia Alimentaria ignora las decisiones de KPMSHC, dos veces intento transferir un público sin escuela

Ilir Popaj, que se había movido antes, pero el consejo lo había enviado en 2025 con el argumento de que tal posición ya ocupada y el oficial de auditoría existe.

Sin embargo, después de un tiempo, los jefes de la Agencia de Alimentos no se habían sentado, pero de nuevo adoptaron una segunda decisión de tener a Popane en el Organismo, cuyos informes de auditoría se basaban en los deseos de política.

En la segunda decisión de cancelar la transferencia del público, el Consejo es aún más brutal, argumentando que el funcionario que se ha trasladado a la posición del público está lejos de un público.

Todo el proceso de traslado de este funcionario público se inició durante el tiempo en que el ex ministro Faton Peci fue jefe del Ministerio de Agricultura.

Esta cuestión está relacionada con la audiencia interior de la Agencia de Alimentos y Veterinarios, ya que los informes internos que habían redactado que identificaron problemas graves en el organismo fueron desagradables - ambos Ministro Peci.

Peci en una entrevista mediática había incluso sido irónica con su trabajo, diciendo que el economista יx0⁄4⁄4]is, olvidando que el público es economista o jurista, pero no física o científico matemático.

Uno de los hallazgos más problemáticos implicaba lo que Periscope había reportado en lugar del dinero para matar las garrapatas había sido comprado para los asesinatos de rescate.

Una declaración escandalosa: Cerca de 1 millón de dólares fueron desperdiciados, en lugar de la medicina AUV que compró medicina anti-vich.

La reciente decisión del KPMSC también presenta una serie de violaciones legales por parte de la institución, argumentando que la Agencia de Alimentos y Veterinarios no ha respetado las decisiones del órgano supervisor y ha actuado en contra de las regulaciones de la administración pública.

Según el argumento del Consejo, no sólo la institución no ha aplicado su primera decisión para anular la transferencia, sino que ha actuado de nuevo de la misma manera repitiendo el procedimiento que ya había sido declarado ilegal. Esto, según el Consejo, constituye violaciones directas de la obligación legal de implementar las decisiones de la organización de la administración pública.

La decisión subraya que el procedimiento de transferencia se ha realizado sin cumplir los criterios básicos para la posición del público interior, función que requiere calificaciones profesionales específicas y preparación en el ámbito de la auditoría. En el caso concreto, el Consejo ha llegado a la conclusión de que la persona propuesta para esta posición no cumple estos criterios.

KPMC estima que esas acciones violan los principios básicos de la administración pública, como la legitimidad, la transparencia y la meritocracia en la administración pública.

La decisión también subraya que las instituciones públicas están obligadas a aplicar las decisiones del Consejo y que el incumplimiento de ellas constituye una violación grave de las normas de la administración estatal.Periscopio.

El ministro Peci viola la ley, venga a la audiencia que descubrió el <x0 títulolalic del lice correspondx1