Juez Barthe primeras preguntas, la defensa de Thaci y la respuesta de Wessel: La ley predice que los riesgos de seguridad pueden ser arrestados

Luego comenzó audiencias con preguntas que el tribunal podría tener.

El primero en hablar fue el juez, Christoph Barthe.

################################################################################################################################################################################################################################################################ Quiero saber si usted está argumentando que estos individuos eran verdaderos combatientes, o que estaban tratando con una fuerza armada, o que este arresto estaba equivocado. Estoy hablando del derecho del KLA a arrestar a esta gente. Quiero saber cuál era el estado de estos individuos en el momento de la detención?

Lo que quiero decir es que no puedo responder a todos los incidentes que mencionaste. 8 miembros del Ejército yugoslavo, por ejemplo, constituyen el caso más obvio... El segundo punto mencionado es que lo discutiremos más tarde, la fiscalía ha acordado que el KLA tenía derecho a prevenir, siempre que no hubo abuso, por lo que es una razón clara para los detenidos de los combatientes del otro partido. En lo que respecta a la situación. Decir que hay un hecho basado, y si eso no es lo que pasó y que han sido arrestados de nuevo, eso no significa eso significaría que el abogado Luka Mistic dijo.

Y la declaración de la fiscalía.

Hemos presentado todos los hechos y no hemos dicho nada para añadir:

▪x0

Tal vez podríamos empezar por el derecho humanitario sobre la base del tratado... En la fase de instrucción bajo la ley yugoslava, una cosa se libera cuando el ZPS vino y dijo que no nos oponemos a esto, y que es un asunto que hemos sacado de la mesa de negociación, en conversación con el SPS, y el juez Smith le ha preguntado si usted o no se opone al derecho a detener y dijo que no. Según nosotros, había razones para ser encarcelados había una base bajo el derecho interno y no teníamos aviso de que este caso sería discutido ahora: "Seguido", dijo el abogado Mistic, transmitió la news.net, sigue. Periscope.

¿Necesito pedir la defensa de Wessel, por el encarcelamiento de ocho soldados yugoslavos?

Después de eso Rodney Dixon está respondiendo preguntas del Tribunal Especial.

He was asked about arrests allegedly carrying out former Kosovo Liberation Army soldiers.

Como señaló el abogado, el derecho internacional a los conflictos militares armados prevé que las personas consideradas como riesgos de seguridad puedan ser detenidas.

Se puede poner en peligro el derecho de las personas que son percibidas como una amenaza a la seguridad, por lo que hemos citado aquí incluso antes de que quedara claro dónde las actividades dañinas en la cara del peligro o donde las razones legítimas pueden conducir a su detención. Si estos representan una amenaza para la seguridad, pueden ser detenidos. Por lo tanto, el derecho consuetudinario también conocido en jurispodsia -cuando los conflictos armados internos - no hay duda de que una persona que plantea peligro puede prevenirse. Dijo el abogado Dixon.

¿Se podría aplicar a actores no estatales?

Sí. También puede aplicarse tanto al Estado como a la entidad en conflicto interno armado (10x1), dijo Dixon.