El esfuerzo desesperado de relativismo de BIRN, Syla: Necesitamos preguntar si es la propia vida de Jarra.

Él enfatiza en su escrito Domingo que este razonamiento no excede las dudas y sólo añade más al público.

Para la respuesta contraria a la vida de Jairra y el caso de la flor del gallo

Leí una respuesta muy extraña de Yaera. Normalmente, las reacciones legítimamente apoyadas provienen de BIRN. Pero esta vez sorprendió principalmente a su conciencia en la primera pregunta de Progress Rames.

Hay una contradicción lógica que es difícil de explicar. La identidad del autor con el apodo <x0 títuloLule Djeliu fieltro no es desconocida para nosotros en: Como vamos, decimos: Pero no sabemos quién está detrás de los perfiles de Facebook

Estas son actitudes que contradicen la lógica o son intentos desesperados de relativizar a los usuarios del perfil.

Jarra y BIRN deben inventar la verdad completa y cooperar con las autoridades de derecho, contribuyendo así tanto a la credibilidad del periodismo como a este enfoque que se aplica y se convierte en tales figuras de subversión de linchamiento.

En ambos casos, sólo debe reconocerse que el autor con el apodo <x0 confianzaLule Djeliu, interpretadox1⁄4 conocido por los perfiles de Facebook de Calxo.com como Lulle Rooster, que Jarra está ocultando.

B IRN y Life Jarra fueron probablemente incluso engañados por alguien del partido en el poder, pero sería muy útil para el periodismo de Kosovo, como si diera el nombre de la persona conocida por el fiscal.

De lo contrario, vamos a preguntar que esos nombres en los editoriales son originales o son flores de Cella, y también, que eventualmente llevan a Jarre consigo mismos, a sabiendas o sin.

Kallxo había publicado informes de Lule Djeliu bajo ese apodo una vez que lo aceptaron en su propio texto. Esta cifra había aterrorizado con la campaña de linchamiento y manchando muchas figuras de poder de la oposición de Kosovo, y como se le enseñó que es una persona llamada Gent Prokshi, según informes cercanos al partido gobernante.

El movimiento Vetevendosje no rara vez ha sido criticado por tales campañas de derogación y las tácticas instigadoras de los medios de oposición y público con arrogancia y alienación exclusivas sobre cargos sin base, instrumentalizando incluso las instituciones públicas por lo que ha sido condenado tanto dentro como fuera por los medios estatales y organizaciones at9o.