hace 5 horasLa defensa de Thaci encuentra un error en el archivo final: Pusimos Krasniqi en las amenazas de Thaci.
Periskopi(hace 5 meses)
(hace 5 meses)El Fiscal Matt Halling reconoció que en su expediente final, Jakup Krasniqi fue puesto en reclamaciones de haber realizado amenazas en lugar de colocar a Hashim Thaci. ▪x0 La defensa de Thaci en la transcripción... había encontrado un error en nuestro archivo final donde colocamos erróneamente la contribución de Krasniqi y le habíamos confundido con amenazas [...]
El Fiscal Matt Halling reconoció que en su expediente final, Jakup Krasniqi fue puesto en reclamaciones de haber realizado amenazas en lugar de colocar a Hashim Thaci.
La subordinación de Thaci en la transcripción... había encontrado un error en nuestro archivo final donde colocamos erróneamente la contribución de Krasniqi y lo teníamos mal con las amenazas de Thaci. Quiero decir, no deberíamos haber dicho que era una contribución que Krasniqi hizo para cumplirx0 título, dijo Halling.
Halling dijo que no significan que cometan errores cuando incluyen personas relacionadas con sus contribuciones, pero agregó que ninguna de las pruebas judiciales que tienen puede ser deshecha.
No queremos decir que nunca cometemos ningún error cuando involucramos a individuos con respecto a la contribución. Sin embargo, no podemos deshacer todos los juicios de la corte que hemos hecho.
Sin embargo, antes de eso, Halling dijo que Krasniqi ha sido parte del Estado Mayor como todos los demás acusados.
Dijo que era parte del Estado Mayor, como todos los acusados hicieronx1, dijo.
The prosecutor said the accused chose to be part of Staff for a long period of time, while crimes were taking place for which the charges in the court case were also brought.
" Se comprometió a formar parte del Estado Mayor durante un largo período de tiempo, mientras que los delitos por los que se presentan los cargos en este caso judicial continuaron siendo llevados a cabo de conformidad con las comunicaciones, órdenes y decisiones del Estado Mayor " , dijo el fiscal.
Agregó que lo que el Estado Mayor ha hecho ha sido responsabilidades individuales.
Lo que hizo el Estado Mayor, por supuesto, tiene responsabilidades individuales. El acusado no tiene que identificarse con los nombres en cada prueba que tenemos que concluir que hicieron una contribución criminal realizadax0 título, dijo.
Él dijo que no es nuevo que se centran exclusivamente en incriminar pruebas y que han ignorado la excusación de pruebas./Periscopi/
