CEC aprueba recomendaciones para la reforma electoral, los cambios legales necesarios

Con 10 votos para ello, la Comisión Electoral Central aprobó las conclusiones y recomendaciones formuladas por el taller sobre las lecciones aprendidas en las elecciones locales 2025 y las elecciones parlamentarias tempranas 2025, abriendo el debate sobre posibles cambios en la Ley de elecciones generales y reformas en el proceso electoral, informa Economía Online.

El miembro de la CEC Ilir Gashi dijo que apoya las recomendaciones en principio, pero expresó reservas para propuestas que requieren cambios constitucionales y sobre la cuestión del número de candidatos en la lista, destacando que estos exceden las competencias de la CEC.

En realidad, el texto es fundamentalmente compatible con las recomendaciones que trabajamos juntos para llegar a estas conclusiones. Tengo algunas reservas sobre tres cuestiones que realmente considero que no están en nuestro dominio. Primero, tenemos una recomendación que requiere cambios constitucionales, que creo que está fuera de nuestro dominio y pertenece a los legisladores. Y sabemos que el Parlamento de Kosovo no puede cambiar la Ley de elecciones locales, no hablemos de cambios constitucionales cuando se refiere al requisito de que las boletas sean en seis años, no de 30 a 45, cuál es la constitución real. El próximo número es el número de candidatos en la lista. También creo que somos un órgano que gestiona el proceso electoral y pertenece a temas políticos. Son los principales actores en el proceso electoral y deciden si conseguir 10 candidatos, cinco o uno. No podemos prejuzgar, tengo reserva en esta recomendación hechax1⁄4, dijo.

Subrayó la necesidad de centrar la atención en los cambios que pueden hacerse sin injerencia jurídica, especialmente en la lectura electrónica de la votación y la identificación electrónica, al tiempo que proponía la votación anticipada para categorías específicas.

El escaneo de papel y la lectura óptica de la votación, así como la identificación de los votantes en la ubicación móvil, es muy bueno como una recomendación y creo que estos dos serán incluidos en el plan de trabajo que pronto tendremos final. Y entonces un punto que, una propuesta mía que no veo aquí, se da cuenta. Esto no significa que si vamos a tener un intento de cambios legales, también me referiré a través de los cambios legales que es el voto temprano, que considero que la República de Kosovo debería haber votado por separado para ciertas categorías de nuestra sociedad, porque esto haría entonces un mejor proceso electoral en Kosovo y no enfrentaría problemas que sólo se repiten varias veces, especialmente para las personas con necesidades especiales, ya sea que no conocen la lectura de escritura u otras categorías de la sociedad. Por lo tanto, tengo estos recursos tanto como la aprobación de estas recomendaciones y creo que en otras recomendaciones nosotros, el líder, todos nosotros debemos enfocarnos principalmente en cambios que nos sancionan con cambios en nuestras reglas y trabajos domésticos que podemos hacer sin cambios legales. Si habrá cambios legales entonces hay otro problema, pero no podemos mantener esos cambios como rehenes, así que nos centramos en lo que es más importante, y los dos más importantes son: lectura electrónica de la votación e identificación de los votantes en su lugar con procedimientos electrónicos obtenidosx1 título, dijo.

Sami Kurteshi, miembro de VV, dijo que las recomendaciones son el producto de discusiones profesionales y que la CEC está encargada de dar recomendaciones, ya sean obligatorias o no, destacando la diferencia entre las recomendaciones profesionales y los requisitos administrativos.

Hemos tenido las posibilidades de disco relativamente sobre estos temas y no estamos de acuerdo y de acuerdo, y eso fue bueno, pero creo que se han hecho algunas buenas recomendaciones. Tal vez no estamos de acuerdo en tonos. Como órgano profesional tenemos la tarea de hacer recomendaciones. Una, es decir, hacemos las recomendaciones externas porque en el interior, cambiando las regulaciones lo hacemos si estamos de acuerdo y lo hacemos fácil, necesitamos preguntar a cualquiera. Pero como órgano profesional, cada órgano profesional está a cargo de la recomendación. La recomendación no es obligatoria. ¿Toman las recomendaciones? Por supuesto, los hacemos con aclaraciones y razonamientos, tanto legales como constitucionales. Se espera que no se recomiende a nadie más que haga tropas profesionales que se enfrentan a las fuerzas del orden y a la constitución y reglamentación.

En este sentido, creo que en los informes de la vida tenemos el deber de no decir que cada vez: no tenemos infraestructura, no tenemos edificio. No es la recomunión petrolera, es demanda, queja. Recomendación profesional tenemos una tarea que hacer:

Mientras tanto, el miembro del LDK Sami Hamiti explicó que el documento es la base del plan de trabajo y el plan anual que se presentará al Parlamento, añadiendo que cada recomendación será revisada antes de proceder, incluidos los relacionados con los plazos y eventuales cambios constitucionales.

Esto es como resultado del taller que hemos estado celebrando durante cinco días consecutivos y diciendo que hemos hecho un trabajo muy bueno. Estos son recogidos y este no es un documento que tiene que ser publicado, es un documento básico para dos elementos ahora. Uno es el elemento de nuestro plan de trabajo, y el otro elemento es para el plan de trabajo anual que tenemos que enviar a la Asamblea. Esto también, lo que el Sr. Kurteshi está diciendo, se discutirá en el plan de trabajo y el cambio de regulación y los muchos elementos que el Sr. Kurteshi mencionó serán asignados. Del mismo modo, la parte en que se hace el plan de trabajo y el plan de trabajo anual se entrega a la Asamblea, entonces revisaremos cada recomendación porque no se dice que lo tenemos allí. Lo discutiremos en el plan de trabajo y probablemente irán como recomendaciones. Por otro lado, cambiará, caerá de 10 a 5, a 3, y los otros 60 días, te recuerdo que en un grupo de trabajo que hemos trabajado para la reforma electoral, estamos principalmente aquí. Hemos tenido esta propuesta de la misión de observadores de la UE, a pesar de que hay un momento de entrada en el cambio constitucional, pero hay que hacerlo. Incluso esta recomendación dice que si es posible, se sabe que sin cambios constitucionales, entonces no es probable que esté allí incluso que se considere viable implicax0 título, dijo.

En la misma sesión, se aplazó la aprobación de la recomendación de separación de fondos del Fondo de Apoyo a las Cuestiones Políticas para 2026. Según la Oficina de Registro, Certificado y Control Financiero de Sujeciones Políticas Besnik Buzhala, la recomendación no fue finalizada por razones técnicas, pero el presupuesto permanece alrededor de 4.8m euros, como fue el año pasado.. /Periscopi/