hace 29 minutosLos analistas de Tirana dicen que Kosovo se encuentra en una encrucijada política después de las elecciones
Periskopi(hace un año)
(hace un año)Los analistas de Albania, Fatos Lubonja, Mentor Nazarko y Andy Bushati han hablado de la situación en Kosovo, con énfasis en la situación postelectoral, respectivamente, formando el gobierno. Fatos Lubonja dijo que la situación después de las elecciones del 9 de febrero ha puesto en segundo lugar qué partido ha sido más votado en relación con [el...] problema.
Fatos Lubonja dijo que la situación después de las elecciones del 9 de febrero ha puesto en segundo lugar el partido más votado en relación con el problema de crear un gobierno estable, especialmente en el contexto de Kosovo en relación con Serbia y el internacional.
La principal sensibilidad que se creó detrás de estas elecciones es que veo este enorme grifo, donde en un ala de Vetvendosje requiere, más o menos, al gobierno único, porque recientemente he visto que hay varios intentos, y el otro lado es la oposición con los 2-3 partidos que no parecen tener suficiente, en mi opinión, una situación que está en el horizonte, que es necesariamente los riesgos que enfrenta Kosovo, en relación con las relaciones internacionales de Lubon
Según él, el resultado de las elecciones no nos da la oportunidad de decir que es una fuerza, como Kurt y toma toda la responsabilidad.
Ahora es una cosa aún más fuerte que la situación cuando Kurti fue hace cuatro años en el sentido de los riesgos planteados a Kosovo: RTK, difusión Periscope.
El gran porcentaje de votos ganados por LVV, Andy Bushati, no lo vincularon a la situación radicalizada con Serbia, porque, según él, un gobierno obtiene votos incluso a la satisfacción de las expectativas de los votantes.
Si nos atrapan hace cuatro años, el VV tiene una disminución, pero si los factores que han influido en la victoria plebiscitaria hace cuatro años, Vetevendosje todavía ha recibido un resultado máximo que el partido rara vez recibió en Kosovo. Este resultado máximo, además de otros, viene como consecuencia de la defensa o aloole patriótico del conflicto con Serbia, pero no necesariamente dejaría al gobierno de Kurti más del 50%x1, dijo Bushati.
Mientras que para Mentor Nazarkon el resultado de las elecciones del 9 de febrero, muy bueno para Vetevendosje y según él es el resultado precisamente debido a la guerra con Serbia, o que, según él, se llama guerra propagandística, o en reuniones internacionales del Gobierno de Kosovo, pero también algunas de sus acciones para establecer autoridad en el norte del país.
El <x0 Así que si hay factores sostenibles que han determinado este excelente resultado, es este tipo de lucha contra Serbia. Lo llamo un excelente resultado porque VV ha tenido que enfrentarse a todos los partidos políticos, EE.UU., la UE, y eso es porque sobornó el enfrentamiento con Serbia sorteox1, dijo Nazarko.
En cuanto a la formación del gobierno, Lubonja dijo que esto podría lograrse mediante negociaciones.
No es un problema sobre lo que sucede el 15 de abril, se trata de lo que vamos a hacer con la creación de una plataforma, especialmente sobre política exterior, que no va a haber contradicciones aquí, siempre y cuando haya problemas en nuestro trabajo, pero el problema es si Albin Kurti tiene esta idea, o cree que es el próximo esbozo de las políticas de Albania, él puede superar
Al mismo tiempo, Bushat sobre la cuestión de formar gobierno bajo estas condiciones dijo que es imposible llegar a un acuerdo.
Así que hay una especie de pragmatismo, pero también una falta de transparencia. Pero el problema es que, incluso si hacen 61 diputados junto con minorías no serbios, el VV tendrá un gobierno fuerte? ¿Resistirá a la brecha después de ocho meses de crisis presidencial? ¿Puede resistir una presión como la que tenía antes de firmar con Serbia para hacer concesiones, por lo que en todos los casos sería un gobierno débil?
Y Nazarko dijo que Kosovo no tiene el lujo de entrar en un ciclo de gobiernos débiles o gobierno a corto plazo.
Debido a la situación en la que estamos, debido a la guerra en Ucrania, debido al cambio de la administración estadounidense, y frente a Serbia necesita un gobierno lo más amplio posible con una amplia base de fieltro, dijo.
Lubonja, a su vez, dijo que en las políticas extranjeras, especialmente, se debería haber encontrado una solución, no necesariamente lo que Kurt quiere.
Hasta que Bushat intervino, diciéndole cómo pueden estar en común cuando se le dice que el acuerdo de dividir o intercambiar territorios debe ser firmado, el otro le dice que firme el Acuerdo de Asociación, como lo dice Europa.
Lubonne con respecto al norte dijo que podemos cambiar un poco de actitud respecto al norte, cómo debe ser tratado, hasta que Bushat, a su vez, dijo que no debe ser tratado teóricamente, al tiempo que menciona Banjska y Radojciqi.
Mientras Nazarko dijo que si el gobierno de Kosovo tuviera buenas relaciones con la OTAN, con Estados Unidos, con la UE con KFOR, Banjska no habría ocurrido.
Así que todos los incidentes ocurridos en el norte se deben al colapso de los informes de Kosovo con Occidente. Serbia vio que Kosovo se debilitó debido a la ruptura de las relaciones con Occidente y construyó un incidente que era prueba de si podía empujar hacia adelante a 3 millones de dólares, dijo Nazarko.Periscope/
