Caso contra la administración de justicia contra Thaci y otros, la solicitud de la fiscalía para revelar materiales adicionales es aprobada

La decisión fue tomada el 17 de octubre de 2025 por el juez del procedimiento preliminar, Marjorie Masselot, reporta יx0 títuloLa justicia Vow correspondientex1 título.

En cuanto al aspecto cronológico, el juez Masselot había tomado una decisión en la que se definían los plazos para el descubrimiento de cualquier material por parte de la fiscalía, que no requería la edición estándar hasta el 17 de febrero de 2025.

Sin embargo, el 19 de septiembre la fiscalía había solicitado autorización para descubrir algún material suplementario limitado. En la misma fecha, había entregado el expediente preliminar con la lista de pruebas, incluyendo temporalmente materiales adicionales en él.

Según el Fiscal, estos materiales son datos extraídos de dispositivos electrónicos previamente descubiertos y son adiciones que ofrecen claridad sobre materiales previamente descubiertos.

The prosecution has said that authorisation should be granted to add to the list of evidence these additional materials, as they do not bring prejudice against the accused, are in the interest of justice, and there are valid reasons for this.

Además, la fiscalía ha dicho que están limitados al volumen y mejorará la comprensión general de las pruebas de la fiscalía, así como están relacionados con materiales importantes que son relevantes para los cargos.

The prosecution argues that since the procedures are still in the preliminary phase, it can continue to collect and reveal evidence under the general supervision of the pre-trial judge.

Por otro lado, en una respuesta conjunta, la protección de los cinco acusados ha rechazado la petición de la fiscalía. They also have concerns about the fact that these materials have already been temporary included on the test list, handed over by the prosecution.

Según la defensa del acusado, tal acto no está incluido en el marco legal del DPS, y que la fiscalía sólo puede incluir artículos previamente revelados en la lista del jurado.

La defensa dice que la inclusión de materiales adicionales en la lista de pruebas del fiscal requeriría una solicitud para el cambio de esta lista, que la Fiscalía ha presentado.

Bajo protección, las reglas pueden no permitir ningún cambio en la lista de pruebas en esta etapa.

Como resultado, la defensa ha exigido que estos materiales sean excluidos de la lista de pruebas que ya ha sido presentada por la fiscalía, así como dirigida por ésta para actualizar la lista de pruebas y archivos preliminares sobre la base de esto.

Por lo tanto, la defensa requiere que la solicitud de la fiscalía sea rechazada, con el razonamiento de que se retrasa, y no hay explicación para el retraso, ya que la mayoría de los materiales de la fiscalía estaban en posesión antes del plazo de descubrimiento inicial, que era el 17 de febrero de 2025.

Y según la protección, este requisito no refleja ninguna circunstancia que pueda hacerlo válido, es injusto, porque violaría la capacidad de protección para prepararse para el juicio y socavaría profundamente la justicia de los procedimientos.

En su respuesta a la defensa, la fiscalía dice que las reglas y la jurisdicción del TSF muestran que se debe permitir y tratar cada vez más pruebas en la fase preliminar con la flexibilidad adecuada.

Para decidir sobre esa solicitud, según el Fiscal, está bajo la responsabilidad del juez de preprocedimiento, así como la demanda de añadir estos materiales a la lista de pruebas se ha presentado antes de que se presente esta lista.

In addition, the prosecution counteragruments the defence, saying that the request has been submitted in time and relates to the discovery of materials that are important to the charges in the case, as well as do not cause prejudice against defence.

Por otra parte, el juez de procedimiento preliminar ha determinado que la fiscalía ha mostrado razones válidas para justificar la modificación del plazo del 17 de febrero de 2025 a los efectos de revelar materiales adicionales.

Según el juez Masselot, estos materiales, aunque no limitados a los números, son limitados en la medida, el volumen y la complejidad. Asimismo, ha dicho que estos materiales no representan nuevos aspectos de la cuestión SPS, sino que complementan, explican o ofrecen principalmente traducciones de artículos previamente revelados.

The judge has found that despite the preliminary procedures that have entered an advanced phase, the case has not yet been passed to a court and that the date has not been set for the start of testing by the prosecution, in this context, Masselot, has estimated that there is sufficient time to examine additional materials before the start of the trial process.

Masselot ha determinado que el requisito de defensa de un procedimiento formal para cambiar la lista de pruebas es innecesario. Sostuvo que, dado que aún no se había presentado la lista de pruebas, la solicitud de autorización para detectar materiales adicionales significa también su participación en la lista de pruebas.

Como resultado, la solicitud de la fiscalía fue aprobada y la solicitud de la defensa para instruir al Fiscal fue rechazada para reparar la lista de pruebas alteradas y archivos preliminares.

Mientras se descubrieran los materiales, se ordenó a la fiscalía que lo hiciera hasta el 22 de octubre de 2025.

De lo contrario, Hashim Thaci ha estado en el Centro Fiscal de La Haya desde noviembre de 2020. He is being tried for war crimes, as well as last year, has been subjected to charges against justice administration.

En cuanto al caso contra la administración de justicia, el Sindicato Smaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj fueron detenidos el 5 de diciembre de 2024 en Kosovo y trasladados al centro de detención de DrsK, el 6 de diciembre de 2024 bajo la acusación confirmada y habló sobre la detención emitida por La Haya.

Mientras, Thaci ha sido entregado a la orden en el centro de detención de La Haya el 5 de diciembre de 2024, siempre según el anuncio del DK.

En cambio, Hajredin Kuci ha sido entregado a la acusación confirmada y la llamada a comparecer ante el tribunal de procedimiento preliminar para la primera presentación, que se celebró el 9 de diciembre.

Según la acusación, Thaci individual y mediante acciones conjuntas con grupos; The band Fazliu (Fadil Fazliu and Fahri Fazliu), the Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala and Artan Behrami) and the Kilaj Group (Isni Kilaj and Vlasnim Kryeziu) have followed a pattern of conduct to prevent official persons from performing official duties.

La acusación dice que Thaci ha dirigido y participado en esos esfuerzos mediante sus visitas a los centros de detención durante el tiempo que fue detenido bajo su juicio por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Dice que miembros del Grupo Fazliu, el Grupo Smaj y el Grupo Kilaj fueron coordinados para influir en los testigos del SPS durante las visitas sin principios del 2 de julio, 9 de septiembre y 6 de octubre de 2023.

Como resultado, tres cargos de obstrucción a la persona oficial en el desempeño de funciones oficiales son contra Thaci tres cargos de violaciones del secreto del procedimiento y cuatro cargos de desobediencia a la corte.

Mientras, Kilaj, Smaj y Fazliu están acusados de tratar de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales y desobedecen al tribunal. Kuci, por otro lado, tiene dos cargos de desobediencia ante el tribunal. /Periscopi/