List of witnesses slams opposition position on Investigative Commission for MPJD, power releases collection

La Comisión Parlamentaria de Investigación sobre el nivel de gestión de la relación de trabajo de los miembros del Servicio Exterior y de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y Diáspora ha celebrado reuniones con expertos contratados en la comisión, informes de la OE. En esta reunión ante los miembros de la comisión, expertos contratados presentaron la lista de testigos que quieren [...]
En esta reunión ante los miembros de la comisión, expertos contratados presentaron la lista de testigos que testificarán en la Comisión.
La lista provocó enfrentamientos entre diputados de oposición y posiciones. The opposition had complaints that the MPJD did not send all the documents required by the Commission and that in the absence of lists documents did not include all witnesses. Por otra parte, los miembros de la posición exigieron que esta lista no fuera votada hoy y que se diera tiempo a los miembros de la Comisión para que dieran sus propuestas para que la lista se completara.
Cuando después de los debates que tuvieron, la oficina adjunta emitió la reunión de la Comisión.
El presidente de la Comisión del Tiempo, Kadrijaj, ha dicho que los expertos comprometidos son Gzim Kollegec, Shpend Shabani y Shkelqim Jakupi.
Contratamos expertos Guzim Kolgeci, Shpend Shabani y Shkelqim Jakupi. Hay escasez en completar el material que necesitamos, y estos han elaborado una lista de testigos obtenidosx1⁄4 dijo.
Expertos Guzim Kolgeci, dijo que la lista de testigos se creó sobre la base de la documentación que tenían a su disposición
El testigo La lista se crea sobre la base de los documentos que tenemos disponibles y que actualmente se está investigando. También tuvimos un dilema experto sobre si deberían llamarse otras categorías. Por cada categoría por qué los testigos están presentes se dan instrucciones 1 título, dijo.
Los expertos Shpend Shabani han dicho que la lista de testigos ha sido propuesta por ellos y que se espera que sea completada por los miembros de la Comisión.
A la lista de testigos esta es una propuesta de lista por ningún lado y se espera que esto sea votado por usted, hemos hecho una propuesta de lista no significa que sea completa. Hemos incluido testigos del MPJD, hemos tenido un dilema con un miembro de la Comisión disciplinaria. Basado en el material, hay pocos casos de significadox1, dijo.
Expertos Shkelqim Jakupi, ha dicho que los testigos a ser propuestos serán los que tuvieron influencia.
Un trabajo en el que nos involucraremos se hará profesionalmente y honestamente madex0 título, dijo.
PDK MP Ariana Musliu Shoshi ha dicho que hay una falta de documentación, que no ha sido entregada por el MPJD.
Creo que la lista de testigos para el comienzo está bien. Debe haber muchos más testigos. Pero hay escasez de documentos después de que no hayan sido presentados por MPJD. Lucifer MPJDs para traer todos los documentos solicitados hechosx0 título, dijo.
VV MEP Life Statovci propuso que cada miembro de la Comisión proponga testigos y eventualmente la lista final sea votada en la Comisión.
Dijo que era la lista final de la votación efectuada.
El Presidente de la Comisión, Hora Kadriaj, ha dicho que hay estancamientos para completar la documentación y que los expertos han hecho la lista basándose en la documentación que han tenido.
En ausencia de comportamiento de documentos, estamos atrapados. Estos no podrían expandirse más de lo que tienen la documentación correspondientex1, dijo.
Durante las discusiones hubo enfrentamientos entre el diputado VV Victory Pacolli y los diputados de la oposición.
Esto es después de que el MP Pacolli dijo que la reforma en MPJD comenzó en 2019 y que el gobierno actual sólo ha implementado la ley que no fue implementada por otros gobiernos antes.
A las declaraciones de Pacolli, AAK MP Time Kadrijay reaccionó, llamándolo MP Pacolli abusivo.
Usted es abusivo, y usted quiere cortar el tema y el contexto todo indicax0 título, dijo.
Mientras que el diputado Pacolli acusó a gobiernos anteriores de abuso de poder.
Después de estas discusiones, los asistentes de posición dieron a conocer la reunión.












