Se las arregló para llevar a cabo su decisión de exhumación garantizadax1⁄4], Djind muestra por qué fue acusado por Mimoza Kusari

Mimoza Kusari-Lila ha perdido su elección y no ha cumplido su decisión de expropiación, porque lo mismo fue abolido por mí cuando fui nombrado alcalde y así salvé al municipio de perder cerca de 800 mil euros por adelantado para esas decisiones. Mucho más según esta afirmación creo que el demandante me ha acusado de calumniar, por algo que existió, pero con la pérdida de elecciones, lo que ha existido no se ha realizado correctamentex1 título, dijo Djind.

La acusación se ha llevado a cabo el 13 de noviembre de 2017, donde el demandante Mimoza Kusari-Lila a través de la acusación ha exigido indemnización por daños morales a difamación e insultos contra los acusados Ardian Djini. El objeto de la acusación es las declaraciones del presidente del municipio de Gjakova en el momento de la campaña electoral municipal, donde Kusari-Lila, actualmente diputado en el grupo parlamentario de Vetevendosje, informa неx0 títuloJustice Trust reservadosx1 título.

Djind, en la calidad de los acusados, declaró que en términos políticos la ética y el interés público de las acciones adoptadas, no la legalidad de esas acciones, la fiscalía está tomando el control

Las personas que están en política hablan de la opinión pública, lo mismo establece sus creencias sobre lo que debe suceder o no, si una determinada acción está permitida por la ley, y en este caso, hablamos de acción no ética, según mi convicción política, y como tal he clasificado y dicho durante la campaña de intercambio de datos, dijo Djind.

The indictee said the statements cited in the indictment had done on time of the election campaign to elect the mayors of Kosovo municipalities.

Mientras que el representante fugitivo de Djindjic, Meshar Selimaj, dijo que de acuerdo con la acusación, se afirma que el 2 de octubre de 2017 en el show de "Local Magassine" de Kosovo, Djind ha declarado que "seguido" x 2 de octubre de 2017Zj. Mimoza Kusari-Lila se ha dado el permiso 23m de la torre kovx3⁄4]

Selimaj preguntó a Djind cuál era la base de esta declaración, y el acusado respondió que hay pruebas materiales de que esto ha ocurrido.

■x0 Confeccionamiento de propiedad alrededor de <x1 confianzatower Sylejman Vokshi madex2 confianza, más allá del perímetro establecido por el Ministerio de Cultura, y que estos hallazgos se limitan a las propiedades de la familia de procesamiento Kusari-Lila. Mis afirmaciones polémicas se basan en las decisiones de la Convención Municipal para la Expedición, mientras más en la sesión de la Asamblea Municipal cuando yo era alcalde, cuando se tomó la decisión de anular la decisión de explorar, el demandante entró en la sesión sin una invitación y tomó escenas que se registran = 3 centavos, dijo Djind.

Agregó que tal declaración se hizo cuando la misma corría para el alcalde y que el contraCandidato ahora tenía la acusación Kusari-Lila.

Mientras que, para la siguiente declaración incluida en la acusación, cuando se dice que el acusado ha declarado que <x0 títulos. Mimoza Kusari-Lila ha concedido licitaciones a empresas en las que es pareja matrimonial, en este caso el Sr. Arben Lila, agregando aquí que no ha dejado nada sin hacer por intereses personales... Arben Lila es un socio en Fiberlink y una discoteca lo que hizo fue decir que había una amplia opinión pública al respecto, y como resultado de declaraciones públicas lo dijeron.

Por otro lado, para la afirmación de que mimoza Kusari Lila ha agotado las tierras cercanas a la torre.Seguimos con su promesa electoral de anular la decisión sobre la exploración, que en ese momento había estado robando el presupuesto del municipio de Gjakova para el interés personal.

Más tarde, el representante de la fiscalía Kusari-Lila, Egzon Doli dijo que de los datos de la Agencia de Registro de Negocios, 2017, en el negocio de Fiberlink y en dos de las discotecas que existían en el momento en Gjakova, no se confirma haber sido socio de Arben Lila.

Añadiendo que el 28 de octubre de 2017, en el programa &lt; &gt; &gt; &gt; El inculpado ha declarado que el demandante ha otorgado licitación a las empresas donde está su pareja, Arben Lila, refiriéndose a las empresas mencionadas.

Me gustaría añadir que si hubiera considerado que la copropiedad del copropietario es legal, probablemente hace siete años no lo habría mencionado, habría mencionado sólo parte de la ganancia contractual de la empresa. Ha habido una opinión pública generalizada de que tal cosa ha sido verdadera.

El abogado Dolly trató de saber si se acordó de los acusados en el caso de la auditoría en 2018, encontró que por las acciones del demandante emitidas en 2016-2017 como el acusado afirma haber dañado el presupuesto del municipio de Gjakova.

Sobre la base del objeto de la acusación, entre los puntos en los que la acusación ha afirmado haber sido calumniada es el hecho de que aquí el acusado ha afirmado que lo mismo había robado el presupuesto de Komuna, bajo la ley de gestión de finanzas públicas pero también auditoría. El municipio está sujeto a auditorías para el año anterior, de modo que si, eventualmente, el robo del presupuesto por el demandante hubiera existido, tal cosa se identificaría sin duda en la auditoría realizada al municipio efectuada a través de la municipalidad efectuada por Dolly.

Para ello, Djindey dijo que también constituye la esencia del error de la acusación, porque según él la palabra libre en la campaña electoral está garantizada en todas las convenciones internacionales.

Mimoza Kusari-Lila no estuvo presente, por lo que la jueza Felanza Knusaj anunció que no aceptó la invitación personalmente, sino que fue aceptada por un familiar.

Para ello, el Tribunal preguntó a la autora si se había anunciado que sería oído en calidad de la parte, mientras que el abogado Soll dijo que se había anunciado, pero debido a los compromisos oficiales en la Asamblea de la República de Kosovo, no ha sido posible participar en este período de sesiones.

Lo mismo, a través del abogado Dolly, había exigido el aplazamiento de la sesión de hoy y la oportunidad de una declaración en la próxima sesión, que fue rechazada por el juez Knushaj.

Desde la autorización de la fiscalía, el tribunal ha anunciado que en la sesión de hoy se escuchará en calidad de la parte, esta propuesta hecha por el demandante a través de su autorización, y la solicitud de posponer la sesión se hizo correcta en esta sesión, por lo que el tribunal no ha sido anunciado a tiempo para tal solicitud formulada por el demandante, dijo el juez.

De lo contrario, a través de la acusación ejercida el 13 de noviembre de 2017, el demandante Mimoza Kusari-Lila ha presentado demandas por indemnización por daños morales a difamación e insultos contra los acusados Ardian Djini.

La acusación habría inculpado a Djindani el 2 de octubre de 2017 sobre el espectáculo de "Local Magaza Clavex1 confianza" en Klan Kosova había declarado aludir que <x2 confidencialznj. Mimoza Kusari-Lila se ha dado permiso 23m de la torre .x3 confianzaSylejman Vokshi interpretadox4 confianza, por lo que se presta a los ciudadanos de Gjakova traicionax5 confianza.

También, la acusación dijo que el inculpado Djind y el 24 de octubre de 2017 sobre el יx0 confianzaRubikon interpretadox1 confianza en KTV ha dado estas declaraciones: <x2 confianzazj. Mimoza Kusari-Lila ha concedido licitaciones a empresas en las que es pareja matrimonial, en este caso el Sr. Arben Lila, añadiendo aquí que no ha dejado nada sin hacer por intereses personales. Ha subrayado que el marido, o <x4 títuloArben Lila, es un socio en Fiberlink y una discoteca lo que hizox5 contacto.

En la acusación también se afirma que en la misma muestra <x0 títuloLocal Magaza cumplióx1 título en Klan Kosova, el inculpado Gjini ha declarado que: Alcalde de la municipalidad, la Sra. Mimoza Kusari Lila ha exhumado las tierras cerca de la torre.Seguidox3 confianzaSylejman Vokshi seleccionx4 confianza para intereses personales, y éstas son las que han robado el presupuesto de la municipalidad de Gjakova para interés personal.

De acuerdo con la acusación, las alegaciones del acusado no son en ninguna circunstancia, y en este caso la esposa del demandante Kusari-Lila, Arben Lila, no es ni un socio ni un propietario de <x0 confianzaFiberlink traicionax1 título, y en realidad ninguna de las empresas que han ganado ofertas en el municipio de Gjakova.

También en la acusación, el traje de Kusari-Lila no tenía ningún interés personal en expropiar tierras alrededor de la torre, dado que el plan urbano para esta parte se ha redactado mucho antes de que Kusari-Lila sirva a los ciudadanos de Gjakova.

The indictment requires that the indictee be obliged to file charges on behalf of compensation for moral damage to Turkey compensate for the amount of 9 thousand and 500 euros, with legal interest of 8%, as well as is ordered by the indictee to make public apology regarding the slander the indictee has made and to expose them overall.

De lo contrario, el Tribunal Constitucional de Gjakova el 10 de junio de 2019 había aprobado parcialmente la petición de la acusación de Mimoza Kusari-Lila, mientras que el Tribunal de Apelaciones había convertido el asunto en nuevo juicio, disculpándose que la denuncia del acusado se basaba en la denuncia del acusado, socavando la Ley Constitucional con el argumento de que la posición legal del primer grado es errónea.