Hill: Diálogo, única manera de resolver los problemas de Kosovo Serbia con profundas raíces en la historia

Los Estados Unidos están satisfechos con la política del gobierno serbio de dialogar con Kosovo y cooperar con Ucrania, dijo el Embajador Americano en Belgrado Christopher Hill en una entrevista para el programa de Voz de Estados Unidos en idioma serbio. En la entrevista también habló de los acontecimientos en Serbia y las elecciones locales del 2 de junio, que, según él, fueron mejor que las elecciones parlamentarias del pasado mes de diciembre.

La siguiente entrevista ha sido cortada y editada en aras de la claridad.

Voz de América: Las elecciones recientes en Serbia fueron aprobadas, según observadores, por parcialidad mediática, presión sobre los votantes, compra de votos. Su embajada tiene sus monitores. ¿Cuáles fueron sus conclusiones, y cuál es su opinión sobre las elecciones locales?

Christopher Hill: El sentimiento general es que algunos problemas han permanecido, pero generalmente hubo mejores esfuerzos que en diciembre. Hay una serie de reformas y cambios que deben ocurrir, no sólo ahora, sino durante los años anteriores a las próximas elecciones. En particular, deben resolverse algunas cuestiones relativas al acceso a los medios de comunicación. Ha habido algunas mejoras. Las elecciones son una prueba para la democracia y espero que la gente se reúna y continúe trabajos importantes para el país.

Voz de América: Los Estados Unidos han pedido a Belgrado que aplique sus recomendaciones de la ODIHR, pero esto no ha ocurrido. Alguien diría que Washington está cerrando sus ojos sobre la democracia en Serbia persiguiendo su interés. ¿Cómo responderías?

Christopher Hill: No sé quién diría eso...

Voz de América: ¿Críticos?

Christopher Hill: Hay mucha crítica y siempre habrá, pero ser crítico no significa que tengas razón. Hemos trabajado para asegurarnos de que tantas recomendaciones se apliquen con el tiempo antes de las elecciones de junio. Pero como acabo de decir, los cambios toman tiempo. ¿Cómo puede mirar de cerca las listas de votantes sin violar los datos personales. Estas no son cuestiones que se resuelven en semanas. Creo que fue saludable y útil que hubo reuniones entre la oposición y el partido gobernante. Creo que debemos apreciar los esfuerzos del Presidente del Parlamento, Anna Brnabyc, que hizo a la gente juntos. No es tarea fácil, ya que las opciones no hacen la mejor parte de la gente.

Voz de América: El periodista Vuk Cvijic ha sido atacado físicamente en las calles. El periodista anterior Dinko Gruhonjic. Usted protegió al Sr. Gruhonjic. Pero usted no respondió al Sr. Cvijic. ¿Cuál es la diferencia entre estos casos?

Christopher Hill: No tengo conocimiento del último caso, pero te aseguro que somos muy ruidosos cada vez y cualquiera que fue atacado por los medios de comunicación o amenazado porque no hay espacio para nada como eso en las sociedades contemporáneas...

Voz de América: Los presidentes de Serbia y de la República Srpska han advertido grandes reuniones nacionales en Belgrado. Milorad Dodik incluso dijo que iría al rallye directamente desde Rusia. También tenemos al nuevo gobierno serbio con dos ministros sancionados por Estados Unidos y muy cerca de Rusia. En vista de ello, ¿los Estados Unidos consideran a Serbia como un socio estable, teniendo estrechas relaciones con Rusia e insistiendo en esos vínculos?

Christopher Hill: En primer lugar, en cuanto a la composición del gobierno, hemos aclarado nuestro punto de vista. También hemos dejado claro que no formamos los gobiernos de otras personas, no nos pertenece. Segundo, en cuanto a las relaciones de Serbia, puede tener relaciones con otros países, y no es nuestro deber decir con quién pueden hablar o no hablar. Esto no es lo que hacemos. ¿Puede ser Serbia un socio estable? Estamos trabajando en ello todos los días.

Voz de América: ¿Es Serbia lo suficiente para ayudar a Ucrania?

Christopher Hill: Deberías pedirle detalles al gobierno serbio. Nos complace ver un aumento de la cooperación entre Serbia y Ucrania. La primera dama de Ucrania visitó Serbia y fue una visita importante. El Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania también estuvo en Serbia. La Sra. Vucic estuvo en Ucrania el año pasado. Las relaciones han mejorado, y estoy satisfecho. Tengo que aclarar nuestra posición, que creo que es compartida por los serbios, de que no se debe permitir que continúe la agresión rusa en Ucrania. Este es un gran problema para toda Europa, incluyendo a Serbia. Por lo tanto, todos debemos aclarar, y los serbios que creo que lo han hecho votando en apoyo de las resoluciones de las Naciones Unidas sobre la cuestión. También detrás de las cortinas han estado trabajando en los esfuerzos para restaurar la paz y la seguridad en Europa.

Voz de América: Hablemos de Kosovo. ¿Crees que la política occidental hacia Kosovo tuvo éxito dado el aumento de las tensiones de vez en cuando...?

Christopher Hill: No puede hablar de política occidental hacia Kosovo. Puede hablar de nuestra política con Serbia y cooperar en estas cuestiones. Hemos alentado a Serbia a que siga comprometida con el proceso de Bruselas, y lo ha hecho y sigue haciéndolo presentando sus ideas para resolver cuestiones, ya sean del Banco de Ahorros de Correos o tales cuestiones. Así que tenemos un diálogo muy bueno con el gobierno serbio. Esta es una cuestión difícil porque, como usted sabe, Serbia y los Estados Unidos tienen diferencias sustanciales ya que Serbia no reconoce Kosovo, mientras que los Estados Unidos lo reconocen. Pero dentro del contexto de este desacuerdo, tenemos muy buena cooperación en este tema y lo continuaremos.

Voz de América: ¿Qué debe hacer Belgrado y Pristina para reanudar el diálogo y avanzar en el proceso de normalización?

Christopher Hill: De nuevo hablará de lo que Serbia debe hacer. Agradecemos haber estado en estrecho contacto, entender lo que está tratando de hacer, lo que sus preocupaciones, y lo que él cree que se puede hacer progreso. Para todos nosotros, los Estados Unidos y la Unión Europea, es importante apoyar los esfuerzos del Embajador Miroslav Lajcak, porque es la única manera de resolver estos temas que tienen profundas raíces en la historia.