La UE ve la próxima reunión para dinar como último caso para la solución

La Unión Europea espera que la próxima reunión entre los principales negociadores de Kosovo y Serbia sobre la cuestión del dinar serbio sea el caso final de solución y sobre la base de la propuesta del enviado europeo especial para el diálogo, Miroslav Lajcak. Así que el portavoz de la UE, Peter Stano, dijo en una respuesta a Radio Free Europe. [...]
La Unión Europea espera que la próxima reunión entre los principales negociadores de Kosovo y Serbia sobre la cuestión del dinar serbio sea el caso final de solución y sobre la base de la propuesta del enviado europeo especial para el diálogo, Miroslav Lajcak.
El portavoz de la UE, Peter Stano, dijo en respuesta a Radio Free Europe. Se refirió a la reciente reunión celebrada en Bruselas el 25 de abril entre el principal negociador de Kosovo, Besnik Bislimi, y Petar Petkovovic de Serbia, cuando no se llegó a la reconciliación para la transferencia de medios financieros de Serbia a Kosovo tras la decisión del Banco Central de Kosovo de que sólo el euro será moneda para tramitar los pagos.
Después de que ambas partes aclararan sus posiciones, el facilitador de la UE presentó una propuesta de compromiso para arreglos para una solución temporal. La UE pide a ambas partes que acepten esta propuesta y que estén dispuestas a ser anfitriones de la reunión final, si las partes se comprometen constructivamente en términos de la propuesta de la UE realizadax1, Stano dijo a REL.
Se espera que la próxima reunión sobre el tema se celebre en Bruselas en dos semanas. Petkov, después de la última reunión, dijo que la próxima ronda de conversaciones podría celebrarse el 13 de mayo.
Después de la reunión del 25 de abril, Bislimi dijo que la nueva propuesta de Lajcak pretende cerrar las posiciones de las partes en términos de asistencia financiera de Serbia a los serbios en Kosovo.
No mostró detalles concretos de la propuesta, pero dijo que Kosovo y Serbia deberían opinar sobre ella en los próximos siete días.
Digamos que la propuesta de hoy es más detallada que la anterior, y mejor clarifique algunos de los puntos y comentarios que hemos tenido en sus ideas originales de escriturax1 confianza, dijo Bislimi, agregando que la propuesta es un buen intento de encontrar soluciones y que dentro de los puntos clave de Lajcak es abordar cómo las personas afectadas por la decisión del BQ pueden seguir recibiendo asistencia financiera de Serbia.
En las reuniones de Bruselas sobre esta cuestión se han presentado varias propuestas para encontrar una solución en la que Serbia pueda hacer pagos a los usuarios de la ayuda financiera en Kosovo.
Con el nuevo reglamento de la CEC, el euro fue designado como la única moneda en Kosovo para realizar pagos en efectivo el 1 de febrero. La introducción de este reglamento ha enojado a Serbia, que mediante su presupuesto estatal envía asistencia financiera a los serbios que viven en Kosovo.
La comunidad internacional ha instado a Kosovo a que suspenda la reglamentación a fin de dar tiempo a los ciudadanos para ajustarse a la nueva práctica.
Sin embargo, el gobierno de Kosovo ha insistido en que se trata de una decisión independiente de la Comisión, no de una decisión política.
Mientras tanto, Stano, durante una conferencia de prensa celebrada en Bruselas el 29 de abril, desestimó la crítica de que el diálogo entre Kosovo y Serbia no ha tenido éxito y que las partes no están aplicando acuerdos.
Reiteró la posición de la UE de que aunque no se haya firmado el acuerdo sobre el camino hacia la normalización y el nexo para su aplicación que las partes alcanzaron el año pasado, los acuerdos son jurídicamente vinculantes para Kosovo y Serbia.
Ninguna de las partes aún tiene que adoptar medidas para aplicar este acuerdo. Kosovo también es criticado por no iniciar el establecimiento de la Asociación de municipios de mayoría serbia, mientras que Serbia es criticada por las medidas que está adoptando para prevenir la pertenencia de Kosovo a organizaciones internacionales, incluido el actual proceso de afiliación al Consejo de Europa. Entre otras cosas, el acuerdo alcanzado el año pasado dice que Serbia no se opondrá a la pertenencia de Kosovo a ninguna organización internacional.
El hecho de que no se hayan movido hacia la implementación y normalización de los informes es su fracaso y no el fracaso de la UE (10x0"), dijo Stano, y agregó que la normalización de los informes es en interés de los ciudadanos de Kosovo y Serbia y que sentirían las consecuencias porque evitaría la integración de sus estados en la UE.
En innumerables casos hemos dicho que los acuerdos son jurídicamente vinculantes. Y no hay mejor evidencia de eso que el hecho de que son parte integral del proceso de integración de la UE tanto para Serbia como Kosovo correspondióx0 título, dijo Stano.
La semana pasada, los ministros de la UE han adoptado la decisión de cambiar el marco negociador de Serbia para la integración de la UE, incluyendo como condición formal la aplicación del Acuerdo sobre el camino para normalizar los informes con Kosovo y el Anexo para la aplicación del acuerdo.












