hace 19 minutosThe indictment against Agron Mustafa confirmed that it caused damage to some 7m euros to Telekom
Periskopi(hace 2 años)
(hace 2 años)El Tribunal Constitucional de Pristina ha confirmado la acusación contra el ex Jefe de Telekom, Agron Mustafa, en caso de que se trate de cerca de 7 millones de euros. Mustafa es acusado de cometer un trabajo criminal. En el veredicto proporcionado por el неx4 confianzaJustice Vow madex5 confianza, que resulta ser [...]
En la sentencia, proporcionada por <x0 títuloJustice Vow madex1 título, que resulta haber sido tomada el 5 de marzo de 2024, dice que el Tribunal Constitucional de Pristina ha rechazado la solicitud de retirar la acusación y oponerse a las pruebas presentadas por el defensor de Mustafa, el abogado Driton Muharremi.
El abogado Muharrem había exigido que la acusación se llevara a la alegación de que no cumple ni siquiera el mínimo estándar de sospecha basado en que el acusado Mustafa ha cometido el acto criminal cargado, así como las pruebas encontradas en los documentos de asunto no prueba que cometió el mismo trabajo delictivo con el que fue acusado.
The other presumption of the defence is also the act of suspending the investigation, which according to the defence has been illegally taken because the prosecution subject sent to Albania in order to ban the absolute prescribed and the reasons for which investigations have been suspended have nothing to do with cases allowing the suspension under the KKP.
The defence has also opposed super-expertosis, with the claim that the State Prosecutor over the commitment of experts abroad has acted contrary to Article 9 and 10 of the Law for Judicial Experts.
The request for opposition to the evidence and to drop the indictment, this court has rejected it as unfounded, with the argument that the indictment as such has been compiled in accordance with Article 235, paragraph 1 of the KKPPK, as well as the same does not contain shortcomings that enable the continue of the criminal procedure to continue and that it contains all the necessary elements to be processed away.
Una vez basado en pruebas sustanciales de apoyo y en la contratación de disposiciones legales, y que no hay margen para presentar una acusación y pruebas opuestas según afirma el defensor del acusado, que las pruebas encontradas en los documentos de la materia no prueban lo mismo ha hecho el trabajo criminal por el cual es acusado y es contrario a las reglas del capítulo X VII del KKPPRK cumplióx1 título se dice que está más adelante en la sentencia del tribunal.
En cuanto a la afirmación de que la superexpertosis enviada a Albania ha tenido por objeto poner fin a la prescripción absoluta, el tribunal ha determinado que esa suspensión se confunde con arreglo a la 155a de la KKPPRK y no se publica sobre objetivos de investigación.
Mientras tanto, en términos de la afirmación de que el Fiscal del Estado sobre el compromiso de los expertos en el extranjero ha actuado ilegalmente, según este tribunal en el momento en que la fiscalía hizo el compromiso de los expertos en el extranjero con la conciencia de Albania, la mencionada ley (Ley para Expertos Judiciales) no ha estado en vigor, de modo que hasta agosto de 2023 fue la regulación para el procedimiento de certificado, nombre, Constitución, ley, obligaciones y recompensa de expertos judiciales aprobada por el mismo caso no se había resuelto.
En virtud de ese fallo, el tribunal ha determinado que para demostrar la culpabilidad o la inocencia del acusado Mustafa, debe someterse a un examen judicial, por lo que estima que en esta fase del procedimiento todas estas reclamaciones de defensa carecen de fundamento.
De lo contrario, en este caso penal, este tribunal el 9 de enero de 2024, ha celebrado la sesión inicial en la que el acusado Mustafa fue declarado inocente del acto criminal del que es acusado.
La acusación presentada por el Fiscal Fundador en Pristina, que resulta ser compilada el 3 de mayo de 2023.
Según la acusación, el acusado Mustafa en la calidad del jefe ejecutivo principal de Kosovo Telekom en Pristina, el 16 de marzo de 2015, y ha actuado constantemente a expensas de PTK, de modo que inicialmente ha contraído acuerdos con Paykos L. L.C., donde el operador económico juega al tercer agente de la tercera mano por vender productos en su mayoría llenado electrónico y código electrónico generado para las tarjetas de rasca, los precios del producto y los servicios de compraventa.
El supuesto acto, dice acusado Mustafa deliberadamente y para causar daños a la Empresa Pública Por un lado, el Telekom de Kosovo ha firmado repetidamente encuestas adicionales en las que cada tipo de proyección que se pagará al operador económico se ha sumado al IVA, favoreciendo a Paykos por el otro ha dañado a Kosovo Telekom.
Según la fiscalía, se han considerado los nocivos Anex I, III, V y VI, 2016 Mmorandium y los servicios comerciales de cooperación de acuerdos para premiar juegos.
Con el vínculo con estas encuestas-acuerdos, la fiscalía dice que el acusado Mustafa ha actuado conscientemente a expensas de la empresa que ha cambiado repetidamente los términos del contrato a la disparidad de la empresa que representó, en lugar de defender sus intereses, por lo que el mismo ha causado daños deliberadamente a Kosovo Telekom, y que vale 6 millones y 796mil y 732 euros.
With these actions, Mustafa is accused of committing criminal work ■x0 Confaccessing the harmful contract garantizadox1 título, from Article 291, paragraph 2 concerning paragraph 1 and concerning Article 81, paragraph 1, paragraph 1.2 and 1.5 of KPRK.
De lo contrario, Mustafa fue acusado en otra ocasión, que en diciembre de 2022, el Tribunal de Apelaciones confirmó la primera ley, que el 21 de septiembre de 2021, había declarado un juicio libre contra él y otros dos ex líderes de Kosovo Post y Telecom. /Un Voto para la Justicia
