Hoti critica a Kurt: Borrell y Lajcak amplían las competencias de asociación a nivel de autonomía para los serbios de Kosovo

El diputado de la Liga Democrática de Kosovo, Avdullah Hoti, ha criticado al Primer Ministro Albin Kurti, diciendo que ha fracasado en el diálogo con el estado serbio. Hoti a través de un post de Facebook escribió que con dos mediadores para el diálogo Josep Borrell y Mirolsav Lajcak, las competencias de la Asociación han sido elegidas a un nivel de autonomía para los serbios en Kosovo. [...]
Hoti a través de un post de Facebook escribió que con dos mediadores para el diálogo Josep Borrell y Mirolsav Lajcak, las competencias de la Asociación han sido elegidas a un nivel de autonomía para los serbios en Kosovo.
El неx0 confianzareportedly, en comparación con los anteriores mediadores Borell y Lajcak, no logró nada en el diálogo durante su mandato terminando en mayo. Pero, para la mala suerte de Kosovo, la verdad es completamente diferente:
1. La Baronesa Ashton llegó al acuerdo de 2013, donde presentó una asociación con competencias a la línea de ejecutivos, que fue ratificada en la Asamblea de Kosovo y permitió, a pesar de las dificultades de aplicación, la ampliación de las instituciones estatales de Kosovo en el norte;
2. La Sra. Mogerini llegó al acuerdo de 2015 sobre los principios del establecimiento de la asociación, pero el Primer Ministro Mustafa se aseguró de que las competencias de asociación se ajustaran a la Constitución, recibiendo la aprobación del Tribunal Constitucional antes de que se faculte la carta de asociación;
Si bien Borrell y Lajcak, con el Acuerdo de Bruselas/Ohri, lograron que las competencias de asociación se ampliaran a nivel de autonomía-CEnadación para los serbios de Kosovo, así como que se entregó oficialmente al proyecto de estatuto de asociación del Gobierno de Kosovo, que se refiere a la resolución 1244, que formaliza estructuras paralelas en educación y salud durante varios años, imponen arbitraje a la Constitución y las leyes de Kosovo, etc., escribe Hoti.
Entre otras cosas, Hoti dice que el gobierno tampoco ha oído a los principales aliados.
Para la mala fortuna de Kosovo, falta de conciencia y experiencia del Estado por parte del Gobierno de Kosovo, al no dar espacio a expertos en este proceso, no escuchar el consejo del principal aliado, no ofrecer transparencia del proceso para que la oposición tome en comentarios y sugerencias, dio el diálogo corrupto implicado.
Según Hoti, el apoyo de aliados a Kosovo nunca ha sido inferior a ahora.
Esto ciertamente no permite ningún tipo de buen acuerdo para Kosovo en el diálogo o cualquier proceso de integración Euro. Como resultado, el diálogo se ha desplazado de un proceso de <x0 conocimientos prácticos a centralizarlo 1 con el apoyo de las cartas de los principales líderes occidentales, a un proceso de gestión de crisis orientado hacia el centro, realizado con el proceso de gestión de crisis.
A la mala fortuna de Kosovo, en cuanto a los gobiernos preliminares de Kosovo han sido determinados por las reformas de Kosovo proporcionadas por el Acuerdo de Estabilización y Asociación del Gobierno de Mustafá, ahora las obligaciones de Kosovo del Acuerdo de Bruselas/Ohri se han establecido como criterios en el proceso de integración europeo de Kosovo (10) se ha sugerido.
Hoti escribe que para la mala fortuna de Kosovo, ahora se ha creado un nuevo status quo en el diálogo correspondientex1⁄4.
El próximo gobierno debe enfrentar consecuencias, revertir el apoyo de los aliados y reaccionar el diálogo para el reconocimiento seleccionadox1⁄4.












