hace 2 minutosSolicitando la abolición de las decisiones de JCKKO, Tribunal Constitucional derriba a Frede Beler
Periskopi(hace 2 años)
(hace 2 años)El Tribunal Constitucional ha revocado la petición de Frede Beler, terminando así el veredicto de JKKO, que le ha condenado a prisión por compra de votos. El fallo JCK: El 28.09,23 en el Tribunal Constitucional ha sido registrado la solicitud del investigador Dcionysios Alfred Beleri, que ha buscado la abolición, como incompatible con la Constitución, de las decisiones no 46, [...]
The JSK decision:
El Tribunal Constitucional 2809.23 ha sido inscrito la solicitud del investigador Dyonysios Alfred Beler, quien ha pedido la abolición, como incompatible con la Constitución, de las decisiones 46, 22,05,2023 del Tribunal Especial contra la Corrupción y el Crimen Organizado Tirana; No. 19, fecha 01.06.203 del Tribunal Especial de Apelaciones para la Corrupción y Delito Organizado; No. 00-2023-13 Int. Arresto en prisión garantizadox1⁄4 pendiente de juicio por trabajo criminal <x2 confianza activa corrupción en las elecciones efectuadasx3 confianza, prevista por los artículos 328 y 25 del Código Penal.
El investigador, en efecto, ha afirmado que durante el proceso de imponerle la medida de la seguridad personal, los tribunales han llevado a cabo un proceso legal irregular, por el cual han violado el derecho a ser elegido debido a la restricción de la libertad personal, como resultado de la colocación de la medida. Por esta razón, ha afirmado que ha sido puesto en la imposibilidad de presentarse personalmente para realizar su juramento como alcalde del municipio de Hymara, que salió victorioso de las elecciones locales de 2023, lo que dio lugar a la incapacidad para ejercer este mandato ganado. Según los investigadores, la medida de seguridad personal impuesta por los tribunales no es proporcional a las necesidades de la investigación, el interés público requerido para ser protegido y la situación que ha causado, ya que el acto criminal por el que se le imputa es condenado a prisión por hasta 5 años. He has also claimed violating the principle of equality before law and non-discrimination, since it has not been treated equally in relation to other citizens who are in the same condition, referring to the case of another citizen accused of committing the same criminal act. Además, el investigador ha afirmado que viola el principio de presunción de inocencia porque los tribunales han cargado su posición como demandado añadiendo argumentos fiscales y fortaleciendo el razonamiento de las medidas de seguridad <x2 título Arresto en la prisión (10x3) en el juicio de apelación.
El Colegio de la Corte Constitucional, en la fecha 13,10.23, después de examinar el caso, decidió entregarlo para su examen en el Jueces Reunión, que en la fecha 23.10.2023 decidió aprobar el caso para su examen en la sesión plenaria sobre la base de los documentos.
El tribunal, reunido hoy en la fecha 21.03.24, sobre la base de los artículos 131, puntos 1 letras " 0 títulos " y 134, disposiciones 1, letras " x2 " , " , Constitución, y por debajo de las 72 leyes siguientes. 8577, el 1002.2000 ierex4 título para la organización y funcionamiento del Tribunal Constitucional de la República de Albania consignax5 monedas, cambió, decidió retirar la demanda por estas razones:
En cuanto a la denuncia de violación del principio de igualdad ante la ley y la falta de discriminación, el Tribunal estimó que el solicitante no estaba legitimizado.
En cuanto a la afirmación de limitar la libertad personal para violar el principio de proporcionalidad, el Tribunal consideró, por mayoría, que la restricción de la libertad personal es impuesta por tribunales comunes a un propósito legítimo que garantiza la prosperidad e integridad del proceso penal a cargo del Sr. Beler. El tribunal también estimó que la medida de seguridad personal era El arresto en la prisión efectuada por tribunales ordinarios no parece inproporcional en el contexto de las circunstancias del caso.
En lo que respecta a la denuncia de violación del derecho a ser elegido, el Tribunal consideró que este derecho no sólo se basa en el derecho a funcionar, sino también en el derecho a ejercer la función pública confiada por los electores. En este contexto, el Tribunal estimó que la imposición de la medida de seguridad personal no podía llevar a cabo su procedimiento de juramento como alcalde electo del municipio de Himara, y, por consiguiente, (la cantidad de detención) constituía una restricción a su derecho a ser elegido. Sin embargo, dado que la Corte concluyó que restringir la libertad personal del Sr. Beler estaba destinada a un propósito legítimo y que la restricción es proporcional a este propósito, (la corte), por mayoría, no encontró violación del derecho de los investigadores a ser elegido.
En términos de violar el principio de presunción de inocencia debido al peso del Sr. Beler en el cargo como demandado como resultado de añadir argumentos a la justificación de la medida de seguridad Arresto en prisión efectuada por JKKO de Apel, el Tribunal estimó que el refuerzo del razonamiento por el tribunal más alto, siempre y cuando (el tribunal más alto) no exija la medida de seguridad a cargo de los acusados, no es difícil posicionar su posición. Así que la Corte, por unanimidad, no encontró violación del principio de presunción de inocencia en el caso del Sr. Beler.
