Pidió a un hombre por 20 mil no publicar algunas conversaciones, juicio de acusado por chantaje

Debido a que ninguna de las fiscalías estaba presente para representar la acusación, la audiencia del martes en el Tribunal Fundador de Pec se pospuso en el caso en que el A.R. se encarga de chantajear a las víctimas de R.A... El Tribunal del caso, Blerta Kelmendi, dijo que no hay folleto devuelto por el Fiscal, que resulta ser desconocido [...]
El Tribunal de la causa, Blerta Kelmendi, dijo que no hay votación devuelta por el Fiscal, lo que resulta que es desconocido si aceptaron la invitación, informa <x0Just títuloice Trust efectuadax1 título.
La audiencia también carecía de R.A., que a través de un paracaídas enviado el 18 de marzo de 2024, había dicho que en la sesión de hoy, no puede participar en causas de salud.
A través de ese paracaídas, los heridos habían exigido que la audiencia fuera cerrada al público y a los medios de comunicación debido a la sensibilidad del caso y su carga psicológica y su familia.
La jueza Kelmendi dijo que no decidiría una vez, así que en ausencia de condiciones legales la sesión de hoy se ha pospuesto.
De lo contrario, según la Ley de la Fiscalía Básica en Pec, establecida el 19 de enero de 2024, A. R, es acusado de matar deliberadamente a los heridos R.A., de revelar algo sobre ello que dañaría su honor y autoridad.
Siempre de acuerdo con la acusación, el acusado A.R., había lesionado constantemente a la R.A., que publicaría circunstancias de la vida personal, de sus conversaciones intercambiadas a través de redes sociales, ya que se dice que los mismos informes eran sociales.
Además, se dice que la acusación había presionado repetidamente a los heridos pidiendo dinero y a la cantidad de 20 mil euros o de otro modo publicaría conversaciones sobre su informe, lo que socavaría su honor y autoridad, obligando al mismo a actuar a expensas de su riqueza.
En este caso, el acusado A.R., es acusado de cometer actos delictivos " Survey garantizadox1 " , artículo 329, párrafo 1 del Código Penal.
Kurt para el caso dinar: No hay propuestas que sean aceptadas y contrarias a la regulación BEC












