Miftaraj para el gobierno de Kurti: Campeones de Intervención Institucional

Miftaraj, aunque familiarizado con algún éxito, como la voluntad política para el auto sacrificio, también ha enumerado una serie de fracasos en este damster del gobierno.

El campeón de la Intervención en instituciones independientes hizox1 título, de <x2 confianzaaming de sus funcionarios implicadosx3 título, son algunas de las críticas de Miftaw a la justicia en el gobierno de Kurti.

Sí. TYPE:

Los éxitos y fracasos del Gobierno Kurti en la justicia resumieron en tres años:

Éxito:

1. Vetting, los méritos pertenecen al gobierno por voluntad política para llevar a cabo este proceso vital de estado de derecho. A pesar de que Vetting va a ser la mitad y a pesar de que la Amanda constitucional aún no ha sido adoptada en la Asamblea de Kosovo, todavía puede considerarse un éxito de este gobierno.
2. Fundación y funcionamiento del Tribunal Comercial. Esto no puede considerarse el éxito del gobierno de Kurti, ya que la ley de la corte es una ley que es iniciada por el gobierno pasado, política establecida con la Estrategia de Estado de Derecho. El funcionamiento del Tribunal Comercial es el éxito completo del Consejo Judicial de Kosovo y de la USAID. KCK y USAID han liderado con este proceso, que han finalizado con éxito. El gobierno no ha compartido el presupuesto necesario para el buen funcionamiento de este tribunal. Añade compromiso, no presupuestas, crea nuevos problemas.
3. La adopción de leyes para el Organismo para la Prevención de la Corrupción y para la Declaración de Riches es el éxito de este gobierno. Sin embargo, el Gobierno ha asignado suficientes presupuestos para que el Organismo impida la corrupción, asumiendo competencias adicionales definidas por la ley. Añade compromiso, no presupuestas, crea nuevos problemas.
4. Se han aprobado leyes importantes como el Código de Procedimiento Penal y otras leyes.

Fallos:

1. Reforma del sistema de justicia penal, civil y administrativa.

Tres años desperdiciados. Después de tres años de reforma en el sistema fiscal se encuentra en la fase ZERO. El proyecto de ley KKP está en la Asamblea. El mismo proyecto de ley es examinado por la Comisión de Venecia y el Tribunal Constitucional por violar los principios del estado de derecho. Esperemos que al menos durante 2024 esta ley sea aprobada y promulgada. Con la entrada en vigor de la ley, la composición del KKP cambiará después de dos o tres años. Por lo tanto, la reforma del KPK no tendrá éxito en el mandato de este gobierno.

The Law for the State Bureau for Confiscating Unjustified Riches is in the Constitutional Court. El primer proyecto de ley de esta ley fue considerado en su totalidad por la Comisión de Venecia como una ley contra normas que garantizan y promueven los derechos humanos y las libertades.

Justicia Civil:

Para la aprobación del Código Civil, no hay voluntad política del partido gobernante para el mismo voto. El código civil se considera la ley más importante sobre los derechos de los ciudadanos inmediatamente después de la Constitución.

Administración Justicia:

La reforma de la justicia administrativa es demasiado tarde. El proyecto de ley fue adoptado en el gobierno. Ha tardado tres años en redactar y aprobar el proyecto de ley en el gobierno.

La promesa electoral de que se presentará la acusación de genocidio ha seguido siendo la promesa sobre papel, una promesa vinculante e irresistable.

Fortalecimiento de P Powers SRK, también es una promesa de extinción. Este fiscal ha asignado un presupuesto para pocos puestos para fiscales y varios funcionarios de apoyo. Los resultados en el manejo de crímenes de guerra son insignificantes.

Las intervenciones inadecuadas del ejecutivo y la legislatura en la independencia de los tribunales justos y el Tribunal Constitucional. El partido gobernante es el campeón de intervenir indebidamente en instituciones independientes. Reports of the Council of Europe experts have treated the Government's interventions against prosecutors and individual judges as well as the justice system as worrying. Esto es inaceptable para un Estado que aspira a formar parte del Consejo de Europa.

Y todo al final, este gobierno ha habilitado la cultura de la intrepididad en la lucha contra la corrupción en los casos en que el gobierno oficial ha enfrentado investigaciones criminales de corrupción. A veces, su propio primer ministro o ministro ha acusado a los órganos de la fiscalía cuando han arrestado o lanzado investigaciones de corrupción, como Martin Berishaj, el caso KEK, el caso de las reservas estatales y muchos otros casos.