hace 4 minutosTres años y medio de prisión y 70.000 euros en multas por los dos acusados en las subvenciones de la caja de referencia 4 seguidox1
Periskopi(hace 2 años)
(hace 2 años)El Tribunal Constitucional de Pristina ha declarado la condena de los inculpados John Musol y Halit Berisha, acusados en el <x0 título. Subvenciones 4 efectuadasx1 título, condenando (con) una sentencia única de tres años y medio en prisión y 7 mil euros en multas. La acusación contra los dos acusados fue proclamada el miércoles por el juez Mentor Bajraktari. Juez [...]
La acusación contra los dos acusados fue proclamada el miércoles por el juez Mentor Bajraktari.
El juez Bajraktari dijo que el acusado Musol por неx0 confianzabribe se condena a un año de prisión y a 3 mil euros en multa, por неx2 consentimientoimpacto efectuadox3 meses de prisión y mil euros en multas, mientras que por неx4 abogadosSubentience llevó 5 años en sucesión, sentenciado a 1 año de prisión.
A Musol, el tribunal pronunció una sentencia única de 2 años y 6 meses de prisión y 40.000 euros en multas.
Mientras se acusó a Berisha de неx0 confianzabribery efectuadax1 título fue sentenciado a 6 meses de prisión y 3 mil euros en multas, y para неx2 títulos asignados 10 meses de prisión. Para él se pronunció una condena única de un año de prisión y 3 mil euros en multas.
In prison sentences, the accused will also be counted as the time spent in house detention and arrest.
De lo contrario, la petición se realizó en ausencia de los dos acusados. Durante este día, se celebraron sesiones en esta ocasión para la cesión de la sentencia.
Los dos acusados se declararon culpables del período de sesiones inicial celebrado el 12 de febrero de 2024.
Tribunal de Fundación en Pristina, en el caso conocido como "Seax0]Subvenciones 4Seguidox1, acusado Hali Berisha, y John Musol los ha condenado el 16 de febrero de 2024.
De lo contrario, los cargos son también: Hasan Magaraj, Luan Statovci, Berat Nika, Sabit Shkodra, Musa Neveocazi, Bajram Gashi, Pajtim Krasniqi y Lulzim Hajdari, para quien sigue el proceso judicial.
Según la acusación presentada el 23 de noviembre de 2023 por el PSRK, se dice que entre el 25 de agosto de 2020 y el 24 de febrero de 2021, el acusado Hasan Maharaj en la calidad de la persona oficial de la Dirección de Agricultura de la Comunidad Istog, ha aceptado directamente y sistemáticamente sobornos de John Musol para actuar en contra de la oficina oficial.
Escribe que John Musolley había solicitado subvenciones en este municipio utilizando datos personales de la familia Edward Musollaj y que durante el cheque de documentación, la solicitud se hizo ilegalmente. Después de eso, se dice en la acusación que para resolver este caso, Hasan Maharray requiere 4 mil euros en sobornos, con los que Musol está de acuerdo. Después de que la Agencia de Desarrollo Agrícola apruebe los pagos, John Musol acepta la subvención dinero y entrega el soborno requerido a los acusados Hasan Maharaj.
Con la aprobación de la segunda mitad de la subvención, según la acusación, John Musol entregó la segunda parte del soborno al acusado Maharray por el valor de 4 mil euros en su tienda de ganado en Istog.
La acusación dice que para la misma fecha, John Musolley solicita subvenciones a la Comunidad de Istog en nombre del otro miembro de la familia, Louis Musolaj. Aunque incluso esta solicitud fue ilegal, después de obtener subvenciones, la acusación escribe que Hasan Maharray recibe sobornos de John Musolly, por valor de 7 mil euros.
At the next point of the indictment, John Musolly reportedly had prepared documentation to apply subsidies on behalf of family member Leonard Musollaj and defendants Hasan Mahzaraj ask him to change requests on the application form by fill incorrect data in exchange for granting bribes to half the benefit.
Siempre según la acusación, los dos acusados presentan datos inexactos de que existe una cultura de plantas medicinales y fragantes y beneficia a 7 mil euros de 537 euros, mientras que el segundo tramo no aprueba el Organismo de Desarrollo Agrícola, por lo tanto no se dio cuenta del acuerdo de soborno.
El segundo punto de la acusación, dice el acusado Hasan Maharray en la calidad de la persona oficial acepta directamente ricos beneficios de John Musol para influir en los funcionarios de la Agencia para el Desarrollo de la Agricultura a fin de acelerar los pagos y el dinero de los subsidios a ser aprobado.
Después de la aprobación del pago, la acusación acusa a Hasan Maharray de aceptar 2 mil euros en sobornos de John Musol en su tienda en Istog.
La Actakuza dice que del 3 de febrero de 2021 al 10 de febrero de 2021 en Pristina y Fushe-Kosovo, los acusados Luan Statovci como director de Pago Directo y Berat Nica, oficial de pago directo en la Agencia de Desarrollo Agrícola, en copresidencia en la calidad de las personas oficiales, aceptan sobornos de Halit Berisha a través de Pajtim Krasniqi para actuar en oposición al puesto oficial.
Siempre según la acusación, Halit Berisha y Pajtim Krasniqi habían solicitado subvenciones más inexactas, y Berat Nika busca y acepta sobornos por valor de 7 mil euros después de los dos pagos aprobados.
The prosecution claims that after the decision on the second half of the payment execution, the verdict grants 5 thousand euros to Berat Nica, which shares with Luan Statovci. En cuanto al resto, Berat Nica supuestamente acepta 2 mil euros en sobornos a su residencia por Pajtim Krasniqi, que comparte Luan Statovci también.
La fiscalía dice que entre el 13 de noviembre de 2020 y el 24 de febrero de 2021, en Pristina, Luan Statovci con Sadat Shkodra, quien fue oficial para el pago directo en la Agencia para el Desarrollo de la Agricultura pedir directa e indirectamente soborno de Visar Krasniqi, para actuar de acuerdo con la tarea oficial.
Según el PSRK, Visar Krasniqi había solicitado subvenciones, pero con el argumento de que si los documentos no están en orden, Luan Statovci pide indirectamente sobornos, mientras que Sadat Shkodra lo hace directamente. Escribe que después de eso, Sadat Shkodra se reúne con un miembro de la familia Wisar Krasniqi y pide que se realicen 30 mil euros en sobornos.
Mientras que para el acusado Lulzim Hajdaraj, la acusación dice que el 6 de diciembre de 2020, como inspector técnico acepta sobornos de John Musol para actuar en contra de los deberes oficiales. Durante la búsqueda de subvenciones en nombre de Leonard Musollaj, según el acusado Lulzim Hajdaraj, junto con su colega, Blerim Mulliq, encuentran incoherencias en el estado real del campo. Los dos funcionarios son acusados de sacar informes falsos de que la situación está en orden y aceptar 500 euros en sobornos de John Musolly, que comparten.
La ley establecida por el PSRK dice que Musa Nikovazi como inspector técnico junto con el colega Bajram Gashi el 6 de octubre de 2020 ha realizado cheques sobre el tema donde se hizo la solicitud de subvenciones en nombre de Edward Musallaj y encuentra inconsistencias en la situación real con el terreno. Según la acusación, habían encontrado que la propiedad mostrada en la aplicación era el municipio de Istog.
Así, mientras el acusado Bajram Gashi estaba en el coche, Lulzim Hajdaraj fue acusado de aceptar 500 euros en sobornos de John Musol para presentar la situación tan bien.
También se dice que incluso durante la revisión del curso en nombre de Luig Musolaj, los acusados Musa Nikovazi y Bajram Gashi señalan que la propiedad presentada en el curso era la Comunidad Exterior y Cooperativa Dubrava. Así, los dos acusados están acusados de aceptar 500 euros en sobornos del acusado John Musolly para presentar la situación en orden.
Con estas acciones bajo la acusación, John Musolley se beneficia ilegalmente en el curso de la subvención Luigi Musolaj por valor de 4 mil y 500 euros y subvenciones por valor de 12 mil y 600 euros en el tema en nombre de Edward Musallaj.
De acuerdo con la acusación presentada por el PSRK, los 10 acusados son acusados de cometer actos delictivos. El impacto se llevó a cabo en el acto delictivo que toma sobornos efectuadosx7 título, sx8 confianzaBritomif brib <8 confianza, así como en el acto criminal que acepta sobornos efectuados xx7 contacto, etc.
