Rukiqi de LDK: Las decisiones unilaterales del gobierno ponen en peligro el apoyo de los aliados

Berat Rukiqi, miembro de la Liga Democrática de Kosovo, advierte que las acciones, que llamó unilateralmente, del gobierno del Sr. Albin Kurti, corren el riesgo de que Kosovo se deje sin el apoyo de aliados.

Durante su entrevista con la reportera de Voice of America Artan Haraqia la semana pasada cuando participó en la oración de la mañana, el Sr. Rukiqi dice que la falta de coordinación con los aliados para una serie de cuestiones, como la fundación de los municipios de la mayoría serbia, y ahora la decisión de eliminar el dinar serbio de uso en Kosovo, arriesga que el país permanezca sin apoyo incluso en casos en que Kosovo enfrenta riesgos similares, como el de Banska.

Voz de América: La decisión del Banco Central en Kosovo sobre el uso del dinar serbio provocó una oleada de presión diplomática para retrasar la aplicación de esta decisión. ¿Cómo debe actuar Pristina en este caso?

Berat Rukiqi: Esta es la decisión de 2012 y también forma parte de la Constitución de Kosovo. Kosovo tiene una moneda única, no tiene un sistema multivaloral. Kosovo ha decidido aceptar la marca alemana para el período posterior a la guerra y luego pasarla a la eurozona, es decir, los sistemas monetarios europeos de la eurozona, normalmente impusieron el uso del euro como la única moneda, y eso es bastante claro. Mientras tanto, ha habido una flexibilidad en cuanto a los pagos efectuados a los ciudadanos serbios, principalmente los pagos provenientes del gobierno de Serbia. It is widely known that they receive, especially the health and educational system in the northern part of Kosovo, but also in the part where there are Serb communities, an additional wage, which has been on the dinar, which is the official currency of another country, which does not recognize Kosovo. Como partido no comentamos las decisiones de instituciones independientes, el Banco Central es una institución independiente, supuestamente independiente de diferentes influencias políticas y políticas. Lo que escuchamos incluso en reuniones con funcionarios estadounidenses es un requisito amistoso de que haya flexibilidad en el sentido de la implementación y que proviene de un país que ha hecho mucho por la soberanía del país y normalmente no está interesado en afectar en ningún momento ninguna decisión soberana y ninguna acción que garantice la soberanía del país en cada campo, incluyendo la parte del sistema monetario asociado con el uso de la moneda. Fue su decisión y normalmente no lo comentamos porque es algo que se vuelve a centrar y se convierte en atención una cosa que es necesaria para implementar, hoy o mañana, esa debe ser política monetaria en este caso.

Voz de América: ¿Qué significa flexible?

Berat Rukiqi: La libertad de tiempo, que significa un período de transición que luego permite la extensión de las instituciones financieras de Kosovo en la parte norte y en la parte donde hay comunidades serbias y normalmente crea espacio, para que los pagos se hagan en la moneda oficial de Kosovo a las instituciones financieras que están autorizadas por la República de Kosovo, respectivamente por el Banco Central.

Voz de América: Su partido ha exigido que el gobierno del Sr. Kurti tenga coordinación con la comunidad internacional, especialmente Washington. Si esta solicitud se hace ahora, por flexibilidad como usted dice, ¿cree que esta decisión debe ser pospuesta? ¿Cómo actuarías si estuvieras en el poder?

Berat Rukiqi: Existe una creciente preocupación por las decisiones unilaterales de Kosovo en general. Estamos en el momento en que tenemos a todos los aliados detrás de nosotros, especialmente después de la situación creada por el ataque terrorista en Banjska, hemos tenido una alineación de todos los aliados en apoyo de Kosovo, en apoyo de la soberanía y la integridad territorial de Kosovo y en apoyo, especialmente en términos de seguridad para Kosovo. Por lo tanto, la parte donde somos muy sensibles, la salvaguardia de las fronteras y la parte que tiene que ver con cualquier tipo de confrontación que podamos tener con cualquier agresión o con un ataque que podría ser del tamaño de los terroristas y no tener el resto que siguió el ataque, la coordinación con los aliados, por supuesto las consecuencias para la seguridad y la integridad serbia del país serían muy graves y normalmente estos tipos de coordinaciones en términos de seguridad también son requeridos Pensamos que nosotros, como Kosovo, debemos tomar esta atención, no importa cuánto tengamos, aliados en este contexto geopolítico y convertirlo en beneficio de nuestros procesos, en beneficio de la seguridad de nuestro país, en beneficio de la integración, en beneficio de la política exterior, no sólo reconocimiento que es institucional y miembro de organizaciones internacionales, sino también en la eliminación de sanciones ya que no debemos olvidar que Kosovo está bajo sanciones y daños y que se puede multiplicar si no Todo esto, nosotros como partido político tomamos como serias preocupaciones de los aliados y normalmente lo decimos abiertamente en el sentido de que Kosovo puede dar todos los pasos en defensa de la integridad territorial y la soberanía sólo en coordinación con los aliados. Estábamos muy entusiasmados y contentos de que los Estados Unidos pre-avanzados porque ciertamente deberíamos aprobar el Congreso para los sistemas Jávelin, pero normalmente también deberíamos ser comunicativos y abiertos a otras demandas que puedan tener. Y deberíamos leer esto como su apoyo directo, no importa lo que les compremos, sin un apoyo directo de dos partidos en los Estados Unidos, no tendríamos esta oportunidad de no tener muchos otros países. Vamos a leer esto como una señal que a veces cuando vienen con una solicitud que no es violar la Constitución ni la ley, pero sólo una modulación de la implementación que usted realmente entiende tanto los intereses de la comunidad serbia y los aliados y otros en esta nueva situación que se ha creado.

Voz de América: El cuadro más grande sobre Kosovo se ejerce en torno al establecimiento de la Asociación de municipios de gestión serbia, cuyo proyecto de estatuto ha sido redactado por la comunidad internacional. Fue rechazado por tu parte después de ser descrito como dañino. ¿Cómo puede Pristina reaccionar a la coordinación con la comunidad internacional si no está de acuerdo con algo que ha descendido de la propia Comunidad Internacional?

Berat Rukiqi: Normalmente tuvimos presión en el pasado. Antes del estatuto, durante el debate sobre la situación en Viena y otros procesos que hemos pasado, las instituciones de Kosovo y los representantes políticos de Kosovo han recibido diversos documentos y formulado observaciones al respecto. Así que lo más básico que debe suceder en estos procesos es tener comunicación y tener tanto comentarios como diferencias.

Voz de América: ¿Sigues en contra del estado de la Asociación?

Berat RukiqiPara aclarar, el primer problema básico es por qué el Gobierno de Kosovo no elaboró un proyecto de proyecto para sí mismo, que sería entonces un documento básico sobre la mesa de negociación. Y un fracaso para escuchar la solicitud de nuestros amigos y una falta de nuestras constantes recomendaciones, que tenemos que ir con nuestra opción y nuestra alternativa sobre cómo la asociación, que es una obligación internacional, que ya no tiene que ser creada o no, causó un documento para aparecer en su propio formato y tomarlo o salir. Este documento, que llegó después del Acuerdo Ohrid, incluía elementos del Acuerdo Ohrid que alteran completamente la naturaleza de incluso acuerdos anteriores.

Voz de América: A pesar de las promesas de la comunidad internacional de que lo que han ofrecido no viola la soberanía de Kosovo, ¿crees que es dañino?

Berat Rukiqi: Puedo decir con plena responsabilidad incluso desde las reuniones que hemos tenido aquí y otras reuniones que hemos tenido en Pristina y otros países, lo que es muy claro es que esta garantía constitucional sólo puede ser proporcionada por el Tribunal Constitucional. Puede haber promesas de que, en el sentido de la aplicación y el enfoque políticos en el futuro, esto no será una República Srpska, no será un tercer nivel de poder, sin embargo, si hay violaciones de la Constitución y esto por sí solo lo hace el Tribunal Constitucional.

Voz de América: Antes mencionaste las medidas punitivas de la Unión Europea hacia Kosovo. ¿Cuál es el daño a estas medidas en la economía de Kosovo?

Berat Rukiqi: Tenemos la parte directa del impacto. Hay 300 millones de euros de apoyo financiero de la Unión Europea para proyectos importantes en Kosovo, por lo que no olvidemos que son parte de importantes proyectos en el campo de la energía y la digitalización, que luego afectan al sector juvenil, o afectan diversos proyectos que podrían beneficiar a la juventud de Kosovo. Así que es muy importante como valor financiero. Para una pequeña economía y una economía en desarrollo, es extremadamente dañina, especialmente en partes donde no tenemos capacidad de inversión. Esta es la primera parte: la segunda parte son las consecuencias indirectas. Esto ha afectado la pérdida de confianza en el mercado de Kosovo. Hemos destacado en nuestras últimas presentaciones de medios el elemento de reducción de las exportaciones y hay indicadores que parte de las exportaciones reducidas de 2023 en el año 2022, de valor total, es de aproximadamente 101m euros.

Voz de América: El Banco Mundial predijo un crecimiento bruto de la producción nacional en Kosovo por un 3,9% en 2024 y un 4% en 2025. ¿Cómo evalúa estas predicciones a la luz de los acontecimientos globales?

Berat Rukiqi: Hubo previsiones aún mayores para el año pasado, y terminamos con uno de los peores años de rendimiento en la economía. Así que si lo sacamos del año pandémico, el año pasado ha estado por debajo del promedio que nos ha caracterizado después de la independencia. Ha sido alrededor del 4 % a partir de 2008, fuera del año pandémico desde que fue un año extraordinario. Esto normalmente plantea preocupaciones. Para Kosovo el 4% no es suficiente. Nos proponemos, en el momento en que gobiernan, tener un crecimiento económico superior al 5% para tener un nuevo ciclo de desarrollo que crea empleos y perspectivas para los ciudadanos. El año pasado, el número de personas que se estiman pobres ha aumentado. Si se toma en valor absoluto hay más de 26 mil que se han añadido a la lista de pobres. Esto también se ha observado en el poder adquisitivo, todas las medidas que hacemos, y otros ven que la preocupación principal de los ciudadanos del país es el costo de la vida, los precios y la incapacidad para hacer frente a los diversos costos que pueden tener. Más del 50% de un salario en Kosovo se destinará a gastos básicos. Este es el más alto de Europa, ningún país tiene ese porcentaje. Si tomamos las tasas de crecimiento, los políticos, el gobierno, el poder en este caso las utiliza a su manera, las manipula, las atenua, pero lo que realmente se ve en la economía es una crisis del poder adquisitivo que entonces afecta el ciclo general del crecimiento económico, se ve una crisis de liquidez en las empresas, por lo que hay empresas que tienen problemas para cumplir las obligaciones que tienen entre sí, y que es también una indiferencia que se manifestó por un retiro independiente en tres días Como esto se traduce en realidad, los ciudadanos o las empresas, incapaces de pagar sus facturas, han utilizado costosas pero necesarias soluciones de financiación y han sido sobreprocesamiento y préstamos al consumidor.