Innocent people in retrial two accused for causing the resulting police court accident

Arton y Nezir Duraku han sido declarados inocentes en la audiencia inicial del juicio, que está siendo acusado de causar el accidente y de no prestar asistencia a la víctima de la policía F. S. Después de leer la acusación del fiscal Ersan Qavolli, los dos acusados de más alto rango fueron absueltos ante acusaciones de poner en peligro el tráfico público, así como [...]
Después de leer la acusación del fiscal Ersan Qavolli, los dos acusados de alto rango fueron absueltos ante los cargos de poner en peligro el tráfico público, así como de no ayudar a la persona lesionada en el desastre del tráfico público, informa el Acta de justicia correspondiente a la persona lesionada.
En esas circunstancias, el presidente del tribunal, Shaqa Curri, anunció a las partes y a sus defensores la solicitud de retirar la acusación y el rechazo de las pruebas y que en el plazo de 30 días.
En el primer juicio, los dos acusados fueron condenados a 15 años (junto) por el Tribunal de la Fundación Pec.
El fallo de primer grado confirmó que el Tribunal de Apelaciones había confirmado, pero el Tribunal Supremo había aprobado las demandas de protección de la legalidad de Duraku, de modo que se había anulado la Ley de Fundación y la de Apelaciones, y el caso se había convertido en un primer juicio.
De lo contrario, en la sesión del 3 de abril de 2023, los dos acusados Arton y Nezir Duraku se declararon culpables de los actos criminales con los que fueron acusados.
En cambio, según la acusación presentada el 2 de marzo de 2023, por el Fiscal Fundador de Pec, se dice que el acusado Arton Duraku, el 21 de noviembre de 2022, en la aldea de Jasanica de Cline City, violando la ley sobre tráfico público causa el fallecido F. St.
Según la acusación, hasta que el acusado, sin licencia de conducir, estaba liderando el camión de marcación.Seguido mercedes Atego identificadox1 título, que no fue registrado y no técnicamente regular, tan pronto como llegó a la aldea superior de Skenderaj Kline, no ajusta la velocidad de moverse a las condiciones de la carretera y excede a 50 km/h la cantidad que se le permitió a más de 90 km/h y moverse. donde el primero en golpear el coche frontal se llevó a cabo, donde la primera víctima fue sufrida por el coche frontal.
According to the indictment, the defendant, Arton Duraku, reportedly committed a criminal offence La amenaza de la trata pública efectuada por el artículo 370 pares. 5 relativa a la par. Uno a KPRK.
Mientras tanto, más adelante en la acusación, se dice que, en el sitio y a alto plazo, el acusado Arton, como conductor de camión <x0 títuloMercedes Atego asignadox1 título, no ofrece ayuda a la otra persona que fue lesionada en el accidente de tránsito causado por el camión del acusado, lo que da lugar a la muerte de la víctima F. Sh, donde, después del accidente descrito, detiene el camión y junto con su padre, el acusado Duzir
Y con eso se dice que el acusado tiene a Arton Duraku ha cometido un delito penal. 3 KPRK no ayuda a la persona lesionada en el desastre del tráfico público.
Si bien el acusado Nezir Duraku acusó la acusación de que en el caso descrito anteriormente, no ofrece ayuda a la otra persona cuya vida ha tenido lugar en riesgo directo, aunque pueda hacerlo sin ningún peligro grave para sí mismo ni para el otro.
Además, se dice que después del acusado Arton Duraku causa un accidente de tráfico de camiones donde el acusado Nezir era un pasajero en él, salir del camión, acercarse a la víctima, pero no ofrecer ayuda y dejar la escena mientras la víctima cambia vidas.
En este caso, se dice que el acusado Nezir Duraku ha cometido un delito penal.












