Las audiencias anteriores aumentan la desconfianza del Tribunal Especial

Las primeras diez audiencias judiciales de 2024 en el juicio por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad contra el ex Presidente de Kosovo Hashim Thaci, y otros tres co-continentes junto con él en las Salas Especializadas de Kosovo en La Haya se celebraron casi plenamente en sesiones privadas.

La Fiscalía Especializada ha aclarado lo que han presenciado los cinco testigos que han sido escuchados durante este período, pero ni el público ni los periodistas han podido presenciar.

Las audiencias cerradas simplemente han impulsado acusaciones persistentes de críticos dentro de Kosovo que el tribunal carece de transparencia, dicen expertos de BIRN.

Amer Alija, experto jurídico con sede en Kosovo, dijo que desde el comienzo del juicio en abril de 2023 hasta finales de enero de 2024, durante el cual 44 testigos presenciaron en el tribunal, se escucharon alrededor del 60 por ciento de los testigos testificados en audiencias públicas cerradas.

El 7 de noviembre de 2023, los jueces emitieron una orden oral encaminada a dar mayor publicidad a los procedimientos. Se trataba de una continuación de una orden anterior que instruyó a la fiscalía y la defensa a tratar de llevar a cabo más procesos públicos.

Al exigir que el testimonio de un testigo protegido o la información confidencial sea editado por documentos públicos, la fiscalía y la defensa deben tener en cuenta la necesidad de garantizar la mayor cantidad de publicidad, al tiempo que garantiza la protección efectiva de los que se han dado cláusulas de salvaguardia efectuadas 10x1, el tribunal dijo una conferencia de prensa posterior.

Después de más de dos meses, sin embargo, la situación no ha cambiado.

Alija dijo que pensaba que la orden de los jueces no era una orden estricta de que las audiencias de ahora en adelante se celebrarían definitivamente pública:

Las frecuentes audiencias cerradas y la falta de observadores independientes en la sala de audiencias no permiten la supervisión pública y la presentación de informes al tribunal, lo que añade la falta de confianza en el juicio contra los ex dirigentes del Ejército de Liberación de Kosovo entre el pueblo de Kosovo que ya tienen dudas sobre los motivos del tribunal, advirtieron expertos.

Se crearon salas especializadas para juzgar delitos presuntamente cometidos por combatientes del KLA durante la guerra de Kosovo y poco después de la guerra de 1998 a 2000. Son parte del sistema judicial de Kosovo, pero se encuentran en los Países Bajos y con personal internacional.

Se crearon bajo presión de aliados de Kosovo Occidental, que temían que el sistema de justicia de Kosovo no fuera lo suficientemente fuerte para juzgar casos relacionados con el KLA y proteger a los testigos de interferencia. Pero el Tribunal Especial no es visto bien por los albaneses de Kosovo, que lo ven como un insulto a la lucha del KLA por liberarse del gobierno serbio.

Abbit Hoxha, profesor adjunto de medios de comunicación y conflicto nacido en Kosovo en la Universidad de Agder en Noruega, dijo que hay un grado de desconfianza en el público que viene con el mandato de este tribunal y la forma en que se creó 0 título.

La falta de transparencia del proceso conduce a la evaporación de cualquier fallo judicial, que luego causa problemas para la legitimidad de este tribunal: Hoxha agregó.

El principal problema es que la mayoría en Kosovo cree que el tribunal no tiene legitimidad, a pesar de haber sido adoptado por el parlamento (10x0 abogados), destacó.

Sin embargo, destacó que, a pesar de la falta general de confianza en las Salas Especializadas, ningún ciudadano de Kosovo ha intentado evitar acusaciones contra ellas presentadas por el tribunal.

Los primeros cinco jóvenes testigos de 2024 testigos 40 a 44 en el tribunal testificaron por puertas cerradas por el papel desempeñado por el líder político The wartime KLA, Thaci, as well as the alleged murders by former KLA fighters, according to the prosecution. Sus afirmaciones no pueden ser escuchadas por el público.

El único testigo que testificó en las sesiones de apertura de enero fue el 39o testigo, Serbio Dejan Jeftic, quien continuó el testimonio que comenzó a dar en diciembre, diciéndole al tribunal que él y dos de sus familiares habían sido secuestrados y maltratados por miembros del KLA.

Alija dijo que debido a que el proceso judicial a menudo no es público, la república tiene dificultad para crear una opinión objetiva sobre la decisión final efectuada.Callo./