Tampoco se logró la reconciliación ayer, lo que Lajcak, Petkovqi Bislim, dijo después de las reuniones en Bruselas

En una reunión trilateral de diálogo bajo la mediación del enviado de la Unión Europea Miroslav Lajcak, dijeron que estaban de acuerdo sólo con algunas cuestiones clave <x0 sin títulos 1⁄4 de confianza.

Hablando ayer después de la reunión, el principal negociador de Kosovo, Besnik Bislimi, dijo que el objetivo de la reunión era encontrar un camino para la plena aplicación del Acuerdo de Base, que Kosovo y Serbia acordaron a principios de 1923.

No hay resultado en esto. En el momento de avanzar en la normalización de los informes. Serbia probablemente sigue insistiendo en la implementación parcial, así que, según la idea, hacemos algo para que hagas algo\x1⁄4], dijo Bislim.

El principal negociador de Serbia, Petar Petkovovic, dijo después de la reunión que Belgrado no dejaba cumplir con las obligaciones derivadas del Acuerdo de Base, sino que Pristina debía ser la primera en comenzar, empezando por la fundación de la asociación de los municipios de la mayoría serbia.

La esencia de ese Acuerdo de Ohrid es, sobre todo, la formación de la Asociación de Municipios de la mayoría serbia efectuada por Petar Petkovic, añadiendo que se trata de <x1 títulos seleccionadosx2 título del proceso de diálogo.

La reunión trilateral siguió a reuniones bilaterales que el enviado del bloque Miroslav Lajcak celebró inicialmente con representantes de los dos países.

Lajcak, ha presentado informes de una reunión trilateral con los principales negociadores de Kosovo y Serbia para el diálogo, Besnik Bislim y Petar.

Lajcak ha dicho que ha estado negociando la aplicación del anexo Ohrid, añadiendo que aún no ha comenzado a aplicar en sustancia.

Esperé en Bruselas por los principales negociadores de Kosovo y Serbia. Hablamos de implementar el Acuerdo Ohrid, que aún no ha comenzado en la sustancia. También discutimos una serie de cuestiones importantes derivadas de acuerdos pasados y acordamos en pasos futuros: Lajcak escribió.

Kosovo insiste en que este acuerdo debe ser firmado primero, a pesar de que la UE dice que es vinculante para las partes independientemente de la firma, y ha acusado a Serbia en el pasado de querer su aplicación parcial.

Bislimi agregó que la parte serbia ha dicho que el primer ministro de Serbia, Milos Vuchev, ha enviado una carta a la Comisión Europea, en la que destaca que su estado está comprometido a cumplir las obligaciones que emanan del Acuerdo de Base.

Pero, destacó, Serbia debe primero retirar la carta del ex Primer Ministro Anna Brnabiq, con la que había salido en contra del acuerdo, para ser descrita como un esfuerzo Vuchevic sincero.

Bislimi dijo que como condición, reiteró la petición de Kosovo de que Serbia entregara a Milan Radojici, acusado del ataque mortal contra la Policía de Kosovo en la aldea de Banjska en el norte del país en septiembre de 2023.

En cuanto al establecimiento de la Asociación, que es una de las principales tareas de Kosovo en este acuerdo, Bislimi dijo que su país no escaparía de las obligaciones si se firma el acuerdo.

No se puede insistir cuando, para este trabajo, se debe resolver primero la nueva dirección de los municipios. Creo que hay que cumplir otras condiciones. Sin embargo, hemos dejado claro que en el momento en que estamos de acuerdo en la plena aplicación del acuerdo básico, Kosovo no escapa a ninguno de sus compromisos adquiridos 1 título, dijo.

En la UE, pero incluso en la OTAN, están expresando cada vez más decepción por la corriente actual del diálogo, diciendo que el proceso no está produciendo resultados esperados. También tiene el Secretario General. OTAN, Mark Rutte, expresando preocupación por esto.

Horas después de la reunión, Lajcak dijo que <x0 títulos discutió una serie de cuestiones importantes derivadas de acuerdos pasados y acordamos los siguientes pasos:

¿En qué estuvieron de acuerdo las partes?

Bislimi dijo que descartaba el Acuerdo de Base, en otros puntos.

Por ejemplo, hemos convenido en establecer un grupo de trabajo que armonice alrededor de 20 certificados veterinarios, que se utilizan para los cruces fronterizos entre Kosovo y Serbia, y también para exigir que las tropas de la Inspección fitosanitaria sean desplegadas permanentemente incluso en el punto fronterizo del Árbol Blanco (10x0"), dijo Bislim.

Kosovo ha acusado a Serbia en el pasado de obstaculizar los bienes y negocios de Kosovo que cruzan el territorio de Serbia, ya que Belgrado no reconoce el certificado de victoria emitido por la República de Kosovo.

El certificado fitosanitario es un documento que confirma la situación de salud de la entrega emitida por el servicio fitosanitario para la salud de bienes del país de origen.

Mientras tanto, dijo que Lajcak anunció durante la reunión que Serbia ha prometido que a finales del próximo año las líneas de interconcción, que ha sido el acuerdo energético de 2022.

Esperamos que esto suceda porque causa grandes gastos y desechos innecesarios a los importadores de energía obtenidosx1⁄4 dijo.

Fue la primera reunión trilateral después de más de tres meses, ya que en las recientes reuniones Bislim y Petkov no habían llegado a un acuerdo para reunirse.

El portavoz de la UE, Peter Stano, hablando el día antes de las reuniones en diálogo, había dicho que celebrar una reunión conjunta dependería de la voluntad de las partes.

En la última reunión de septiembre, Lajcak no pudo persuadir a Bislim y Petkov de celebrar reuniones trilaterales, ya que tenían desacuerdos sobre temas que les gustaría discutir.

Imágenes de una reunión anterior del principal negociador de Kosovo, Besnik Bislimi, con el representante especial de la UE en el diálogo entre Kosovo y Serbia Miroslav Lajcak.

Hasta ahora, se han celebrado reuniones bilaterales entre el enviado de la UE para el diálogo Miroslav Lajcak, y los principales negociadores de Kosovo y Serbia, pero ni siquiera reuniones trilaterales.

La última vez que se celebró una reunión trilateral fue la segunda reunión de julio de este año. Después de la reunión, sin embargo, las partes surgieron posiciones diametralmente opuestas sobre lo que había sucedido en las reuniones.

Las partes se habían acusado unos a otros de la preparación para el diálogo efectuadax1.