HAGUE Witness Jelic to her husband: His body was not found. Quiero saber qué pasó.

Respondiendo a las preguntas de defensa de las víctimas, el testigo Stamena Jelic dijo que el cuerpo de su marido nunca fue encontrado y que quiere saber lo que le pasó. Dijo que sería bueno ser encontrado al menos un hueso para que una tumba [...] pudiera ser dada a ellos.
Dijo que sería bueno encontrar al menos un hueso para conseguir una tumba para la persona en la que su esposa podía llorar, reporta.
Es verdad. Su cuerpo nunca ha sido encontrado... lo que quiero saber es lo que le pasó a mi marido y sería bueno al menos encontrar un solo hueso de tal manera que debamos tener una tumba y tener un lugar donde finalmente podría llorarlo.
The Witness said that the disappearance of her husband had an impact on her and her children.
Créeme que tuvo mucho impacto en nosotros. Mi hija estaba muy cerca de su padre, y cuando dejamos a Rahovci para ir a Montenegro, la chica no ha hablado durante un mes, aunque ella había empezado a hablar. Se sentó en el mismo lugar todo el tiempo y asustó sus ojos en un lugar todo el tiempo mientras no hacía una sola palabra. No habló en absoluto, dijo Jelic.
El testigo Stemena Jelic dijo que ella misma no era física ni mentalmente funcional después de eso.
No era física ni mentalmente funcional y luego pedí ayuda. Fui a la oficina de un médico y me dijo ciertas cosas que mis hijos terminarían en un centro comercial para niños abandonados y que no sabrían que eran hermano y hermana, entonces intenté reunirme y durante un año no era física y mentalmente bueno. Sin embargo, después de un año gracias a los médicos agradecidamente fui mejor realizadox0, dijo Jelic.
Jelic confirmó que después de un año, de Montenegro han ido a vivir en Serbia. Dijo que cuando llegaron a Serbia, ha estado trabajando en un restaurante para comidas rápidas, lo que hicieron hoy.
También se preguntó al testigo cómo afectaban a los niños sin padre.
Tiene un enorme impacto. Hasta el día de hoy, la ausencia de su padre los afecta, aunque hoy sean adultos. Ha tenido mucho impacto en mi vida. Es muy difícil vivir en algún lugar y criar a dos niños sin ayuda. Es muy difícil y no desearía a nadie tan destino. Aunque esto ha sucedido en el pasado, hasta este día la vida no es en absoluto fácil 3:x1⁄4, dijo el testigo.
Así que las preguntas del defensor de las víctimas para este testigo se concluyeron a seguir con la defensa de Hashim Thaci representada por la abogada Nina Tavakoli.
Jelic: He oído que Ismet Tara fue responsable de la desaparición de serbios en Rahovec
(Actualizado, 10:40) La testigo Stamena Jelic dijo que había oído de gente en Rahovec de esta zona, responsable de la desaparición de serbios que eran vecinos, incluyendo su esposo era Ismet Tara.
La persona responsable de Rahovecin fue Ismet Tara. He oído de la gente en Rahovec que él era responsable de la desaparición de personas en cuestión. Mi suegra cuando fue a denunciar la desaparición de su hijo fue a reunirse con Ismet Taren personalmente. Eso es lo que me dijo personalmente.
Antes de eso, el testigo dijo que uno de los serbios lo había golpeado y lo había puesto en una camioneta de la que había logrado escapar, informa el <x0 Confía Justice recomendadax1.
Y luego lo llevaron en coche con un cierto tipo de camioneta, sus manos estaban atadas, y escuché que salió de la camioneta. He oído esto a través de mi vecino, Jela Gerkoviq Nox0, dijo el testigo, agregando que el nombre de su marido era Zveta.
She said the Serbs arrested were detained at the former Serbian Police station in Rahovec.
En Rahovec, donde la policía se ha alojado anteriormente y cuando la policía se ha ido, han sido detenidos en la estación de policía cumplidasx1, dijo Jelic, agregando que fueron detenidos por el KLA.
Así que las preguntas de la fiscalía sobre este testigo se concluyeron para dar seguimiento a las preguntas del defensor de las víctimas, Simon Laws.
ZPS para el 94o testigo: Su marido ha desaparecido desde que fue secuestrado por miembros del KLA
En las Salas Especializadas de Kosovo (DPS) en La Haya ha comenzado a presenciar el 94o testigo de la Fiscalía Especializada, Stamena Jelic, que tiene el código 01163 y está testificando a través de la conexión de vídeo con Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhepi y Jakup Krasniqi.
Las preguntas sobre este testigo han comenzado el representante del SPS, el fiscal Alexander Insinga. Durante el resumen leído en el tribunal, este testigo ha desaparecido desde el momento en que se afirma que fue tomado de su casa por miembros del Ejército de Liberación de Kosovo.
Además, según el SPS, este testigo ha visto el secuestro y el maltrato de un vecino de miembros del KLA, informa el неx0 ConfíoJustice garantizadox1.
En el verano de 1999, el testigo 01163-serbio vivió en Rahovec junto con su esposo, Marko Jelic, y otros familiares. Con o alrededor del 16 de junio de 1999, 01163 fue testigo del secuestro y maltrato de su vecino por soldados del KLA. Más tarde ese día, otros dijeron al testigo 01163 que otros tres serbios que vivían cerca habían sido llevados a un vehículo por miembros del KLA. On 9 August 1999, the husband of 01163 was taken from his house by three KLA members in the presence of 01163 members of the KLA. Nunca volvió a casa y ha estado desaparecido desde entonces. La madre de Marko Jelilq se ha puesto en contacto con el comandante del KLA en ese momento para obtener información sobre su hijo, pero sin éxito. De todos los serbios secuestrados sólo el cuerpo del cuerpo de Panta... ha sido encontrado fieltro, dijo el fiscal durante la lectura sumaria.
Lo que dije entonces, diría ahora mismo. Lo mismo indicaba Jelic0, dijo cuando le preguntó si estaba detrás de las declaraciones que había hecho anteriormente.
El Testigo dijo que los nombres de estas personas son Zveta Gergovic, Nego Dediq, Tihomier Milkovic, y Marko Vidosevic también.
As a result, they were admitted to material evidence in Albanian, Serbian and English, earlier statements by the witness who gave them to the authorities of justice years ago.
Estas declaraciones se clasificaron como públicas para ser utilizadas en contracusiones, pero no para el público.
Según el presidente de la corte, Charles Smith III, el testimonio de este testigo durará aproximadamente un día y que una hora y media de este tiempo se han dividido sobre las preguntas de la fiscalía. El defensor de las víctimas ha indicado que tarda unos 15 minutos, mientras que la protección del acusado tarda aproximadamente dos horas y media para contrarrestar sus preguntas.
Antes de eso, el tribunal dictó órdenes de objeción a la cronología de las pruebas presentadas por el defensor de las víctimas y su posible solicitud de indemnización.
El calendario se ha fijado con respecto a las objeciones a la cronología de las pruebas presentadas por el protector de la víctima y la solicitud de indemnización. El tribunal ha determinado que durante la sesión de ayer sobre el desempeño del caso, el defensor de las víctimas ha indicado que el marco jurídico del DPS, cuestiones que forman parte de las víctimas que participan en el procedimiento se presentarían tras la posible moción que podría presentarse con arreglo a los 130 y sobre la que se podría tomar una decisión judicial. Asimismo, la defensa de las víctimas tenía la intención de presentar una solicitud de indemnización tras el juicio dictado por el tribunal armonizado, dijo Charles Smith III.
Por otra parte, Smith ordenó a las partes sus declaraciones en relación con esta cronología, expuesta por el defensor de las víctimas.
Se ordena a los Piles que presenten sus objeciones a la cronología según lo establecido por el defensor de las víctimas a largo plazo para el lunes, 2 de diciembre de 2024 wonx1, dijo Smith III.
Mientras, la segunda orden se refería a la solicitud del SPS de reevaluación parcial de una sentencia judicial el 30 de septiembre de 2024. The defence had confirmed that it has not rejected the prosecution's request as long as some editorials are held the way the SPS was hired for. Así, el tribunal aprobó la solicitud del SPS después de llegar a un acuerdo sobre la mayoría de las partes, cambiando luego la decisión
It is noteworthy that all accused are present in the courtroom via video connection.
De lo contrario, la Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos de acusación, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.
El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.
El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020. /Betimy for Justice












