Paparacy: Tres jueces relacionados con el poder pusieron en acción contra las empresas

Three ruling-advanced judges are suspected to be involved in making decisions in favour of government interests. Una investigación de Paparac testifica la obligatoriedad de los nombramientos y decisiones propuestos por el gobierno que los jueces toman en los casos en que el partido es el poder. ¿Es casualidad o deliberado? Jueces avanzados en el cargo por [...]
¿Es casualidad o deliberado?
Los jueces gubernamentales avanzados han fallado en favor de las partes relacionadas con el poder en varios casos judiciales.
El asunto está en el Tribunal Comercial.
Con la propuesta del Ministerio de Justicia en octubre del año pasado, tres jueces del Tribunal Comercial fueron nombrados a la Comisión para la Prueba de Jurisprudencia.
Faton Bajrami, Francisco Dzitija y Saranda Gogaj son jueces en la Cámara de la Segunda Corte Comercial. Los tres están involucrados en el juzgamiento de los materiales donde el partido era el poder: el caso יx0⁄4⁄4⁄4] y el caso Telekom-Dardaphone.
Propuesto por el gobierno en octubre, a mediados de diciembre fueron votados en esas posiciones por parlamentarios de la mayoría parlamentaria.
Pero, ¿cuáles son sus conexiones con el poder y cómo decidieron en los casos en que el partido de interés era el poder?
Faton Bajrami ha sido nombrado juez en el Tribunal Comercial en mayo de 2022.
Es el hermano de Agron Bajrami, el Fiscal Especial. Su nube, la mariposa Gogaj (mujer del Fiscal Agron Bajrami, v.j) es también una avanzada en el cargo del Ministerio de Justicia.
En septiembre de 2021, cuando el poder removió al director del Instituto de Medicina de la Ley, fue nombrado como la mariposa Gogain. En su tiempo las muestras de Astrit Dehar, la difunta activista del Movimiento Vetevendosje, desaparecieron. Una comisión disciplinaria lo suspendió y otros cuatro empleados del IML responsables de la desaparición de muestras, pero en enero del año pasado el mismo volvió al trabajo.
El número de A Street, oficialmente conocido como el <x0 títuloJim Xhema cumplimentadox1⁄4, concursado en Comerciales por una empresa privada de construcción, situó los intereses centrales del poder sobre el municipio de Pristina. Aunque no son directamente partes en este proceso judicial, el movimiento de la oposición Vetevendosje en Pristina disfrutó de bloquear obras de A Street, un proyecto capital de sus rivales políticos, el LDK liderando la capital.
Diez días antes de que el gobierno fuera nominado para su puesto en la Comisión de Jurisprudencia, el 2 de octubre de 2023 el juez Faton Bajrami bloqueó el trabajo de <x0 títulos A obtenidosx1 título.
Bajrami, como jefe de un colegio de la corte en la Segunda Sala de la Escalera, falló a favor de la queja de la empresa, Pro " U.S. Group, contra O The DS para la licitación de la calle A.
El juez Bajrami ordenó la exención del caso del juez Arnis Duman.
En lugar de Duman, el MP de Autodeterminación Vlora Pacolli-Rexhepi fue nombrado para ser la primera clase de la Komercia. Ella también decidió a favor de los intereses del gobierno. A favor de la empresa reclamante contra la licitación A Street.
Finalmente, Comercial allanó el camino para el trabajo de A Street a finales del año pasado. El 29 de diciembre, la segunda escala aprobó las quejas de O como base El EV y decidió reanudar el trabajo callejero. La decisión fue tomada por un colegio encabezado por el juez Dren Rogova.
El asunto A no es el único en el que el juez Faton Bajrami falló a favor de los intereses del gobierno.
Bajrami encabezó el Colegio Comercial de Apelación sobre la cuestión final entre la empresa Dardafon.net y Kosovo Telecom.
El caso se refiere a la decisión de la Corte Internacional de Arbitrazhi sobre la deuda de 10m-euro Telekom debe a Dardaphony. Telekom ha exigido que se anule la decisión de Arbitrazhi.
El primer grado de la corte dio a Dardaphon el derecho, pero cuando el caso fue apelado por segunda vez al segundo grado de Commerciale, el juez Bajrami falló a favor de la denuncia de Telekom. Además de restituir el asunto al procedimiento final, también solicitó la expulsión del juez Alydin Trsnjak del asunto, una solicitud de Telekom también.
Al comentar esta decisión, el jefe de la Corte Comercial, Mahir Tutul, dijo que no es la práctica de la corte restaurar por tercera vez el tema.
De los datos disponibles se desprende que el regreso de los sujetos a la restauración por más de dos veces, así como el cambio del juez de primera instancia para el manejo de las Cámaras de segundo grado de la Corte Comercial no es un fenómeno que transmite la práctica de este tribunal y ha ocurrido en sólo unos pocos casos aislados y específicos en los que los jueces lo han considerado necesario, que yo como alcalde no puedo dar evaluaciones o comentario porque supera mis competencias legales Gatet
El procedimiento de conclusión sigue siendo examinado en la primera escala de los anuncios.
El resto del Juez Comercial que aprovechó su carrera a través de su nombramiento a la Comisión Jurisprudencia Proving es Franciska Gitia.
El nombramiento de la corte en el Tribunal Comercial en mayo de 2022, Franciska Gitia, es parte de la segunda instancia de la corte. Ha participado en tomar algunas decisiones donde el interesado es el poder.
Paparac enseña que Franciska Dzitia es hija de Hilmi Dzit, un fiscal condenado por la supuesta persecución política de albaneses de Kosovo en el período de la ex Yugoslavia.
El nombre de Hilmi Dzizi y 29 exfuncionarios del sistema comunista formaban parte de una confesión criminal depositada por Nat Hasani, ex Presidente de la Asamblea de Kosovo. Basado en la acusación criminal de Hasan, Gittia y otros sospechosos de crímenes contra la humanidad y genocidio cumplióx1 contacto.
La justicia Hilmi Dzitia ha descrito la lista de imagen criminalizada del antiguo sistema como absurda. In a statement to the World Today in 2010, he said he was one of the first Albanian detainees from Serbian institutions in early 1990.
Otro nombre relacionado con los nombramientos gubernamentales a la Comisión para la Provisión de Jurisprudencia y las decisiones judiciales es Saranda Gogaj Sheremet.
Gogaj Sheremet, con la propuesta del Ministerio de Justicia, ha sido nombrado miembro del comité adjunto.
Es la esposa de Sheremet, actora y directora del Teatro Nacional de Kosovo. Sheremet fue elegido director del Teatro Nacional en febrero de 2022, con la decisión del Consejo Directivo de TKK, nombrado anteriormente por el Ministerio de Cultura.












