Muharrem: 250 millones de euros para los Juegos Mediterráneos.

El director europeo de integración Shenoll Muharremi ha demostrado que para los Juegos Mediterráneos que se celebrarán en Kosovo en 2030, Kosovo mismo pagará todos los preparativos, escribe Periscope.

Como ha aclarado Muharrem, entonces por qué el gobierno lo introduce como una inversión de 250m-euro a los Juegos Mediterráneos son ciudadanos y empresas que pagarán los preparativos.

Se pagarán todos sus impuestos del presupuesto público de Kosovo. No es una donación o una donación. Paga la cuenta.

¿El gobierno o alguien hizo la viabilidad de la razonabilidad económica antes de decidirme por grandes proyectos como este? Probablemente no. ¿Cuál es la razonabilidad económica de esta decisión? No hay razón económica. Las empresas tendrán que producir, circular alrededor de 1.000 millones de euros para pagar este proyecto de ley (de impuestos que el gobierno cobrará) de 250 millones, que de hecho tendrá lugar a finales de 300 millones de euros para los contribuyentes de Kosovo realizadosx0 título, escribió Muharremi.

Su puesto completo:

Alrededor de 1.000 millones de dólares El costo de los Juegos Mediterráneos para empresas locales

¿Quién paga facturas para los preparativos de los 2030 Juegos Mediterráneos en Pristina? El gobierno se presenta como Uurime, tenemos 250m euros en inversiones para los Juegos Mediterráneos. La gente pensaba que el gobierno era. FITO 250m euros. ¡En realidad no! Los negocios de Kosovo y los ciudadanos del trabajo, sus impuestos del presupuesto público de Kosovo serán pagados. No es una donación o una donación. Paga la cuenta.

¿El gobierno o alguien hizo la viabilidad de la razonabilidad económica antes de decidirme por grandes proyectos como este? Probablemente no. ¿Cuál es la razonabilidad económica de esta decisión? No hay razón económica. Las empresas tendrán que producir, circular alrededor de 1.000 millones de euros, que pagarán este proyecto de ley (de impuestos que el gobierno cobrará) de 250 millones, que de hecho se hará al final de 300 millones de euros para los pagadores de Kosovo.

¿Cuál es el beneficio de esta decisión? a) Mejorar la imagen de Kosovo; b) Pristina se beneficiará más; c) Construcción y d) Deportes. Eso es. Los negocios pagarán la cuenta. No está mal después de tantos proyectos, pero hay una paradoja aquí.

1. El dinero será pagado por los contribuyentes y las empresas más marginadas de Europa no son ninguna donación o donaciones que Kosovo ha ganado. Todos los preparativos hasta el último centavo, unos 300.000 euros serán pagados a las empresas del país de nuestros impuestos;
2. El Gobierno no ha evaluado y razonablemente la viabilidad económica de esta decisión. Aquellos que están pagando el dinero no se les pide ni consulta sobre esta decisión. Aquí estaba la tradición de colocar a algunas personas que son llamadas ministros sin pedir a quienes reciben y administran dinero;
3. Masters and businesses in Dragash, Kamenica, South Mitrovica and Virut, Gacanica, Soganik y otros pagarán la factura y el costo de las inversiones en Pristina. ¿Es cierto? No se beneficiarán de esta conducción. Así que todo el mundo paga la cuenta, nos beneficia sólo en Pristina;
4. ¿Qué podemos hacer con 300.000 euros? Por una cosa, si hubiéramos sido más ricos, este tema de la razonabilidad económica no fue discutido. Pero mira la salud y la educación. Las condiciones no son buenas y eficientes. ¿Es más importante invertir 300.000 euros en salud y educación o divertirse durante 10 días?
5. Si hubiera sido más razonable y mejor invertir 300 millones de euros en los ecosistemas de negocios en Start-Ups, Incubadores y Akcelators de negocios efectivamente o en los Juegos Mediterráneos que nadie más quería organizar porque no hay razón para esta crisis económica. 300 millones de inversiones en estas áreas podrían habernos devuelto 3-5 billones durante 5-6 años. ¿Cuánto recuperaremos de las inversiones en LM 2030? También necesitamos el costo de avance de Opurtune.
6. ¡El gobierno ni siquiera lo piensa! Este gobierno queda. Toma los medios de los ricos y distribuidos necesitados de 100 euros y 50 euros como caridad. Eso no es prudente insistir en que las empresas y esas herramientas salgan del país a través del consumo importado (-50%) PIB al año o casi -5 mil millones al año. POR en esta decisión gobernó contra sus propias políticas. Una decisión correcta. La mayoría, o alrededor del 70% de las herramientas, terminará en las empresas de construcción, por lo que a los ricos del país. Como el gobierno los llama erróneamente en los olygarks. Esta no es una política de igualdad en absoluto que las facturas se pagan a Dragashi y Mitrovica, y los beneficios son Pristina y un pequeño grupo;
7. No hay nada malo en organizar los Juegos Internacionales, pero tenemos que hacer las matemáticas y ver la razonabilidad con antelación. No se ha hecho ninguna razón aquí. Está hecho por deseo. Es como si tuvieras una casa con un techo o un techo que pone el agua en las habitaciones pero compras un coche elegante o construyes una piscina frente a la casa. Hay 10 maneras de que 300.000 euros sirvan mejor a la economía y a los ciudadanos del país.
8. La inflación nos destruye, el gobierno asigna 300 millones de euros para darles en el país que aumenta la productividad nacional y reduce la inflación en el lujo. El equipo de procesamiento, procesamiento y refreezing para que el costo de las verduras y los árboles no aumente en un 100% como lo es ahora. ¿Alguien podría decir que...
9. La decisión ya ha sido tomada, debemos hacer lo mejor de ella. Las inversiones que se deben realizar deben ser modificadas y adaptadas para que la economía pueda ganar. Las hormigas deben diseñarse y programarse en la mayor medida posible para que no ganen sólo algunas empresas. En lugar de 20 grandes contratos, lo hacen 100 medios. Alentado por empresas de otras regiones, que la factura fiscal está siendo pagada no sólo por los grandes negocios de Pristina...
10. No estoy discutiendo contra los 2030 High Games. Estoy discutiendo sobre tomar decisiones racionalmente y con consultas preliminares. No había razón ni consulta aquí. Nadie ha pensado en cómo y quién va a pagar la cuenta. Un caos en la toma de decisiones y la toma política. Esto debe ser bien discutido, y durante el tiempo del futuro, no tenemos este tipo de decisión injustificada.