Incluso KCPP confirma que el ministerio de Lieburn Aliu ha establecido criterios ilegales incluso en la licitación de 32 millones.

Han pasado varios meses desde la apertura de ofertas para la licitación nacional de ampliación de la carretera N9 Segment Kievo, Lot 1, 2, 3, 4 wonx0 El ministerio no puede producir ganadores para los cuatro contratos que construirán este camino. Se trata del hecho de que la institución dirigida por el ministro, Lieburn Aliu y su diputado, Hysen Dumrish, ha establecido criterios ilegales para la evaluación de la oferta.

El mismo caso ha ocurrido en la licitación, que ya está en marcha, la de ampliar la carretera Podujevo-Pristina, que ha sido lanzada por la fiscalía.

Periscopi ha hecho un análisis del archivo de licitación, sobre el cual se llevará a cabo todo el procedimiento de adquisición. De las conclusiones, ha resultado que la contratación del ministerio ha establecido criterios de calificación para la contratación y tomará medidas contrarias a los principios de la Ley de Contratación Pública. La violación permitirá vincular los contratos con las preferencias personales del ministerio.

El ministerio ha decidido proceder con el Tennder económicamente favorable y pasar directamente con la evaluación de la contratación, pero los criterios que ha establecido en la evaluación de la adjudicación de contratos son criterios que tienen que ver con otro proceso de selección.

La diferencia entre los criterios de selección y los criterios de entrega debe ser clara, ya que dos tipos de criterios se utilizan en diferentes fases de evaluación, que sirven a diferentes fines.

Aunque Periscop ha informado sobre el establecimiento de estos criterios ilegales, una opinión que los mejora también ha emitido la Comisión Reguladora de la Procuración Pública hace unas semanas. ) KRPP.

Periscop ha sido permitido el acceso a esta opinión popular. Aunque lo mismo se ha entregado al ministerio para hacer su mejora, la institución no ha tomado la base de eso, sin hacer los cambios necesarios en la adopción de la oferta, pero ha decidido ir directamente con la evaluación de la oferta.

Sobre la base de la situación actual, la opinión del KCPP es mucho más suave que la violación que el ministerio ha cometido, y principalmente sólo trata con los sub-creadores establecidos.

KCHAP Opinión sin intervención

CRPP ha supervisado la actividad de adquisición, titulada " La ampliación de la ruta nacional N9 Kievo Department, Lot 1, 2, 3, 4 operacionalesx1 Propiedad con el número de adquisiciones 205 -23 -1843-5-1-1 del contrato de 32m-euro, iniciado por el Ministerio de Infraestructura.

Recommand

1. En términos de, el criterio del contrato, AK ha especificado que el criterio de otorgamiento de contratos es el criterio responsable de Tender Económicamente más favorable, pero bajo los criterios de evaluación que ha propuesto el personal que es también un requisito de calificación.

Se recomienda que la Autoridad Contable actúe de conformidad con el párrafo 4 del artículo 52 de la LPP en las obras, que especifica:

La autoridad contratante debe garantizar una clara distinción entre los criterios de los párrafos 3 del presente artículo y los criterios de selección para los conocimientos profesionales, financieros y técnicos generales establecidos en virtud del artículo 51 de esta ley y que no se repiten estas dos categorías de criterios aplicados0 títulos y el artículo 27.10 de la RERPP No.012022, que especifica que: יx1 criterios con criterio de calificación (los criterios de selección) no se utilizan como criterios en el proceso de contrato. Se considerará que los reformadores han cumplido los requisitos mínimos en cuanto a su capacidad para realizar el contrato, lo que significa que los criterios relativos a las experiencias preliminares y la historia de la empresa no serán considerados como criterios en el proceso de contratación efectuada

Sobre la base de esta KCPP recomienda la autoridad contratante que contravenga los criterios según el artículo 273 en la RERPP No 012022, que especifica que: Si los criterios son económicamente más favorables, el contrato debe ser entregado a la licitación, que mejor cumple con los criterios pertinentes. Además del precio AK usted podría incluir otros criterios de idioma de contrato relevantes, tales como:

1. Características de calidad
2. Gastos operacionales, mantenimiento y otros costos de longevidad
3. Funcional, técnico, ambiental, estético o 1è similar
4. Servicio de asistencia post-exit y técnica.

Sobre la base de estas recomendaciones, la oficina de adquisiciones de la autoridad contratante - MI (Ministerio de Infraestructura) - para corregir estas concesiones de las recomendaciones de KCPP y, en consonancia con la mayor calidad de las comprobaciones, en el menor tiempo.

69. A este respecto, el punto es que en el caso de establecer solicitudes de participación/calificación para cumplir con el párrafo 2 del artículo 69 del Código de Procedimiento Penal, en el que se especifican los términos "La lista con la que se llevaron a cabo todos los proyectos de trabajo y las actividades de construcción en los últimos tres años, seguida de certificados de ejecución y/o terminación satisfactoria de los proyectos...

Por lo tanto, debe fijarse el tiempo durante los últimos tres años para la fecha de la puesta en libertad del contrato, así como conciliarse con el párrafo 6.2, el artículo 69, LPP.

Ministry bypassed KCPP opinion

Así como señalamos, La licitación económica es la más favorita. ) - T El EMF, los criterios no se aplican casi en absoluto en Kosovo, se define como el criterio de dar un contrato de 32 millones de euros, en el que el Ministerio de Infraestructura en la selección del operador económico reclama un enfoque de costo-fixing, en lugar del único premio por la recompensa de un contrato.

El TEMF establece la oferta ganadora para un procedimiento de adquisición en dos fases. Durante la fase de selección, la autoridad contratante estima la capacidad de los operadores económicos para satisfacer las necesidades contractuales. En la fase de rescate, examina ofertas para elegir lo mejor, es decir, el mejor precio, o la licitación económicamente favorable. La práctica actual divide dos fases en criterios de selección y criterios de entrega. Los criterios de selección se refieren al contratista e incluyen aspectos como la situación económica y financiera, así como conocimientos profesionales y técnicos.

Criterios como la experiencia de los licitadores, la fuerza de trabajo y el equipo, o su capacidad para realizar el contrato en el plazo previsto se consideran criterios de selección en lugar de dar criterios.

Como Periscop encontró, la violación también consta de 1.1 Criterios de planificación Sección II. Fichas de datos de la tensión

Se trata del hecho de que MMPHI, los criterios que ha establecido en reconocimiento de la adjudicación de contratos, son los criterios que implican otro proceso de selección.

Periscope encontrado dos de cada cuatro criterios para la evaluación de contratos, Se trata de criterios de selección y como tal, no tenía que decidir para la evaluaciónAfter the Ministry has set the record of contract giving.

¿Qué criterios de evaluación son contrarios a la ley?

 Solicitud: ▪x0 estaba de acuerdo con la ley.

Solicitud יx0]Experiencia para tareas similares El artículo 69 de la Ley de Contratación Pública es un criterio de cualificación y no criterios de contratación.

################################################################################################################################################################################################################################################################ ) se determina en el artículo 69 en el LPP.

Solicitud de porcentajes El Plan Dinámico se llevó a cabo Estaba bien.

Criterios selectivos Se aplican para determinar qué operadores económicos (los licitadores o candidatos) están calificados y pueden cumplir el contrato. Responden a la pregunta: ¿Quién puede hacer el trabajo?

Dar Criterios Se aplican para determinar qué tierna que cumple con las especificaciones y requisitos (de aquellos calificados y potencialmente capaces de realizar el contrato) ofrece la mejor solución.

Así que, como hemos mencionado aún más alto, la diferencia entreCriterios selectivos) y Critters de recompensa Es muy importante.

Criterios selectivos se centran en los criterios de entrada y los criterios de entrada de los mismos. Debe mantenerse una clara distinción entre ambos criterios durante todo el proceso de adquisición.

Sobre la base de las prácticas de CRPP, cuando se hace la entrega utilizando el sistema de calificación de licitación más favorable, la autoridad contratante debe utilizar diversos criterios relacionados con el tema del contrato público en cuestión, por ejemplo:

El precio de calidad,

Crédito técnico,

Características estéticas y funcionales,

Características ambientales, consideraciones sociales el costo del funcionamiento, la eficiencia de los costos,

Después de la venta y asistencia técnica,

plazo de entrega o período final

Periscop ha informado hace más días, un caso similar que implica la construcción de la carretera Pristina Podujevo, que ya ha iniciado investigaciones. La fiscalía. /Mentor Buzhala -Periskopi/