Mayor influencia de la propaganda rusa en Serbia

El impacto de la propaganda mediática rusa en Serbia es evidente en cada paso, que va a Vuciqi a favor. Siempre hay enemistad con Occidente.

Más de un año y medio después del comienzo de la guerra en Ucrania, los ciudadanos de Serbia todavía sienten que Rusia no es culpable de comenzarla. Alrededor del 66% de los ciudadanos de Serbia creen que Occidente es responsable de la guerra en Ucrania, mientras que sólo el 21% culpa a Rusia y Putin por la guerra. Mientras que poco más del 3% ve a Ucrania como culpable. Otros no saben nada. Así dice la última encuesta en Serbia, titulada La orientación de Serbia en la política exterior efectuada por Serbia fue publicada a principios de abril por la organización no gubernamental serbia.

Según esta encuesta, el 47,5% de los encuestados creen que Rusia es el socio político más importante de Serbia. Sólo el 30% dice que es la Unión Europea, mientras que el 19% está convencido de que es China.

Por otra parte, más de la mitad de la población considera que la UE es un apoyo económico más importante para el futuro, mientras que sólo el 21% cree que su principal apoyo económico proviene de Rusia. Finalmente, China como su principal partidario es visto por el 26 por ciento de los ciudadanos de Serbia.

Los datos económicos reales son muy claros sobre la situación real. La UE ha sido líder en inversiones extranjeras directas en Serbia durante años. Según datos del Banco Nacional de Serbia, disponible para los primeros seis meses de 2022, las inversiones de los países de la Unión Europea constituyen un tercio de la inversión total en el país.

■x0 títuloSkizophrenia operacionalesx1 título de la sociedad en Serbia

Se trata de יx0 confianzaskizophrenia armonizadox1⁄4 de una gran parte del público en Serbia y en las partes de los Balcanes occidentales donde viven los serbios, como la República Srpska en Bosnia y Herzegovina, dice Thomas Brey, ex director de la sección Deutsche Presse Agentur (dpa) de los Balcanes y autor del estudio. Los medios de comunicación rusos en los Balcanes y su papel en la lucha agresiva contra Ucrania hicieron referencia a la Fundación Friedri Naumann.

Cuando algo les afecta personalmente, la gente en Serbia no busca trabajo en Rusia, y no va a China a estudiar, sino en Occidente. Mientras se trata de la política oficial, la gente está convencida de que Rusia y China son los mejores, y Occidente es negativo contra Serbia y quiere el mal para Serbia consignax0 título, Brey explica en una entrevista para DW. Según Brey, los medios propagandísticos rusos RT (antes Rusia Hoy) y Sputnik desempeñan un papel clave en la difusión de ese equipo para Serbia como víctima de alguna trama occidental que es idéntica a la rrugación política oficial rusa.

Tienen editoriales bien equipados en Belgrado y propagan diariamente la propaganda rusa, y esto encuentra una tierra fértil en Serbia. Tiene una conexión tradicional entre Rusia y Serbia. Desde el momento de las guerras balcánicas, hasta las recientes guerras yugoslavas, Rusia fue presentada como país hermano de Serbia. Esto, por supuesto, incluye los puntos de contacto culturales, como la religión eslava o ortodoxa efectuadax1, dice Brey.

Señala que uno de los principales focos de la propaganda rusa es promover tensiones interétnicas en los Balcanes, subrayando siempre que <x0 ConfíoRusia se encuentra sin reservas en el lado de Sebi en cualquier disputa, especialmente cuando se trata de Kosovo (10x1⁄4].

Elite política respalda el concepto ruso

Pero la influencia de los medios rusos en Serbia sería limitada si no tuvieran el firme apoyo de la élite política en Serbia dirigida por el Presidente Aleksandar Vuciq. Él ve a Putin y su modelo de gestión estatal como un buen modelo, como el padre de una nación que lucha por preservar los valores tradicionales, y es un obstáculo a las tendencias modernas y liberales, como el respeto al movimiento LGBT o los esfuerzos para distorsionar y suprimir el papel de la religión en la sociedad proveniente de Occidente, dice Brey. Sin el apoyo de la élite política, los medios de comunicación de Serbia no podían transmitir deninformaciones rusas.

Y cómo parece en la práctica cuando se trata de la guerra en Ucrania, Brey muestra numerosos ejemplos de medios serbios en su estudio. Los titulares, tanto desde el tiempo de la preguerra en Ucrania como después de la invasión rusa, parecen ser de un universo paralelo y están escritos directamente en el Kremlin: El nuevo orden mundial ♫ Putin derrotó a la UE y a la OTAN se llevó a cabo en Ucrania: Putin llegó a Kiev en un día (Hello, 25/02/2022); <x4 prenda Ruso en respuesta a las amenazas de la OTANUsex5 confianza (Vecernjekra Novosti); Los fascistas están cazando serbios mientras Europa está en silencio y mira hacia didx9 confianza (Informer, 16,01,2023 tema: Kosovo); La lucha sucia de la UE contra Serbia fue aceptadax11 confidencial (Informer, 7 de octubre de 2022); Los estadounidenses y los británicos acordaron: Putin ganó la guerra! (Srpski Telegraf, 7.4.2022); Putin: La caída de la hegemonía occidental es irreversible (Pecas, 7 de octubre de 2022)

Una política de movimiento exitosa

Al mismo tiempo, Vuciqi, quien según Brey, tiene pleno control sobre los medios más influyentes del país, defiende oficialmente una política amistosa hacia la UE. Destaca que Serbia sigue siendo candidato a la adhesión de la UE y está tratando de atraer el mayor número posible de inversiones europeas en el país.

Brey lo llama la política de afeitado de Tito, que se originó en el bloque de los no coordinados de la época de Tito, que continuó en Serbia más tarde, por ejemplo, en el momento del presidente Boris Tadic. El <x2 Esta maniobra entre Oriente y Occidente es una herramienta con la que Vuciq y las personas que lo rodean aseguran que permanecen en el poder. No lo inventó, pero perfeccionó este sistema. Al tomar una posición entre estos dos bloques, Vuciq está tratando de posicionarse como un socio interesante para ambos. ▪x3 Serbia es un país pequeño, tanto para la población como para el poder económico. Pero hay un papel mucho mayor en el escenario internacional de lo que normalmente habría sido asignadox4 título, dice Brey.

Vuciq con su política es muy exitoso y no tiene interés en cambiar nada. Cualquier reforma seria, cualquier intento de reprimir la corrupción, amenazaría la posición del poder de Vuciqi. Por lo tanto, según Brey, no es realista esperar que el propio gobierno pueda cambiar la política actual.

Desde el punto de vista occidental, Brey enfatiza en su estudio, el concepto de cooperación incondicional con los denominados "Seguristas" = "Segurarios" =" en los Balcanes, que ha estado ocurriendo durante años, es un grave error. Además de Vuciki en Serbia, por ejemplo, ha habido Milo Djukanovic en Montenegro, Bakir Izetbegovic y Dragan Covic en B-H o Nikola Gruevski en el norte de Macedonia. La tolerancia de los modelos autocríticos de gobierno no acercó a estos países a Occidente en términos de aceptar los valores fundamentales de la democracia, el estado de derecho y la voluntad de compromiso. En cambio, copiaron el tipo de gobierno creado por Putin en Rusia. Introdujeron el control de los medios de comunicación y el poder judicial, el poder de los servicios secretos y la policía, así como la eliminación de los competidores políticos.

¿Ahora qué?

Brey está convencido de que cambiar esta naturaleza dominante sólo es posible mediante la sensibilización de los jóvenes. Por lo tanto, se dedica a crear y ampliar un programa de intercambio entre jóvenes de Serbia y sus compañeros de países occidentales.

Además, los textos escolares, sobre todo los de la historia, deben ser discutidos críticamente, para contrarrestar la presentación unilateral y falsa de los acontecimientos del pasado y por lo tanto la adoctrinación de los jóvenes.

El papel clave, sin embargo, pertenece a los medios de comunicación. Brey aboga por la idea de ayudar a educar a nuevos periodistas y proporcionar apoyo financiero y técnico a medios independientes y críticos.

Por último, la UE tiene instrumentos concretos de presión sobre las autoridades de Serbia: Dado que la UE es hasta ahora el mayor inversionista y principal socio comercial y financiero de Serbia, debe establecerse un vínculo entre la transferencia principal del dinero de la UE y la implementación de reformas ya acordadas en principio en relación con la independencia judicial y la libertad de medios de comunicación efectuadax1 título.

Cómo esto puede funcionar dentro de la UE en el ejemplo de Polonia y Hungría. ▪x0 Lo que es al menos parcialmente posible lograr para las amenazas de sanciones financieras con estos miembros de la UE tendría que trabajar aún mejor cuando se trata de un país candidato, como Serbia cumplióx1 título, está convencido de experto alemán en asuntos balcánicos Thomas Brey. / DW