El falsificador de dinero: 100 falsos euros podrían identificar a otro niño

Por otro lado, el mismo hombre nos dijo que había trabajado anteriormente en el apartamento de acusados Avdullah Pacolli y que mientras trabajaba había visto una radio de expansión donde ahora había preguntado al acusado si podía vender, que había acordado por 200 euros.

En cuanto al pago, el testigo Kondzhel ha declarado que el dinero fue acordado para pagar a una bomba de gas.

El acusado Avdullah Pacol le había dicho que estaba en el momento de la cruz de Janjevo y el dinero del otro acusado, Raif Pacolli, luego lo entregó a Congeel, donde Raif le había concedido 200 euros, separados de 100.

Por otro lado, el testigo Kondzhel dijo que, después de dos días de Raif dando el dinero a Avdulah, la policía había llamado a Raif, pero desde que estaban juntos, se juntaron.

Ahora no recuerdo exactamente quién nos llamó, pero me llamaron Avdulahi, y nos preocupaba que nunca hubiéramos tenido un trabajo en el P.A. Significado de Condzhel.

Después de su testimonio, la calidad del testigo fue escuchada por el oficial de policía Rizah Grantolli.

Testigo Grantolli durante su testimonio ha dicho que fue él y el sargento Valdet Morina quien lo había escrito.

Por otra parte, el testigo Grantwall dijo que mientras bebía café con ropa civil en la misma cafetería donde estaba ubicado el acusado Avdullah, había oído hablar del dinero falsificado hasta que el acusado había intentado pagarle un café, y el camarero le dijo que lo estaba rompiendo porque estaban falsificados.

Mientras el testigo Grantolli oyó esta conversación después de estar cerca, él había sido convocado inmediatamente por el colega Morina y había tomado inmediatamente a una calle donde habían visto al acusado, quien, según él, era muy cooperativo y la moneda que sospechaban fue forjada junto con el acusado, lo había llevado y ido a la policía.

Parasely, el juez Bahtiri ha preguntado a los dos acusados sobre la culpabilidad, y los mismos cargos son declarados inocentes.

Y después de la declaración de Pacolli por el acusado, la palabra de apertura se ha dado en este juicio, donde el fiscal Yavorka Perlinkevic ha dicho que, el Fiscal Constitucional de Pristina, el Departamento de Delitos Criminales, en caso de establecer la acusación de 17 de enero de 2017 contra los acusados de alto rango en la dirección de la realización del trabajo criminal.

Mientras que el defensor Avdullah Pacolli, Mentor Neziri, ha declarado que consideran la acusación presentada contra su defensor, no hay evidencia de ningún material o personal que demuestre el estado real como se describe en la acusación, mucho menos las calificaciones por las que se le imputa.

Y el defensor del acusado Raif Pacolli, abogado Valon Sadiku, entre otras cosas, dijo que cree que la fiscalía no ha ofrecido ninguna prueba en la que probaría su reclamación en relación con la acusación contra su cliente, que durante el juicio demostrará que su defensa no realizó este trabajo.

Después de la palabra de apertura, el juicio ha continuado con la administración de pruebas, con el caso del fiscal respaldado de leer declaraciones anteriores de los acusados y testigos.

En cuanto al informe de investigación, el informe del sitio del evento, así como los informes de la policía, dijo que son parte del conglomerado criminal, lo que explica cómo el caso ha tenido lugar desde el momento de su aparición ya sea desde el momento en que Rizah Granotelli fue encontrado en el lugar, mientras que en términos del informe Forenzice, el mismo demuestra que el caso ha sido probado falso.

Y después de gestionar pruebas y escuchar testigos, la defensa ha sido dada por el acusado Avdullah Pacolli.

Durante su defensa, el acusado Pacolli dijo que lo vendió para presenciar a Condzhel y le dijo que iba a entregar mañana, mientras iba a Slovi a su abuelo, y que la tarde siguiente el acusado Raif lo había llamado y le dio 200 euros, donde estaba con su hermano, y Raif solo.

Por otro lado, el mismo hombre dijo que tomó 200 euros (partial a partir de 100 euros), al día siguiente hasta que trató de pagar un café con uno de esos 100 euros, el camarero le dijo que lo estaban rompiendo porque eran falsos.

En este sentido, el acusado dijo que pagó los otros 100 y dijo que se dirigía al banco para verificar, pero había conocido a un pariente en el camino y el mismo tipo se detuvo para tomar café, y que la policía había venido al banco por unos 3-5 minutos y le dijo que le dijera todo lo que tenía y el primer dinero que le habían dicho alrededor de 100 es inútil.

Agregó que no podía ver que la cuenta estaba falsificada.

Por otro lado, añadió que una vez que llegó a la policía había llamado al otro acusado Raif, donde le dijo que si podía llegar a la policía de Lipjan para aclarar el dinero que le había dado.

Ha pasado el mediodía desde las 3 a las 5 p.m., y yo estaba con mi hermano y Raif era él mismo, pero exactamente el reloj s.

Después, el abogado Sadiku se enfrentó a la declaración del público en el Fiscal.

Respondiste a este dinero. ¿Lo conseguiste inmediatamente?

El acusado dijo que podía decirlo de esa manera, pero no puede recordarlo exactamente porque pudo haber sido de mañana o de tarde, y el hermano Shaqir Pacolli también es testigo de ello.

Por otro lado, lo mismo se ha enfrentado de nuevo a su declaración dada al Fiscal el 20 de diciembre de 2016, donde se le preguntó неx0 títulothen donde usted fue con ellos antes неx1 título, el acusado respondió a неx2 con el dinero que fui a conseguir un café en un bar, que está en el camino donde tuve mi apartamento. Ahí es donde pedí un café, y cuando el camarero vino a pagar la cuota, no tenía suficiente dinero, pero le di 100 euros, una de las monedas de Raif seleccionax3 título.

El abogado Sadiku ha preguntado qué era la verdad sobre lo que dijo que inmediatamente fue al café y trató de pagar la cuota de 100 euros que Raif le dio, o la declaración que emitió en esta investigación que fue al café al día siguiente, o que fue a Hyvali ese día.

A este respecto, el acusado Pacolli dijo que, como declaró antes, fue al café la mañana siguiente, y ese día fue ese día que su madre en Heival.

Bajo estas circunstancias, ya que era hora de pausar, así como el defensor del acusado Raif Pacolli, el abogado Sadiku, tuvo una sesión en Ferizaj, la sesión de hoy se interrumpió mientras se espera que su seguimiento tenga lugar mañana (4 de agosto de 2023).

De lo contrario, mientras el acusado Avdulah Pacolli estaba dando protección, el otro acusado Raif Pacolli había permanecido recientemente en el pasillo hasta que el juez Alltane Murseli observó esta liberación. Pero luego el juez Bahtiri fue obligado a liberar el pasillo.

De lo contrario, este caso fue juzgado previamente por el juez Alban Ajvazi, mientras que con ocasión de pasar el juez Gazmend Bahtiri al departamento de crímenes de Ra entre otros temas, el caso ha sido compartido, donde ahora es juzgado por el mismo y los miembros Allen Murseli y Gizim Ademi.

De acuerdo con la acusación compilada el 17 de enero de 2017, Avdullah Pacolli el 18 de agosto de 2016, en el camino <x0 títuloGeorge Fista cumplióx1 título, en Lipjan, se detuvo en un restaurante y después de ordenar café, lo pagó con 100 euros falsificados, donde el camarero lo notó, lo había devuelto al acusado y había notificado inmediatamente a la policía, que había encontrado este proyecto de ley y confiscado durante la redada.

El acusado Raif Pacolli, sin embargo, es sospechoso de haber dado a Avdullah Pacolli el billete de 100 dólares, que el mismo había puesto en circulación el 13 de agosto de 2016.

Para estas acciones, se les acusa de trabajo criminal La falsificación del dinero consignax1 título del artículo 302, párrafo 2 de KPRK, que es condenado a penas de prisión de uno (1) a ocho (8) años.