El público confirma que KEK compró electricidad más cara que subastas

KEK durante 2022 por la misma cantidad de electricidad comprada ha pagado mayores costos financieros en comparación con lo que se pagaría si se aceptaran las ofertas iniciales de venta de electricidad.

Según el último informe ZKA, la Corporación de Energía de Kosovo (Cerdo de Energía) ha reiterado subastas para adquirir electricidad a precios más altos. Como resultado, en este caso KEK, por la misma cantidad de energía adquirida ha pagado mayores costos durante 2022.

Según las conclusiones de la Oficina Nacional de Audición, KEK, con el fin de alcanzar los precios más favorables, ha repetido subastas incluso en los casos en que las ofertas eran válidas, aunque el procedimiento ZRE en tales casos requiere que la subasta no se repita.

Como resultado de las repetidas subastas, hemos identificado que en dos casos la empresa había contratado precios más altos que los precios en las subastas iniciales, así como en otros dos casos la contratación era a precios más bajos que los precios de las subastas iniciales. Esto ha ocurrido porque la empresa había estimado que el precio de las subastas iniciales no era favorable. Como resultado, la empresa por la misma cantidad de energía comprada ha pagado costos más altos en comparación con lo que se pagaría si se aceptaran las ofertas iniciales correspondientes a los siguientes títulos:

El público recomienda que la Junta Directiva de KEK proporcione procedimientos internos eficaces para lograr la puntuación máxima de la empresa y eliminar costos más altos en el futuro.

El informe de ZKA también incluía la interrupción irrazonable de los contratos marco de precios de las existencias y la firma de nuevos contratos a precios fijos.

Según ZKA, KEK el 14 de marzo de 2022, había interrumpido con acuerdos amistosos dos contratos activos para <x0 título Cuadramiento con cloruro ácido madex1⁄4e, para las necesidades de Kosova A y Terminal Kosova B, con el razonamiento de que, según proveedores, precios de productos y costos de transporte y no pudo implementar estos contratos en curso.

Teniendo en cuenta que el movimiento de precios fue el anterior en los contratos marco que hemos solicitado aclaraciones adicionales, pero no tenemos razones convincentes para reducirlo, dice el informe.

El proceso de interrupción y conexión de los nuevos contratos se ha aclarado aún más:

El contrato de corte para la TCA, por valor de 179.025 por la cantidad de 1.200 toneladas (149/ton), estuvo atado el 13 de noviembre de 2020, y tuvo hasta el 12 de noviembre de 2022. En la fecha de la interrupción, el valor financiero realizado del contrato era 102.000 o 57% del valor contratado, o 790 toneladas, o 66% de la cantidad combinada recomendadax0 título, dijo el informe ZKA.

Mientras, el contrato suspendido para la central térmica Kosova B, por valor de 181,104 por la cantidad de 1,001 toneladas (172/ton), estuvo vinculado el 22 de junio de 2020, y tuvo plazos hasta el 02 de junio de 2023.

En la fecha de la interrupción, el valor financiero realizado del contrato era 98.772, o el 55% del valor contratado, o 764 toneladas o el 73% del importe contratado.

Después de los recortes del contrato, la empresa había desarrollado dos veces su actividad de adquisición abierta (abril 2022), pero los procedimientos no habían podido aceptar ofertas responsables. Además, la empresa había desarrollado dos veces la actividad de adquisición utilizando el procedimiento negociado (mayo), y junio de 2022), pero no había negociado el contrato porque los precios eran más altos que el valor previsto asignadox0 título, sugirió el ZKA.

Sin embargo, KEK mediante procedimientos negociados de adquisición, seguidos de cuatro contratos de suministro de ácido clorideico a precios fijos (no indizados en beps) como sigue, el contrato de junio de 295/ton (29.500 por 100 toneladas), el contrato del mes de julio con 326/ton (32.686 por 100 toneladas), el contrato de septiembre de 720/ton (71.980 por 100 toneladas) y el contrato de diciembre de 2566ton.

Según el ZKA, esto había ocurrido porque la gestión fue contratada por la demanda del operador de contratos por los aumentos de precios, aunque la reducción de precios estaba por delante de los contratos marco.

El atajo de los contratos coronarios para el suministro de ácido cloridenico había causado trastornos en el suministro, la emergencia y condujo a contratos negociados, que han proporcionado menos competencia directax1, dice el informe.

Se ha registrado la firma de contratos después de realizar trabajos y servicios.

El 23 de diciembre de 2021 había vinculado el contrato con el valor de 248,650m, titulado &lt; &gt; &gt; Durante la ejecución de este contrato, expertos comprometidos habían estimado que se debían realizar trabajos adicionales y que estos trabajos se llevaron a cabo durante enero de 2022 de acuerdo con la empresa. Para estos trabajos adicionales el 02 de mayo de 2022, la empresa había aceptado el proyecto de ley por valor de 63.720, mientras que el contrato se firmó el 30 de junio de 2022, aproximadamente 6 meses después del final del trabajo realizadox4 título, dijo el informe. .

Este contrato fue nombrado como La restauración de palas dañadas y mediciones de vibración y el equilibrio en la turbina de baja presión en la unidad B2.

Y en otro caso, según ZKA, KEK había firmado acuerdos para obtener servicios de seguridad física a objetos 43 días después de recibir servicios.

El acuerdo fue firmado el 15 de septiembre de 2022 para obtener servicios para el período del 03 de agosto hasta el 02 de septiembre de 2022. It is noteworthy that the company for this service had previously developed procurement procedures that had ended up with complaints in the Procuration Research Organization ( Off.

The ZKA report has resulted in 15 new recommendations for KEK.