El fallo del fiscal principal: Los expertos dicen que el número de investigaciones han disminuido, proceso transparente requerido

Destacan que es muy importante que el Estado tenga al Fiscal Jefe lo antes posible, no a un administrador de tareas.

Gzim Shala, investigador del Instituto de Justicia de Kosovo, ha dicho a la Economía Online que ha habido una considerable falta de integridad en el proceso en la competencia del Fiscal General.

Según él, en el momento en que ha sido que este proceso se convertirá en cero y que ningún candidato a decreto es recomendado al presidente.

El informe del Instituto de Justicia de Kosovo fue realizado por otros organismos de la sociedad civil y destacó la importante falta de integridad del proceso para la selección del nuevo jefe de Estado, y en ese momento recomendó que el proceso para el jefe de Estado se devolviera a cero y no se recomendara como candidato para un decreto al presidente. Entre otras cosas, el cambio de normas en ciertos aspectos que se explican en el informe. Vimos ahora más que el Consejo Fiscal de Kosovo intenta sin consulta pública desarrollar y adoptar el reglamento para seleccionar al fiscal principal:

Bueno, después de la respuesta del IKD, significa que se retira de la agenda y que sigue siendo un medio que esperamos que en el futuro un proceso de consulta pública sobre esta regulación para que lo mismo sea adecuado con la legislación y la Constitución, y que sea capaz de llevar al candidato al mérito al proceso para el estado jefe coordinado, dijo.

Hizo hincapié en que el sistema del fiscal necesita un fiscal jefe regularmente elegido, pero según él, en este caso es más importante que el nombre del fiscal jefe emerge de un proceso que no se discute.

La ley de cumplimiento de tareas reconoce recientemente todas las competencias que tiene el Fiscal Jefe del Estado, es decir, cuál es la competencia legal del deber del Fiscal Jefe del Estado. Sin embargo, el Sistema Fiscal todavía necesita un jefe regular de estado elegido de manera regular porque también considera la visión para el sistema fiscal realizadox0 título.

Tenemos que tener en cuenta que antes de la necesidad de elegir un fiscal de estado debidamente elegido es necesario para que el nombre del fiscal jefe surja de un proceso que no se discute, estoy hablando del jefe del fiscal del estado, para una institución constitucional tan importante, una de las posiciones básicas en el sistema de justicia, y que, en cualquier circunstancia, el nombre del fiscal jefe de estado no se atreve a salir de un proceso de integridad controvertida1 dijo:

Dijo que el fracaso del fiscal por el presidente se ha hecho porque ha esperado diferentes decisiones que se ocupan del proceso de selección.

Significa que el presidente ha esperado varias decisiones hasta que se tomó la decisión de no emitir una decisión sobre el decreto del fiscal jefe del estado y tal vez sea en la evaluación del presidente de cómo manejaré el asunto indicadox1 título.

Incluso el profesor universitario Mazbul Baraliu ha dicho que las demoras en el decreto del fiscal jefe por el presidente están siendo tomadas debido a las expectativas de decisiones por las quejas.

Está a la espera de la decisión, ya que tiene parámetros específicos de algunos de los candidatos que tienen coparticipaciones, han participado en el candidato en cuestión para que el fiscal jefe lleve a cabo esos procedimientos. Uno de ellos es lo que parece en el Tribunal Constitucional. Es sorprendente y sorprendente por qué el Tribunal Constitucional, después de casi un año, no ha tomado tiempo para manejar ese asunto y permitir que el presidente del país cumpla su cargo constitucional garantizadox0 título, le dijo a EO.

Dijo que en ausencia del Fiscal General, según estimaciones del extranjero, el número de investigaciones ha disminuido.

Según él, el KKP y el KDP deciden cuestiones específicas, que pueden ser de su propio interés o sus miembros y agrupaciones específicas.

No sé su estado de ánimo, pero creo que es obvio que en este momento tenemos una estructura del Consejo Fiscal de Kosovo. Según encuestas, las evaluaciones externas que se vuelven serias que tienen una conclusión clara dentro de sí mismas deciden sobre cuestiones específicas que tal vez incluso les conciernen, o sus miembros y ciertas agrupaciones en prioridad y nepotismo. Ellos han creado, tal vez, un ambiente que podría ser más llamado teoría y práctico como el ambiente de una importante institución corporativa que un ambiente democrático que regula las relaciones entre los miembros de este importante grupo garantizadox3 confianza.

Tenemos menos investigaciones, tenemos descripciones más antiguas de temas, tenemos epílogos de sujetos que pasan por fiscales, los fiscales tratan de llevar al tribunal, el Tribunal de Apelaciones, que el Tribunal Supremo, en un círculo vicioso que trae temas y derechos humanos, a lo largo de los años de implicaciónx1, dijo.