hace 5 minutosSvechla y otros el martes son prescritos a actos criminales
Periskopi(hace 3 años)
(hace 3 años)El martes, el Ministro del Interior Jalal Svecla y otros fueron sometidos a cargos de hooliganismo y otros actos criminales. El 27 de junio de 2023 es de 7 años y 5 meses y 27 días desde el actual Ministro del Interior Jedal Svecla, junto con el presidente del Partido Socialdemócrata Dardan Moliqaj y otros [...]
El 27 de junio de 2023 se ha convertido en 7 años y 5 meses y 27 días desde que el actual Ministro del Interior Jedal Svecla, junto con el Presidente del Partido Demócrata Social, Dardan Moliqa y otros son acusados de hooliganismo y otros trabajos durante una protesta celebrada en 2013.
Así que, después de 10 años o 3 grandes de 652 días a partir del día en que se les acusa de cometer actos delictivos, el tema termina sin epílogo después de la prescripción absoluta de las obras que los funcionarios actuales y ex miembros del Movimiento Vetevendosje están actualmente en el dominio del poder ejecutivo, incluido el Ministro Svechla.
The first time the indictment was issued on August 10, 2021 after Svecla and the others were invited to court to face charges involving 2013.
Sobre la base de lo dispuesto en el artículo 412 con los párrafos 3 y 4 del Código Penal, la pena para el caso parece ser multada de 200 a 10 mil euros, así como de prisión a 5 años. El prefacio relativo de estas obras tiene lugar después de cinco años, ya que la prescripción absoluta tiene lugar después de diez años de actividad criminal.
El título "Justice Vow cumplió" fue enviado al Tribunal de la Fundación en Pristina sobre la historia del enjuiciamiento del caso penal al Ministro Svecla y otros. Se ha pedido información para que después del juicio se haya celebrado en la Corte sobre cuántas audiencias se han programado para este caso, en qué fechas, cuántos de ellos se celebraron y cuántos no se celebraron. También se han solicitado las razones del fracaso de los períodos de sesiones programados.
Pero hasta la publicación de este artículo, la Corte no ha enviado las aclaraciones necesarias.
Más de 7 años después de la acusación, no hay período de sesiones
The first session of Jelal Svecla and others was scheduled after two thousand 706 days after the indictment was filed against them for committing hooligan acts and other criminal acts. Así que el primer examen inicial nombrado por el juez Erroll Gashi fue en 10 rondas 2021, exactamente 8 años y 1 mes 18 días después del 23 de junio de 2013. Pero Jelal Svechla la había extrañado. Este período de sesiones y otros habían fracasado debido a la falta de médicos, que se han estado perdiendo en sesiones.
277 días después del primer fracaso, el próximo período de sesiones fue programado, exactamente el 3 de febrero de 2022. Al 10 de agosto de 2021, la segunda vez el juicio de Svechla y otros había fracasado. De nuevo, Svechla y otro acusado habían desaparecido. Ese día, el juez Gashi había emitido una orden de conducta firme después de haber demostrado que se había invitado regularmente al acusado.
A diferencia de las otras dos veces, la tercera vez, 400 días después del primer fracaso, Jelal Svechla había llegado a la corte en la sesión prevista para el 6 de junio de 2022. Sin embargo, la sesión fracasó después de que Dardan Moliq y otros cinco faltaran.
El 1 de agosto de 2022, Jelal Svechla. Estaba marcando la tercera ausencia en el cuarto fracaso del proceso de juicio contra él y otros por el hooliganismo y otros actos criminales. Svechla había argumentado que se estaba perdiendo la audiencia debido a los acontecimientos en el norte de Kosovo. En esta sesión, el juez Gashi había anunciado que se aíslaría a los acusados Xhelal Svchla, Dardan Moliqaj, Edsim Macestena, Pajtim Havolli, Agron Kabashi, Egzon Azemi, Demajer Krasniqi, Nol Nushi y Akrem Hoxha. El proceso judicial sólo había continuado con respecto al acusado Bekim Shkodra, Sami Avdiu y Besnik Celja, aislándose de lo alto mencionado con un nuevo número de temas por falta de audiencia.
El 9 de marzo de 2023, la audiencia volvió a fallar. Aunque el presente era Svechla, fue esta vez que Dardan Moliqaj y otros cuatro indios faltaban.
El 29 de marzo de este año, Jelal Svechla y los otros seis volvieron a faltar, mientras que los otros seis estaban presentes, Egzon Ademi, Payrim Demaj y Africa Hoxha;
El examen inicial había continuado contra los acusados Egon Amamim Demaj y Afrem Hoxha después de que el juez Gashi hubiera tomado una decisión para señalar el procedimiento contra ellos, ya que la palabra de apertura también se dio y fue aprobada en la etapa de oposición a la prueba y la acusación en el plazo de 30 días.
Por lo tanto, el juicio contra el acusado, el Ministro Jedal Svecla, así como Dardan Moliqaj, Pajtim Haval, Arsim Maqasten Kabashi, Fraser Krasniqi y Nol Nushi, había sido aislado y había tomado un nuevo número de criminales contra ellos.
En este caso, en que se acusó a 13 personas, el juicio contra ellos es seguido por tres sujetos penales separados, y todo ello como resultado de la ausencia de la tirada imputada en exámenes judiciales separados.
También en este caso contra Besnik Qeyal, Bekim Shkodra y Sami Avdiu se habían convertido en el aislamiento del procedimiento penal el 2 de agosto de 2022. Qalajt y Shkodra para el trabajo criminal La participación en multitudes que realizan actos delictivos y el hooliganismo fue juzgada en un año y medio de prisión.
Entretanto, los exámenes judiciales separados de Bekim Shkodra para el trabajo criminal siguen sin continuar.
El juez había emitido una orden para obligar a Svechla a los medios de comunicación y dijo algo más.
En el 3o período de sesiones de febrero de 2022, después de que la audiencia hubiera fracasado en ausencia del acusado Jalal Svecla y Agron Kabashi, el caso había emitido una orden de conducta firme porque había pruebas de que lo mismo se había invitado regularmente, pero no se había juzgado.
En cuanto a la cuestión de esta ordenanza, el juez del tribunal había reaccionado a otros medios de comunicación en línea con la afirmación de que dicha ordenanza no había sido dictada, sino el editorial del <x0 título Law of Justice: through proclibal and audioinciation demonstrated that for the accused who was invited and did not present in the hearing would issue such an ordinance.
La ordenanza para la conducta forzada fue indicada en el informe del período de sesiones.
Sobre este asunto a través de un informe de 266 <x0 títuloJustice Vow seleccionx1 confianza había aclarado en detalle la cuestión de la emisión o no la ordenanza para la fuerte conducta del Ministro Svecla.
Actual: Svechla en la foto se ve lapidando coches del gobierno
Para el 27 de junio de 2014, el Fiscal Constitucional de Pristina había aceptado el juicio criminal de la policía de Kosovo contra los sospechosos Dardan Molliq, Jelal Svecla, Arsim Maqastena, Bekim Shkodra etc, por trabajo criminal Atacar a la persona oficial, así como a la labor delictiva " , " La aniquilación o el daño a la propiedad " , y al 30 de junio, la Policía de Kosovo también había entregado una acusación penal adicional ahora por el trabajo delictivo " . Pegim de la persona oficial durante el desempeño de las tareas oficiales efectuadasx4 título, así como para el trabajo criminal
On the basis of this indictment on March 14, 2014 The Constitutional Prosecutor in Pristina had filed an indictment against Dardan Molyqaj, Arsim Maqasten, Pajtim Havoli, Agron Kabashi, Egzon Azemi, Pajtim Demaj, Jelal Svecla, Fraser Krasniqi, Nol Keha, Bekim Shkodra, Afrem Houmal
Dardan Molyqaj, Arsim Maqasten, Pajtim Havolli, Agron Kabashi, Egzon Azemi, está de acuerdo con Demaj, Jelal Svecla, Fraser Krasniqi, Nol Nushi, Bekim Shkodra, Afrem Hoxha, Sami Avdiu y Celaj están encargados con el trabajo delictivo por cualquier otro que ¢x Pjejeser in the crowd that performs criminal work and hooliganism madex1prop from Article 412 on November 3th of the Republic Penal Code of Kosovo iere0).
Mientras tanto, para Bekim Shkodra, la fiscalía le había acusado de trabajo criminal Ataque a la persona oficial en el desempeño de la tarea oficial efectuada mediante el párrafo 2 del artículo 410 de la KPRK;
En la acusación presentada el 14 de marzo de 2014, se dice que el 27 de junio de 2013, en el <x0 título, Teresa cumplióx1 contrato durante la protesta a través de actos violentos y hooligan del acusado había arrojado piedras, color, esferas de vidrio, botellas, herramientas pirotécnicas donde funcionarios policiales Rifat Gel Syla, Agim Xheli, la Unión Hyseni, además de sus acciones, habían dañado uniformes y equipos policiales2 Mitsubish Pajero madex2 confianza and the other ▪x3 confianzaTaurg Relacionado con el Gobierno de Kosovo, así como con otras dos obras realizadas por el gobierno de Kosovo, Arsim Maqasten, Merim Havoli, Agron Kabashi, Egzon Azevemi, Pacjem
Mientras tanto, en el segundo punto del dispositivo de este auto de acusación, Bekim Shkodra dijo el 27 de junio de 2014, en el <x0 ConfíoMadre Teresa escribióx1⁄4e había atacado físicamente a los heridos Rifat Gecin pateando su pie derecho en caso de que hubiera causado lesiones corporales leves, y con estas acciones Shkodra también fue acusado de trabajo criminal. Ataque a la persona oficial en el desempeño de la tarea oficial efectuada mediante el párrafo 2 del artículo 410 de la KPRK;
Como prueba que figura en la acusación de alta insistencia, entre otras cosas, son las incipaciones de vídeo en 5 CD proporcionadas por medios electrónicos, los informes médicos dañados Selatin Sheholli, Rifat Geci, Bashkim Hysni y Agim Rooster, final de foto con fotos del sitio del evento;
En los vídeos proporcionados como pruebas materiales según la acusación, se dice que nol Nusshi y Fraser Krasniqi son claramente vistos acciones invasivas de los acusados Nol Nuschi y Frasher Krasniqi por dañar el coche del Gobierno de Kosovo, mientras que acusados Egzon Azemi, Agron Kabashi, Pajtim Havoli, Demaj son vistos arrojando color, mientras que los funcionarios de Dardan Moliqaj acusan físicamente
A reason for the indictment is said to be in the case of the reportedly provided photos by accused Jalal Svecla thrown stones at Kosovo Government cars, whereas for accused Bekim Shkodra the same testimony by witness Rifat Geci proves the commission of criminal work ■x0 confidencial Ataque a la persona oficial
Mientras tanto por incriminar acciones de los otros acusados, Arsim Maqasten en relación con la actividad criminal El ataque contra la persona oficial efectuada fue confirmado por la identificación que había hecho el mismo oficial de policía Berat Haradinaj;
También por las acciones del acusado Besnik Celaj de los videos aseguraron claramente que durante toda la protesta había sido agresivo al atacar a los funcionarios de policía sobre lo que había cometido trabajo criminal. Participación de la multitud en la realización de actos delictivos y el hooliganismo realizadox1 contacto.
