¿Cómo se puede reducir la influencia de Rusia en los Balcanes?

La influencia de la ocupación rusa de Ucrania en los Balcanes sólo puede entenderse considerando la influencia maliciosa de Moscú en la región desde una perspectiva más amplia. Si bien Rusia tiene objetivos específicos relacionados con cada país de la región, su objetivo general es influir en los Balcanes occidentales a través del enfoque familiar.

Mientras los Estados Unidos y sus socios europeos se centran en la guerra en Ucrania, Rusia está aprovechando la oportunidad de violar las fronteras de la OTAN y provocar divisiones en países que esperan que un día se unan a la Unión Europea.

Moscú penetra en la población de la región principalmente a través de representantes políticos, medios locales y la Iglesia Ortodoxa. Todos ellos trabajan para explotar temas divisivos y profundizar las divisiones existentes en diferentes sociedades.

Amenazas supuestas a la ampliación de la OTAN, las reformas de la UE y los profesionales musulmanes seleccionados 1⁄4 en Bosnia y Kosovo son a menudo soplados y manipulados por Moscú para escalar las tensiones y crear un sentido de incertidumbre dentro de la población.

Bosnia y Herzegovina es probablemente el ejemplo más claro de un país en el que se pueden encontrar tentáculos rusos en profundidad. Moscú tiene muchos puntos que puede utilizar en un país, que es de larga data entre la Unión Europea y la OTAN por un lado, y por otro, los elementos políticos serbios nacionalistas de la línea dura en la República Srpska (una de las dos entidades autónomas que componen Bosnia; el otro es la Federación de Bosnia y Herzegovina).

Estos últimos mantienen al país bajo la influencia de Belgrado y Moscú. Moscú disfruta de una serie de activos locales, incluyendo políticos serbios nacionalistas como Milorad Dodik, presidente de la República Srpska. También hay bandas automovilistas como la rama local de Las aguas de la Noche cumplidasx1 confidencial, milicias paramilitares como la de Serbia Nder, empresarios con vínculos sospechosos, medios pro-rusos y, sobre todo, la Iglesia Ortodoxa Transnacional.

Las principales narrativas de poder blando de Rusia consisten en dos elementos: la oposición antioccidental y la fraternidad ortodoxa. La discusión de la Iglesia ortodoxa rusa contra неx0 adence moral no se hace más que un ejemplo del imperialismo occidental, que pretende imponer valores liberales que son extranjeros a las sociedades locales (que se supone que tienen más común con los ortodoxos orientales que Occidente).

Un elemento clave de esta técnica es culpar a las tensiones interétnicas actuales de las acciones occidentales y la ignorancia, pero también crear la impresión de que Rusia está reaccionando sólo a la agresión occidental. Por lo tanto, Rusia está explotando no sólo debilidades religiosas y étnicas en la región, sino también decreciendo la confianza en la democracia y la falta de voluntad para las reformas democráticas liberales que han afectado a los Balcanes después de una década de estancamiento del proceso de ampliación de la UE.

Como los Balcanes tienen diferentes culturas, etnias e historias políticas, sus reacciones a la invasión de Ucrania fueron diferentes. Algunos se enojaron por la ocupación rusa de un país soberano democrático, especialmente por croatas, bosnios y kosovares, que son capaces de identificar con la situación actual de los ucranianos debido a su experiencia similar como resultado de las aspiraciones irredentistas de Slobodan Milochev en los años 90.

Están prediciendo ansiosamente posibles consecuencias geopolíticas y preguntan qué pueden significar para su futuro político. Otros han expresado abiertamente su apoyo al Presidente Vladimir Putin y su lucha contra Ucrania, tanto Dodik como el Presidente serbio Aleksandar Vucic.

Mediante inversiones en energía y comercio, el Kremlin ha logrado crear una fuente vital de fondos, y ha demostrado ser capaz de ampliar su influencia dentro de un período muy corto de tiempo. Porque los círculos kleptocráticos en los Balcanes consideran a Moscú como altamente rentable, así como las inversiones chinas lo perciben.

Afortunadamente, sin embargo, todavía se pueden tomar algunos pasos que pueden nublar la trayectoria de influencia rusa en los Balcanes, pero sólo si se implementa de forma rápida y vigorosa. En primer lugar, Europa y Estados Unidos deben mejorar y apoyar una sólida y responsable arquitectura de seguridad en Bosnia, Kosovo y Montenegro, los países más frágiles y vulnerables de la región.

Es fundamental promover el fortalecimiento de las instituciones y capacidades militares estatales en la Federación de Bosnia y Herzegovina, que es pro-OTAN y pro UE. En ella, la República Srpska podría llevar a toda Bosnia a la órbita de Belgrado y al final de Moscú.

En segundo lugar, se deben poner fin a las campañas rusas de desinformación en los idiomas locales de los Balcanes Occidentales, que fomentan las divisiones políticas y étnicas y fomentan la desconfianza y la inestabilidad. A tal fin, deben aplicarse conferencias valiosas que tengan balística en este sentido.

Por último, una de las fuentes básicas de inestabilidad política en Bosnia y Herzegovina es su constitución. Una nueva constitución bosniaca debe reflejar los deseos de todos los ciudadanos, con cualquier voto igual y sin cupos étnicos y vetos que han obstaculizado tanto tiempo un gobierno eficaz.

Con la estabilización de la gobernanza en Bosnia, y la irrigación de la disputa entre Serbia y Kosovo, Europa y Estados Unidos puede lograr un doble éxito: primero asegurando una democracia y estabilidad muy necesarias para estos países, y segundo, reduciendo la capacidad de Moscú para explotar conflictos balcánicos no resueltos por sus beneficios estratégicos.

Nota: Dr. Harun Karcic, periodista y analista político con residencia en Sarajevo que abarca cuestiones balcánicas.