Profesor de UP demanda al Ministerio de Educación, causa de reconocimiento para científicos del año

Con gran pesar, he anunciado que tras el silencio de AugustI y el agotamiento de todas las demás opciones para revisar la decisión del Ministro de Augusto hoy, en consulta con mi abogado, he presentado al Tribunal Constitucional en Pristina, el Departamento de Asuntos de Administración PADI para la anulación del acto administrativo y su sustitución en juicio.

Diciembre 2022 MASTI anunció el concurso de 2022 científicos premiados, donde la exposición dijo que <x0 título este año se dividirá 3 (tri) precios para <x1 título Científica del año, 2022 científica y 3 (tres) premios por <x2 confianzaNuevo científico del año, joven 2022 científico asignadox3 confianza.

En este concurso he aplicado, entregando todas las pruebas pertinentes dentro del plazo legal. Las solicitudes de todos los candidatos han sido revisadas por dos tropas designadas por el Ministro de Augusto, bajo el asesoramiento de campos científicos relevantes, y el Consejo Científico del Ministerio.

Bajo el consejo de campo TIK (que incluyó mi solicitud), dirigido por el Prof. El Dr. Arbnor Pajazit me recomendó como candidato para el premio de 2022 científico.

Incluso el Consejo Científico el 2 de febrero de 2023, liderado por el Prof. Dr. Vjollca Comeon me recomendó como el primero en una lista de 3 (tres) científicos para el premio científico del 2022, ya que el concurso requería 3 (tres) científicos para la entrega.

Después de una ampliación del proceso, casi seis meses de edad, el Ministro del 9 de agosto el 9 de junio toma la decisión de elegir al segundo candidato de las recomendaciones 3a (tres), aunque el concurso de exposiciones dice 3 (tri) se dividirá! Por correo electrónico y carta de protocolo he pedido al Ministro de AugustI que reconsidere su decisión.

Todas estas pruebas, que he recibido después de mi solicitud de acceso a documentos públicos, he adjuntado mi acusación, resumido en 7 páginas.

El silencio de 10 días a partir de agosto, y por lo tanto, sólo los tribunales están agotados, porque la decisión arbitraria del Ministro de agosto <x0 títulos es un acto administrativo ilegal, porque:

• Se ha tomado contra los derechos materiales (Ley de Actividad Científica, Programa Nacional de Ciencia y Competencia Pública),

• Está más allá de los límites de autorización legal mediante el ejercicio de la potencia

• Es contrario al principio de legitimidad definido en el artículo 4 de la Ley de Procedimiento Administrativo General y otros requisitos de esta ley relativos a la forma y el contenido del acto administrativo.

Estoy muy convencido de que los resultados (pruebas) presentados en este trabajo científico (suit), serán convincentes para que se apruebe como verdad la búsqueda de la verdad es parte integral de la ciencia!