¿La moción de no confianza del gobierno para evitar consecuencias de Occidente?

Lajcak y Escobar, el 6 de mayo, se reunieron con líderes de tres partidos de la oposición en Kosovo, el Partido Demócrata de Kosovo, la Liga Democrática de Kosovo, la Alianza para el Futuro de Kosovo y la Alianza para el Futuro de Kosovo.

Como dicen los funcionarios de esas partes, en la reunión con diplomáticos occidentales, han discutido la actual crisis en el norte de Kosovo y las demandas occidentales para que el Gobierno de Kosovo salga de la situación creada allí.

Conociendo los acontecimientos políticos, Arton Demhay de la organización no gubernamental Movement Cohu, cree que Lajcak y Escobar también han discutido oportunidades alternativas para salir de la situación.

La crisis en el norte, pero también en los informes de Kosovo con asociados occidentales, ha comenzado como resultado de las acciones de las autoridades de Kosovo, quienes con asistencia policial han permitido el acceso a las instalaciones municipales en Zubin Potok, Leposaviq y Zvecan de los nuevos alcaldes albaneses el 26 de mayo.

Han sido rechazados por ciudadanos serbios en los municipios del norte de Kosovo que han boicoteado las elecciones del 23 de abril para alcaldes de estos municipios. Las objeciones han sido manifestadas por protestas, que han provocado los enfrentamientos de manifestantes con la Policía de Kosovo, pero aún más miembros de la KFOR en Zvecan el 29 de mayo, donde hubo varias decenas de heridos por ambas partes.

Lajcak y Escobar, durante su reciente visita a Kosovo los días 5 y 6 de junio, han pedido al Primer Ministro de Kosovo Albin Kurti que calme la situación en el norte de Kosovo, que celebre nuevas elecciones en los cuatro municipios del norte, así como que vuelva a dialogar sobre la normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia.

Ambos diplomáticos occidentales han dicho que en términos de estos requisitos, esperan una respuesta del Primer Ministro Kurti para el viernes.

Ambos emisarios también han visitado Belgrado y han pedido al presidente serbio Aleksandar Vuciq que calme la situación en el norte de Kosovo, así como que influya en los ciudadanos serbios allí para participar en las nuevas elecciones locales.

Las consecuencias se han hablado con superficialmente
Vlora Citaku, subpresidente del mayor partido de oposición, The PDK, el PDK le dice a Radio Free Europe que reunirse con Lajcak y Ecobarin ha sido regular. La reunión, según ella, ha estado en el espíritu de informar sobre los acontecimientos políticos actuales en Kosovo, así como sobre las alarmas de los informes pesados entre Kosovo y sus aliados efectuadas en Kosovo1 título.

Si Kurti ha hablado de las medidas eventuales que la UE y EE.UU. pueden tomar contra Kosovo si Kurti no acepta las demandas de los socios occidentales, Citaku no ha especificado qué medidas eventuales han sido discutidas.

Las palabras sólo hablan superficialmente. Por supuesto, hemos exigido que Kosovo no sufra por un solo hombre. Kosovo es más grande que un individuo y no pertenece a un hombre, y Kosovo no debe pagar el precio del comportamiento aficionado y aventurero del Primer Ministro Kurti operacionalesx1⁄4, dice Citaku.

El vicepresidente de LDK Lutfi Haziri, en una conversación con Radio Free Europe, subraya que en la reunión con Lajcak y Escobar, se preocupa por la situación en el norte del país y el estancamiento creado en los informes del Gobierno de Kosovo con asociados occidentales. Dice que no se ha hablado mucho de las posibles consecuencias para Kosovo si el Primer Ministro Kurti no acepta las demandas de estos socios.

Esta confrontación de mediador internacional y enviado estadounidense es con esta parte [Gobierno de Kosovo] porque son los principales portadores. Son los principales responsables, y en este caso tendrán las principales consecuencias. Y nos alegramos de que no habrá consecuencias colectivas:

Incluso Haziri no especificó qué posibles consecuencias podrían estar implicadas.

AAK: Initiating no-confidence motion against government
La Alianza para el Futuro del líder de Kosovo, Ramush Haradinaj, el miércoles 7 de junio, ha expresado su opinión ante los medios de comunicación de que las acciones del Gobierno de Kosovo deberían ocurrir dentro del plazo fijado por los asociados occidentales.

Por el contrario, dijo que la oposición tiene el número necesario para iniciar la moción de no confianza contra el gobierno de Kosovo.

La solución correcta es la democracia y sería útil para todo el espectro político, incluida la mayoría dominante. Los votos lo son. La oposición tiene el número necesario para iniciar la moción correspondiente a Haradinaj.

Demhaya: El movimiento sin confianza puede ser coordinado
El reconocidor del proceso político Arton Demhayan de Movement Arise le dice a Radio Free Europe que no hay ninguna excepción para la posibilidad de que en la reunión de Lajcak y Escobar con representantes del partido de oposición, se haya discutido la moción de no confianza de Kurti.

Él cree que tal idea está en consonancia con la declaración del enviado de Estados Unidos a los Balcanes Occidentales, Gabriel Escobar, quien dijo el 6 de junio que no apoya a un individuo que no tiene un instinto de cooperación establecidox1, aludiendo al Primer Ministro Kurti.

También podría haber una especie de amenaza para el gobierno que si no se mueve, entonces encontramos otros socios y podemos alejarnos y la situación no permanece bloqueada. Así que, incluso la iniciativa de la moción de no confianza del AAK, no creo que sea cojo, pero puede ser como algo coordinado con los americanos garantizadox0, dice Demhasaj.

Oposición dividida para movimiento
La inicialización de la moción de no confianza contra el gobierno requiere los votos de 40 diputados de la Asamblea de Kosovo. Para aprobar esa moción se necesitan por lo menos 61 votos de diputados, menos del número total de 120 diputados mientras la Asamblea de Kosovo lo haga.

Actualmente, el Movimiento Vetevendosje gobernante tiene 57 diputados en la Asamblea. Por partidos de oposición, el PDK tiene 18 diputados, el LDK tiene 16, mientras tanto, el AAK tiene ocho diputados. Los tres partidos juntos tienen 42 diputados, que es suficiente para iniciar una moción de no confianza contra el ejecutivo.

El grupo parlamentario multiétnico cuenta con ocho diputados, mientras que otros 13 carecen de grupos parlamentarios, donde hacen cinco y nueve diputados de la Lista serbia, el mayor partido de serbios en Kosovo, que goza del apoyo oficial de Belgrado.

El líder de AAK Ramush Haradinaj ha declarado que también hay parlamentarios que son parte de la mayoría parlamentaria y en el extranjero que pueden votar sobre la moción de no confianza del gobierno.

Pero, el vicepresidente del PDK Vlora Citaku, dice que los partidos de la oposición realmente tienen cerca de 40 votos juntos y que ahora no deben enfocarse en el pequeño.

Dice que el Primer Ministro Kurti debe reflexionar y coordinar nuevos pasos con los socios occidentales.

El PDK utilizará todos los instrumentos políticos y parlamentarios para impedir que el primer ministro [el Kurti] arruine el futuro euroatlántico de Kosovo, dice, sin especificar si apoyarlo El PDK es una eventual moción de no confianza contra el gobierno.

El vicepresidente de LDK Lutfi Haziri dice que la situación, bajo circunstancias actuales, no es en interés de la moción de no confianza del gobierno.

La oposición es muy corta en demanda que el ex Primer Ministro Haradianj haya iniciado como presidente de AAK. Es cierto número de diputados que pueden emitir la moción, pero que la moción termina en debate y sin éxito. El LDK no está interesado en entrar en una moción sin éxito efectuadax1⁄4, Haziri señala.

¿Está la oposición esperando el momento para la moción?
Pero Arton Demhay de Movement Arise, dice que la iniciativa de AAK para una moción de no confianza contra el Gobierno, sin embargo, no ha sido en vano. Según él, situaciones similares, cuando los partidos de oposición han afirmado que no apoyan una moción, han ocurrido incluso antes, hasta el día en que la moción entró en la Asamblea.

Así que no lo aceptan por adelantado. Tal vez en realidad están mirando la situación actual, en lo que respecta al Gobierno y si está reflejando o no las demandas de los asociados internacionales. Si hay reflexión, entonces puede que no haya moción y no sea necesario recoger firmas formales. Pero si el Gobierno no refleja y respeta la fecha límite que han dado los asociados internacionales, la moción toma la seriedad, se recogen las firmas y pronto podrá ir a la Asamblea.

El emisario estadounidense, Gabriel Escobar, ha declarado que el plazo para recibir una respuesta del Primer Ministro Kurti sobre las demandas de los asociados occidentales no implica ultimátum para el Gobierno de Kosovo, pero es el plazo para que informe a la Casa Blanca sobre los resultados de la visita a Kosovo y Serbia. El mismo día, el emisario europeo Miroslav Lajcak informará al jefe de diplomacia de la UE, Josep Borrell.

Sin embargo, durante su estancia en Belgrado el 7 de septiembre, Escobar dijo que la situación en el norte de Kosovo debería estar tensa inmediatamente y que no quiere esperar hasta julio para nuevas elecciones.

Reiteró que la creación de la Asociación de municipios de mayoría serbia es la amenaza jurídica de los siguientes términos: 1 título para el Gobierno de Kosovo, y que <x2 confianzaif Kosovo quiere avanzar con su integración, debe formar la Asociación efectuadax3 título.

La pregunta es si esto sucederá con este gobierno o con el futuro gobierno (10x0], dijo Escobar.

El acuerdo sobre esta asociación, Kosovo y Serbia ha alcanzado desde 2013 bajo el diálogo sobre la normalización de las relaciones, mediado por la UE.

Pero, a pesar de los continuos llamamientos de la comunidad internacional para implementarlo, Kosovo se ha negado constantemente con el argumento de que las amplias competencias de asociación amenazarían la funcionalidad interna del Estado.