Ministerio de infraestructura sellos ilegalmente Pristina tierna APUjevo

Se abrió en enero y se firmó en seis meses. El Ministerio de Infraestructura, dirigido por el Viceministro Hysen Durmish, ha sellado la licitación La ampliación de la carretera nacional N25, Pristina-Besi Podujevo. Cinco contratos fueron firmados ayer por la tarde para el proyecto. Excepto las carreteras que ha elegido contratar para este proyecto [...]
Procurar al Ministerio ha quebrantado la ley una vez más al firmar los contratos. Esta ha sido una denuncia presentada por una empresa de la Organización Procuradora.

Public Procure Law, namely, rule no. 0/01/2022 para la Contratación Pública ha especificado claramente que la Autoridad Contable no puede firmar un contrato hasta que se considere que un operador económico ha entregado a la Organización de Investigación de la Procuración.
A menos que el panel correspondiente presente otra decisión escrita y hasta que tome esta decisión, el traspaso de una denuncia debe suspender automáticamente la actividad de contratación con la que se ocupa de los mismos, dice el artículo 66 en el capítulo יx1 título El efecto pendiente de las denuncias efectuadasx2 titular. El ministerio, no es que no haya suspendido su actividad, sino que la queja ha respondido más firma de contratos.

Periscope no ha recibido respuestas durante el día de hoy acerca de si la decisión de firmar contratos es legal sin que se traten denuncias en el OSHP.
En este sentido, Periscope espera una respuesta del OSHP.
Total de contratos total 34.2m euros.
Para las lágrimas 0 se recomienda The Economic Operator Group: יx0⁄4Pro prójimo Co Group madex1⁄4⁄4e Espec; <x2 confianza484, 854, 58 euros.

Para las lágrimas 1, Operadores Económicoes de Grupos <x0 título2 A Group seleccionx1 confianza Exp; <x2 confianzaVega recomendadax3 confianza shpk, vale 8, 447, 477.70 euros.

Para las lágrimas, 2 Economic Operator Group <x0 confianzaBuyar Shaban B. I armonizax1⁄4⁄4]; <x2 confianzaKosovo Asfalt贸x3 confianza shpk '%; shx4 confianzaBagher-1 significax5 confianza far; יx6 confidencialEl-Bau entendidox7 confidencial Shrik, vale 8, 644, 259.75 euros.

Para lagrimas 3 Operadores Económicoes Grupos <x0 confianzaAgbes Building efectuax1⁄2 título; shx2 confianzaArbotec seleccionx3 confianza Sharp; Shax4 confianzaGeo Construction madex5 confianza shpk; Corto, vale 9, 254, 811. 42 euros.

Para las lágrimas 5 Operadores Económicos de Grupos <x0 confianzaBeni-Com fielx1⁄4 de Apple; <x2 confianzaSaba Belca correspondíax3 confianza -Dega en Kosovo; <x4 confianzaSherif cumplióx5 confianza Exp, vale 1, 443, 784. 50 euros.

No fue la única ofensa que cometió con la minería.
El concurso ha sido alrededor de 25 temas, principalmente empresas del consorcio, entre los cuales se han hecho ofertas más baratas pero se han eliminado de la carrera por varias razones.
Tan pronto como se anunciaron los promotores, hace varias semanas, algunas de las empresas han discrepado con la decisión del ministerio de adquisiciones, cuando los declaró irresponsables, incluso con la decisión de recomendar contratos para las empresas superiores. Poco después de la decisión, en el plazo legal de 5 días, algunos de ellos han solicitado la reexaminación (anke) a la oficina de compras del ministerio.
Sobre la base de la Ley de Acusación Pública, el ministerio ha suspendido su decisión sobre la recomendación del contrato el 7 de junio (junio) para examinar las denuncias.
Después de pasar 24 horas por su cuenta, (el jueves) ha informado a los operadores económicos sobre el resultado de reevaluar las quejas. Las quejas han sido aprobadas para que el sujeto se reasigne por las lágrimas 2 y 5, mientras que para las lágrimas de 0, 1, 3 han sido rechazadas. En este caso, el ministerio ha tenido que esperar 10 días para levantar la decisión de suspensión, y tomar otra decisión.
Esto se debe a que los operadores económicos han sido elegibles durante 10 días, después de la decisión del ministerio ( Jueves), 8 de junio) de presentar quejas con la Organización Fiscal. El ministerio no ha esperado esto, pero ha cobrado la decisión de contraer por tres lágrimas, 0, 1 y 3.
Esta decisión entra en conflicto con la Ley de Procure Público, a saber, con la legislación secundaria " No 001 -2022 para la contratación pública " .
El artículo 61 de este reglamento habla de las medidas de proxenetismo y acción directa.
La presentación de la solicitud de revisión suspende automáticamente el procedimiento de adquisición y, en este caso, la Autoridad Contratista, respectivamente, debe escribir a todas las partes sobre la suspensión del procedimiento de contratación en cuestión.
Cada vez que la suspensión mencionada está vinculada a la decisión de la AK sobre contratación, dicha suspensión no se completará antes de que finalice un período de al menos 10 días calendario a partir de la fecha de publicación de la decisión AK efectuadax0 título, se dice específicamente la regulación.

Mientras tanto, como se observa en documentos encargados de E-Prokurim, el ministerio ha levantado la suspensión después de cuatro días.


Periscop también ha reportado que la contratación del ministerio ha ignorado una Public Procurement Regulatory Commission Opinion - KCPP connected to an illegal criteria que aplicó a este procedimiento de licitación.
También, de él Las conclusiones han demostrado que la contratación del Ministerio ha establecido criterios de evaluación para la contratación contraria a la Ley de Contratación Pública..Periscopio.












