La defensa de Shala con quejas después de que SPS se reunió un día antes del testimonio

Durante ayer ha celebrado una reunión con la Fiscalía Especializada.

El abogado de Peter Shala, Jean-Louis Gilissen, dijo que les sorprendió que fueron informados ayer después del almuerzo y recibieron una copia de la nota oficial para esta reunión.

Según él, también hay una nueva declaración que no está incluida en la lista de materiales que el ZPS ha ofrecido defensa el 23 de junio de 2023.

El defensor de Shala ha dicho que proporcionar nuevos materiales por un testigo experto en la víspera de su testimonio es una violación de los derechos del acusado.

Según el abogado, no han tenido tiempo de recibir instrucciones de su cliente, Peter Shala, acerca de los nuevos elementos, por lo que consideran inaceptable.

Nos sorprendió mucho que ayer después del almuerzo fueron informados y recibieron una copia de una nota formal de una reunión con el Sr. Gasior sobre una reunión celebrada ayer entre este testigo en la calidad del experto y el SPS. La llamada nota se refiere a una nueva entrevista o declaración con este testigo, esta entrevista no estaba en la lista de materiales dados a la protección del SPS el viernes 23 de junio de 2023. The defence notes the importance of search for and finding the truth, the defence also notes relevant findings for familiarisation of witnesses the court has released on February 24, 2023. Sin embargo, proporcionar nuevos materiales por un testigo experto en vísperas de su testimonio es una violación de los derechos del acusado. Una vez más, la defensa se enfrenta a cierto hecho, comenzamos hoy con testimonio de testigos, por lo que no se ha dado tiempo a la defensa para examinar adecuadamente los elementos del testimonio de este testigo como experto, dijo.

La defensa de Shala ha revelado algunas de las nuevas informaciones que implican el nuevo documento, que fue entregado el viernes pasado, mientras que ha requerido tiempo suficiente para prepararse contra sus preguntas contra este testigo, que, según él, toma 40 horas.

Hay algunos detalles nuevos en nuestra opinión sobre esta nota, página 1 puntos cuatro donde la frase causada por 3 balas y hasta ahora el experto habló de 2 balas, tal vez 3, pero también tenemos la secuencia temporal de disparos de armas que es el momento de la lesión y la causa de la muerte es algo muy nuevo para nosotros y si tal vez podemos tratar con nuestro consejo de expertos. La defensa necesita un suplemento experto para abordar estos nuevos elementos hechosx0 título, destacó.

Peter Shala también dijo que no está informado de la nueva carta hasta que agregó que es su derecho a anunciar cambios.

Y según el fiscal Pergolo, en la reunión de ayer con el experto ha pedido aclaraciones para que el testimonio sea eficaz y claro.

Se pueden desarrollar en cualquier momento antes de la llamada de este testigo. A diferencia de eso, no hay restricciones impuestas por el SPS como sujeto que llama a reunirse con su experto antes de llamar al testimonio. Durante la reunión de ayer acabamos de pedir aclaraciones, en cuanto a las reuniones realizadas con experiencia, que el acto de la experiencia de defensa ha estado allí durante mucho tiempo, y no hemos discutido nuevos temas, discutido temas que no son nuevos, la idea es que la evidencia es más eficiente y clara. Por supuesto, se les ha tratado como salir de las pruebas y las pruebas presentadas hasta ahora:

Mientras que según el defensor de las víctimas, Simon Laa, tal reunión no tiene que ser rechazada.

Por otro lado, el abogado de Peter Shala ha declarado que el viernes pasado también han anunciado que no se les permite cuestionar al próximo testigo SPS.

Ha considerado a este país un defensor.

El subx0 El escudo fue anunciado el viernes que no se permitirá cuestionar al octavo testigo de la fiscalía ante este tribunal. Creemos que esto es vulnerable a nosotros, el anuncio retardado de estos cambios también tiene un impacto en cómo la defensa ha elegido enfrentar al siguiente testigo, y pensamos que esto es vulnerable a la protección y pensamos que cambiar la fiscalía en el último momento niega el tiempo válido que parece absolutamente necesario de tal manera que se añada al elemento de su presentación... Nuestra petición es que el caso del fiscal sólo puede ser considerado si hay nuevos elementos, por supuesto, ya que la decisión se hace para autorizar la apelación, y nos sometemos a la corte que hasta la liberación de esta decisión, tomará un tiempo de "Notax0".

El tribunal dictaminó que el SPS empezará a cuestionar al siguiente testigo en la calidad de la experta, Marek Gasior, y la protección de hoy en contacto con la experta mientras yo proceda con sus preguntas mañana.

Y vamos a empezar hoy con una pregunta del Fiscal y una pregunta del protector de las víctimas, si hay alguna pregunta, ciertamente no es el deber del jurado de intervenir con el interior de la defensa, pero el tribunal sugiere que se contacte hoy lo antes posible con el experto, una de las defensas puede ponerse en contacto con usted, y luego empezaré a hacerle una pregunta después del día a las 1:30 p.m. y vamos a organizar dos régimen

En esta sesión, Peter Shala ha dicho que no está informado de nada sobre el nuevo documento.

Ni siquiera entiendo cuál es la diferencia, pero creo que de acuerdo con la ley que tengo derecho a entender lo que se ha hecho y tienes que venir a mí y entender lo que es, y no tengo una consulta con un abogado, o no he consultado, ni me ha explicado lo que la declaración del testigo de hoy fue hecha ayer no es, creo que es justo para mí ser informado sobre lo que es mi vida.

Después de eso, la defensa de Shala ha exigido más tarde que el testimonio de testigos se posponga hasta la parte de la sesión de hoy, para conocer a Shala.

En mi opinión, antes de escuchar el testimonio de testigos hoy es necesario hablar con el Sr. Shala, solicito que hoy aplacemos la declaración del testigo para la sesión de la tarde para que podamos ir al centro de detención donde está el Sr. Shala, creo que es apropiado posponer la sesión correspondiente1 título, dijo.

Mientras tanto, la Fiscalía Especializada ha rechazado el aplazamiento de cuestionar a su testigo.

Y luego el tribunal decidió empezar a cuestionar al testigo del SPS de hoy por la fiscalía y durante el descanso tiene la oportunidad de contactar a Peter Shala para anunciar los nuevos problemas.

Y debido a un problema técnico después del testimonio del testigo no escuchó a Peter Shala, la sesión continuó en pausa.

La Fiscalía Especializada ha anunciado que han planeado unas tres horas de preguntas para el testigo del experto internacional Marek Gasior.

En marzo ha comenzado a presentar pruebas de la Fiscalía Especializada en el caso Shala, donde se han escuchado seis testigos hasta ahora.

Peter Shala se ha alojado en La Haya desde marzo de 2021.

De acuerdo con el Especial The crimes Shala is accused of were carried out approximately between May 17, 1999 and June 5, 1999, against persons who were detained at the metal factory in Kukes Albania, allegedly used by the Kosovo Liberation Army armonizax1.

Peter Shala fue detenido el 16 de marzo de 2021 por las autoridades belgas y trasladado a La Haya el 15 de abril de ese año, sobre la base de un requisito de cooperación en la implementación de la detención y el comando de transferencia emitida por las Cámaras Especializadas de Kosovo. /KP/.