Crímenes de guerra: el Fiscal Hajdari dice que están planeando establecer varios cargos nuevos

Tras la introducción de cambios jurídicos, que también permiten el juicio en rebeldía, se han presentado hasta la fecha dos acusaciones contra serbios presuntamente cometidos crímenes de guerra en Kosovo. Pero estos dos actos no serán los únicos. El Fiscal Drita Hajdari ha indicado que están planeando [...]
Pero estos dos actos no serán los únicos. El Fiscal Drita Hajdari ha indicado que también están planeando establecer varios otros cargos, ya que se han cumplido las condiciones legales.
Hasta la fecha se han presentado dos cargos en ausencia. Sus procedimientos a partir de ahora dependen del tribunal. Se prevé el establecimiento de varios otros actos en rebeldía, ya que se han cumplido las condiciones constitucionales correspondientes a los mismos, dijo Hajdari.
Amer Alija del Fondo para el Derecho Humanitario, sin embargo, ha indicado que no prefiere juicios en rebeldía. Pero una vez que se hayan presentado los cargos, debe respetar todos los derechos de las partes en el procedimiento.
No está a favor de las sentencias en rebeldía, pero como ya se me han hecho cambios legales y el establecimiento de los primeros actos en rebeldía, el tribunal se encargará de que se respeten los derechos de las partes en el procedimiento, como ha solicitado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, dijo Alija.
El Fiscal Especial de Kosovo ha presentado dos acusaciones en ausencia contra acusados C.A. y D.R. Crímenes de crímenes de guerra en Kosovo.
Esto ya es posible con cambios legales en Kosovo, y se permiten fallos erróneos después de que se apliquen ciertos requisitos específicos y no se pueden encontrar sospechosos.
Para la primera acusación en rebeldía, la fiscalía ha estimado que la prueba de que el acusado D.R. como miembro de las fuerzas de reserva militar había violado sexualmente a una mujer de nacionalidad albanesa.
Según informes especiales, contra el acusado D.R. ha aportado pruebas de que, como miembro de las fuerzas de reserva militar de Serbia, en el momento de la guerra en Kosovo, contrarias a las normas del derecho internacional humanitario, durante un ataque amplio y sistemático por parte de las fuerzas militares, policiales y paramilitares serbias, contra la población civil albanesa en todo el territorio de Kosovo, dada la existencia de ese ataque, con el uso de la violencia y otros actos inhumanos
The second indictment in absentia also involved the criminal act of rape.
El fiscal especial informa que el acusado como miembro de las fuerzas de policía de reserva de Serbia, en coordinación con otras personas, contrariamente a las normas del derecho internacional humanitario, con el uso de la violencia física y otros actos inhumanos, ha cometido violaciones sexuales contra el varón del nacionalismo albanés. Asimismo, le informamos de que esta es la segunda acusación en ausencia de violaciones durante la guerra en Kosovo, establecida después de que se hayan agotado todos los esfuerzos de enjuiciamiento para garantizar la presencia física de los acusados en el procedimiento, por lo que el Fiscal Especial ha propuesto que el mismo juicio se celebre contra el mismo en ausencia de correspondientes títulos, dijo la declaración.
Las normas de fallo en rebeldía se aplicarán a todos esos actos delictivos y no sólo a los casos de crímenes de guerra, siempre que los acusados estén presentes en el primer período de sesiones y en el juicio. Si bien los casos de crímenes de guerra no serán válidos, el juicio de los acusados de crímenes de guerra ocurrirá incluso si no se encuentran en absoluto en el examen inicial de ese poder judicial.
En el artículo 303 del Proyecto de Procedimiento Penal se presume en ausencia del cumplimiento de ciertas condiciones que deben cumplirse y luego los procedimientos que se realicen en ausencia del acusado.
Según el párrafo 2.1, la falta de juicio se puede llevar a cabo cuando el acusado estuvo en el examen inicial y se anunció lo mismo para la fecha de juicio del tribunal, pero el mismo no participó en la investigación. Asimismo, según el mismo punto, el acusado debe haber sido anunciado que está obligado a participar en la revisión judicial.
También en el párrafo 4 del mismo artículo, se dice que para decidir si se debe someter a juicio en ausencia del acusado, el único juez o juez del tribunal dicta audiencias para determinar por qué el acusado está ausente y evaluar cualquier aclaración o prueba si el acusado ha decidido voluntariamente perder el juicio.












