La contratación del Ministerio de Infraestructura no cuestiona la ley, otra violación en 38 millones de licitaciones

El Ministerio de Infraestructura, que está siendo dirigido por el Viceministro Hysen Durmish, tiene por objetivo poner fin a la oferta de ampliación de la carretera N25, Pristina-Bessi Podujevo. Excepto que las carreteras que ha optado por contratar para este proyecto son ilegales, escribe Periscope. Hace dos semanas, MMPHI tiene [...]
Hace dos semanas, MMPHI ha publicado los resultados de licitación para la construcción de la carretera Pristina-Podujevo.
Se espera que muchas empresas presenten quejas a la Organización Procuring, ya que ya no han acordado la decisión del ministerio cuando recomendó contrato a varios operadores, sino también a la excusa para eliminarlas. Sin embargo, la contratación del ministerio de liderazgo, basada en documentos cargados en e-procurement, está determinada a firmar contratos, sin esperar el resultado de las quejas. Esta es una violación grave de la Ley de adquisiciones.
El total de la oferta recomendada para el contrato asciende a 34.2m euros.
Para las lágrimas 0 se recomienda The Economic Operator Group: יx0⁄4Pro prójimo Co Group madex1⁄4⁄4e Espec; <x2 confianza484, 854, 58 euros.
Para las lágrimas 1, Operadores Económicoes de Grupos <x0 título2 A Group seleccionx1 confianza Exp; <x2 confianzaVega recomendadax3 confianza shpk, vale 8, 447, 477.70 euros.
Para las lágrimas, 2 Economic Operator Group <x0 confianzaBuyar Shaban B. I armonizax1⁄4⁄4]; <x2 confianzaKosovo Asfalt贸x3 confianza shpk '%; shx4 confianzaBagher-1 significax5 confianza far; יx6 confidencialEl-Bau entendidox7 confidencial Shrik, vale 8, 644, 259.75 euros.
Para lagrimas 3 Operadores Económicoes Grupos <x0 confianzaAgbes Building efectuax1⁄2 título; shx2 confianzaArbotec seleccionx3 confianza Sharp; Shax4 confianzaGeo Construction madex5 confianza shpk; Corto, vale 9, 254, 811. 42 euros.
Para las lágrimas 5 Operadores Económicos de Grupos <x0 confianzaBeni-Com fielx1⁄4 de Apple; <x2 confianzaSaba Belca correspondíax3 confianza -Dega en Kosovo; <x4 confianzaSherif cumplióx5 confianza Exp, vale 1, 443, 784. 50 euros.
El concurso ha sido alrededor de 25 temas, principalmente empresas del consorcio, entre los cuales se han hecho ofertas más baratas pero se han eliminado de la carrera por varias razones.
Algunas de las empresas han discrepado con la decisión del ministerio de contratación, cuando la ha declarado irresponsable, incluso con la decisión de recomendar contratos para las empresas superiores. Poco después de la decisión, en el plazo legal de 5 días, algunos de ellos han solicitado la reexaminación (anke) a la oficina de compras del ministerio.
Sobre la base de la Ley de Acusación Pública, el ministerio ha suspendido su decisión sobre la recomendación del contrato el 7 de junio (junio) para examinar las denuncias.
Después de pasar 24 horas por su cuenta, (el jueves) ha informado a los operadores económicos sobre el resultado de reevaluar las quejas. Las quejas han sido aprobadas para que el sujeto se reasigne por las lágrimas 2 y 5, mientras que para las lágrimas de 0, 1, 3 han sido rechazadas. En este caso, el ministerio ha tenido que esperar 10 días para levantar la decisión de suspensión, y tomar otra decisión.
Esto se debe a que los operadores económicos han sido elegibles durante 10 días, después de la decisión del ministerio ( Jueves), 8 de junio) de presentar quejas con la Organización Fiscal. El ministerio no ha esperado esto, pero ha cobrado la decisión de contraer por tres lágrimas, 0, 1 y 3.
Esta decisión entra en conflicto con la Ley de Procure Público, a saber, con la legislación secundaria " No 001 -2022 para la contratación pública " .
El artículo 61 de este reglamento habla de las medidas de proxenetismo y acción directa.
La presentación de la solicitud de revisión suspende automáticamente el procedimiento de adquisición y, en este caso, la Autoridad Contratista, respectivamente, debe escribir a todas las partes sobre la suspensión del procedimiento de contratación en cuestión.
Cada vez que la suspensión mencionada está vinculada a la decisión de la AK sobre contratación, dicha suspensión no se completará antes de que finalice un período de al menos 10 días calendario a partir de la fecha de publicación de la decisión AK efectuadax0 título, se dice específicamente la regulación.

Mientras tanto, como se observa en documentos encargados de E-Prokurim, el ministerio ha levantado la suspensión después de cuatro días.


Periscop también ha reportado que la contratación del ministerio ha ignorado una Public Procurement Regulatory Commission Opinion - KCPP connected to an illegal criteria que aplicó a este procedimiento de licitación.
También, de él Las conclusiones han demostrado que la contratación del Ministerio ha establecido criterios de evaluación para la contratación contraria a la Ley de Contratación Pública..Periscopio.









