Rama Progress Tent 12 millones, O Panel El ESP ignora las recomendaciones de su experto

Panley de la Organización Procuraduría ha rechazado la recomendación de su experto para el regreso de la licitación de la Comisión Pristina de 12 millones de euros Consultoría para el establecimiento del Servicio de arquitectos de capital efectuadax2 hilo, dando así luz verde al municipio para la continuación de los procedimientos de licitación. Pristina municipio tierna [...]
La licitación del municipio de Pristina, que asciende a 12 millones de euros, estaba siendo considerada por la Organización Procuradora. The expert in this institution had recommended that the entire tender return to review after he had found out that the municipality has done writing, but O The EPS has ignored its expertise, allowing new procedures to develop for its implementation.
No. 2023/0161, fechada el 24/03/23, mientras que la Asamblea de la Comunidad de Pristina de la decisión relativa a la actividad de adquisición de la Consulencia para el establecimiento del Servicio Arquitectónico de la Capital para las Necesidades de la Comunidad de Pristina, con una serie de adquisiciones 616-22-7431-1-2 2. Permitido, autoridad contratante de la Comisión Pristina para continuar, con los procedimientos de adquisición relacionados con la actividad de adquisición: < < >Consultancy for the establishment of the Capital's Architectural Service for the needs of the Pristina Community cumplimentx4 > with a number of procurements: 616-22- 7431-3-2 sort5 > > , declara la decisión DPA.

Días atrás, Democracia. com informó que el experto en la Organización de Procuring había profundizado aún más las dudas sobre la licitación de progreso de los 12 millones de Rama, indicando que el experto de la institución había exigido que la licitación en cuestión volviera a revisar.
Por lo tanto, aprecio que se hayan violado las disposiciones del artículo 108/A, ya que, como se destacó en el documento AK, no ha respondido a las reclamaciones de la OE. Sobre la base de las aclaraciones mencionadas, el examinador propone al Grupo Especial que la reclamación de OE sea aprobada como base, la decisión de AK sobre las calificaciones de los operadores económicos y recomienda que se devuelva el tema para revisarlo se indica en conocimientos especializados.
Y esta recomendación dada por el "Court" de Tenders correspondióx1⁄4 parece haber perturbado profundamente al presidente del propio Pristina.
Democracia. com informó ayer de fuentes de la OSHP que Rama había hecho otra jugada táctica, reuniendo al presidente de la OSHP. Estas fuentes han dicho de Democracy.com que Rama Progress ha tenido una reunión secreta con el presidente de la OSHP Vjosa Gradinaj-Mejuani, que no ha sido ni negado ni confirmado por O.P.
Democracia. com había enviado preguntas a O HOMEs acerca de esta reunión, pero incluso después de confirmar que habían aceptado las preguntas todavía no han respondido a ninguna pregunta.
Durante marzo de este año, el municipio de Pristina había publicado los resultados de la parte técnica, donde se evaluaron tres (3) operadores económicos con puntuaciones, que luego participarían en la apertura de ofertas financieras previstas para el 17 de marzo.
La publicación de la municipalidad de Pristina dijo que se estimaba en 92,40 puntos el Operador Económico, Capital architect Service correspondientex1. Y se calcula que el Grupo Operator se calcula en 75.40 puntos y se calcula que los operadores F y M, Box, Sead Consulting hicieronx6 con 66.00 puntos.
Y aquí se han planteado muchas dudas sobre el favor hecho por la Comunidad Pristina hacia el operador El servicio del arquitecto de capital garantizadox1 título, que es extrañamente llamado como la licitación misma proclamada por el municipio de Pristina.
Persona responsable del operador económico anunciado, el ganador, el Astrit Nija, que es conocido como arquitecto en varios proyectos, pero también como beneficiario de muchas licitaciones. Del mismo modo, Nija y el grupo de arquitectos involucrados en este grupo son conocidos por su cercanía cercana con Rama misma.
En nombre de Nize son otras tres empresas, pero no lo que se ha recomendado en beneficio de la licitación del municipio de Pristina.
Decisión completa DSA:












