Mustafa: Borrell debe honrar el voto de Mogehrini a la asociación

Mustafa dice que por la carta que recibió de Moghrin el día antes de firmar el acuerdo, Serbia no era consciente.

¿Pero este documento tiene un impacto en las circunstancias actuales? El ex Primer Ministro Mustafa afirma que no habrá duda.

Ocho años antes, el 24 de agosto, el Primer Ministro Isa Mustafa había aceptado una carta del jefe de la diplomacia europea, Federica Mogerini, como signo de seguridad de que la Asociación de Municipios de Serbia no tendría competencia ejecutiva.

Al día siguiente, Mustafa y Vuciq firmaron el Acuerdo sobre los principales elementos de la Asociación, que incluía, entre otras cosas, los puntos 2 y 22.

Ambos puntos especifican claramente que la luz verde del Tribunal Constitucional, antes de ser establecida, debe ser tomada.

Serbia no sabía de esta carta. Mustafa dice que eras su insistente, pero la fórmula había hecho Mogerini.

Mi entendimiento no era salir del marco constitucional y de la asociación para no asumir la responsabilidad del poder central, ministerios o municipios, porque aquellos con las Constituciones pertenecen solamente a ellos, y es sólo una forma de coordinación entre ellos, como es la lógica de la asociación previa con las constituciones y asociación, ha sido nuestra insistencia:

No los formulamos, sólo insistimos en esto.

¿Pero este documento tiene un impacto en las circunstancias actuales?

Debe haber, porque la Sra. Moghrin era un alto funcionario de la UE, como Borelli hoy, y si el Sr. Borell hoy da una promesa, el actual gobierno o el Sr. Kurti con respecto a

Un acuerdo que hace con la UE, entonces deberíamos esperar que tengamos dudas, para que la persona que vuelve en lugar de Borelli pueda rechazar lo que un oficial preliminar ha hecho, explica Mustafa.

Demuestra que, como Serbia ha acordado una vez que el proyecto de ley va al Tribunal Constitucional de Revisión, considera que es una puerta muy importante, ya que lo que aparece como documento final, está en consonancia con la Constitución.

Mustafa dice que hay un dilema en la compatibilidad de Kurti para el anexo de la implementación del acuerdo, que fue alcanzado en Ohrid.

Dice que mientras el punto 7 habla de la propia gestión, el punto 10 exige la aplicación de acuerdos antiguos, incluyendo el de 2015, donde el Tribunal Constitucional es el órgano final que sella el proyecto de Asociación.

El Sr. Kurti ha propuesto el punto 7, estoy diciendo que el Sr. Kurti porque no puedo estar seguro de que lo definió, pero se ha expresado por una dirección de los serbios en Kosovo, lo que ha sido pensado por la Asociación, ha sido reemplazado por la propia dirección, y no está claro para mí lo que la gestión de los serbios significa, y luego hay un punto de 10 que contiene el compromiso de los dos partidos de implementación

No teníamos gestión. En el acuerdo ratificado por la ley en la Asamblea, en 2013, existe la formación de la Asociación, el documento de 2015, especificando los principios para la asociación, no son los principios para la propia gestión, y la propia gestión es un nuevo componente que se ha introducido allí madex0 título.

Quiere que Kurt diga ahora, si la gestión de la asociación o del gobierno propio es en sí misma.

Kurti en la última reunión en Bruselas se refirió a la carta de Mogher y a la decisión del Tribunal Constitucional de 2015.

Incluso el Presidente del Parlamento Supremo Conjufca extendió su mano al ex Primer Ministro Mustafa por la promesa que había logrado extraer de Moghrin antes de firmar el acuerdo para que esa asociación no tuviera competencia ejecutiva.