Los miembros del KRPP no tienen información sobre el contrato de pasaporte, los parlamentarios son responsables

La Comisión de Negocios, Trabajo y Transferencia ha examinado el Informe Regulador de la Comisión de Procuración Pública anual (Para 2022.

Osman Vaj, presidente del KCPP, dijo que esta es la primera vez que se presenta este informe de conformidad con la ley vigente.

Avni Sahiti, miembro de la junta KRPP, quien presentó este informe, dijo con plena responsabilidad, encuentra avances y resultados positivos y compatibles con el plan de ejecución.

El objetivo principal es garantizar el funcionamiento. Alcanzado en 2022, con responsabilidad encontramos que los progresos y resultados logrados son positivos y compatibles con el plan de ejecución. Otra diferencia es cambiar el tiempo - contratos de plazo. En lo que respecta a la vigilancia de la situación, se ha ampliado la supervisión del contrato. The KRrPP has managed to monitor more than 11,000 reports during this time. También se han adoptado medidas punitivas contra los funcionarios de la fiscalía que no han aplicado la ley relativa a los derechos de propiedad intelectual.

El diputado de VV Armend Muja ha preguntado por qué no se ha alcanzado el objetivo de apertura del contrato.

El <x0 Una de las cuestiones que se han planteado en el último año es la apertura de contratos de vehículos no inhibidos, que es una de las condiciones previas básicas de la ley fiscal pública. Alguien podría abrir contratos, o hacer informes de contratos sin acceso a los medios, que era encontrar al Auditor General, pero también discutir el año pasado. Esto no se ha logrado como un objetivo, que ha sido las dificultades, y cuando usted piensa que esto se llevará a cabo fielmente, preguntó Muja, Economía Online reportada.

El PDK de MP Mergim Lushtaku dijo que el KRrPP no ha cumplido sus objetivos, lo que daña a las empresas y los ciudadanos.

Dijo que el gobierno ha abusado del dinero público haciendo contratos no transparentes.

¿Podría explicarnos en qué herramientas de teléfono móvil se gastaron? El número de contratos es menor para más de 200 contratos que el año pasado. Esto demuestra que el gobierno no ha alcanzado los objetivos, por lo que ha dañado a negocios y ciudadanos. Es preocupante que este Gobierno haya hecho contratos sin transparencia. El gobierno ha abusado del dinero público a través de negociaciones realizadasx0 título, dijo.

Osman Vaj, presidente del KCPP, dijo que no todo el personal utiliza los rellenos, según él, el número de rellenos ha disminuido en los últimos años.

No todos reciben los rellenos. He reducido el número de rellenos sólo para el personal no para la gestión realizadax1, dijo.

Ferat Shala del MP PDK ha preguntado qué está pasando con los contratos, ya que, según él, no hay transparencia en ellos. Mencionó el contrato para licencias de software y contratos de pasaporte.

Lo que ha cambiado de prácticas anteriores cuando muchos contratos han sido transparentes y ahora no lo son. Tenemos un caso concreto - 16m euros en el Ministerio del Interior para licencias de software. ¿Por qué esta práctica cambió ahora, 16m euros negociando, por qué no se le dio a otros para ver esas licencias. Este campo es tan abierto y comunicativo a todo el mundo que alguien ha sido capaz de aplicar:

¿Por qué sucedió esto, en el pasado esto no sucedió, hay detrás de la transparencia, llamadas públicas y desaparecidos. O, el mismo caso es con 4.5 millones de documentos, pasaportes e identificaciones, por qué negociados, lo que ha cambiado. Así que, no tenemos algo especial, no ha cambiado nada de pasaportes, no se trata de patentes de software, es algo que viene naturalmente del año de su declaración de independencia. Pero ¿por qué ahora hemos limitado esta situación, cuando decenas de millones de euros van sin transparencia y sin competencia? Estoy interesado en tu comentario escrito, dijo.

De los miembros del KRRPP, se les pidió que se enviaran por escrito estas preguntas, ya que no tenían información sobre ellas.