hace 8 minutosSi Kosovo no propone las estadísticas de asociación, los mediadores pueden buscar soluciones fuera de la Constitución:
Periskopi(hace 3 años)
(hace 3 años)Una carta pública escrita por un diplomático occidental de categoría superior, situada en lo profundo del proceso de normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia. En esta carta se sugiere la necesidad de un debate interno literal en Kosovo sobre las medidas que deben adoptarse en relación con el establecimiento de asociaciones. Este diplomático sugiere [...]
Este diplomático sugiere que el proceso ha llegado a un punto crítico. Según él, la comunidad internacional tiene ciertas expectativas respecto de este proceso y ya se han cementado. Y, según él, el Gobierno de Kosovo sabe muy bien cuáles son esas expectativas. En esta carta, estas expectativas se enumeran y explican.
El diplomático también muestra que, en este momento, los amigos de Kosovo están exigiendo un modelo que satisfaga las expectativas internacionales, pero que al mismo tiempo permanece totalmente dentro del marco constitucional de Kosovo. Según este diplomático, esto también se entiende en los acuerdos de 2013 y 2015. Sin embargo, este diplomático advierte que si Kosovo no propone un modelo propio, el proceso podría desviarse. Según él, permanecer en el estancamiento podría crear la situación en que la comunidad internacional podría verse obligada a buscar soluciones fuera de la Constitución.
Al final de la carta, este diplomático critica el enfoque del gobierno al proceso y requiere seriedad y compromiso. También advierte que, con la aceptación del Acuerdo de Base, el Gobierno de Kurti ya forma parte de las obligaciones y está sujeto a las expectativas internacionales hacia Kosovo.
Según fuentes de Albania Post, si el gobierno de Kosovo no propone un modelo propio para la Asociación, permaneciendo firmemente detrás de ella, muy pronto Miroslav Lajcak y Josep Borrell pueden cementar un modelo completamente desfavorable para Kosovo, basado en modelos que no pueden acomodarse dentro del marco constitucional de Kosovo.
A continuación publicamos la carta en su conjunto, sin interferencia:
¿Cómo se verán las municipalidades de la Asociación y de los serbios Unidos? ¿Qué clase de organización será? ¿Qué experiencia europea es el modelo de referencia?
Todas estas son preguntas esenciales en el registro público de Kosovo.
El pueblo de Kosovo y sus representantes elegidos deben saber lo que los amigos de Kosovo esperan lograr. En este momento, un debate público saludable puede ser beneficioso.
A continuación se presentan las principales características que la comunidad internacional espera incluir en la Asociación/Estados Unidos.
- Un carácter jurídico notable.
La propiedad legal de Association/Unibility está incluida en los acuerdos de 2013 y 2015. ¡Una característica crucial! Esto significa que la personalidad jurídica de la Asociación/Unibilidad debe dar cabida en sí misma al marco de la autogestión. Por lo tanto, la asociación debe ser una Persona de Derecho Público, con la capacidad de abordar cuestiones a nivel comunitario.
- Canal directo de comunicación con el Gobierno de Kosovo
La parte serbia ha convencido a muchos de la comunidad internacional de que, a pesar de los amplios derechos de las comunidades inscritas en la Constitución, nadie en Pristina quiere escuchar y tratar sus problemas. Por consiguiente, están obligados a buscar asociados y soluciones fuera del sistema de Kosovo. Si esto es cierto o no es insignificante o sólo parcialmente cierto. Lo importante es que la comunidad internacional espera ciertos compromisos y garantías, algo que pueda crear un sistema funcional en el que el Gobierno de Kosovo ofrezca oportunidades reales para que la comunidad serbia escuche y discuta con ellos de manera integral.
- Informe comunitario serbio con Serbia
La comunidad internacional ha cimentado firmemente su posición sobre la amenaza que la comunidad serbia, como una comunidad local que vive en Kosovo durante muchos siglos, tiene el derecho absoluto a saber dónde está su relación con Serbia, el pueblo y sus instituciones. ¿Qué pasará con sus escuelas? ¿Qué hay de sus servicios sociales, atención de salud, etc.?
El Gobierno de Kosovo debe proporcionar un marco funcional para dar cabida tanto a la continuación de esos servicios como a su lenta transición al sistema de Kosovo. El gobierno de Kosovo también debe proporcionar un marco para dar cabida al derecho de Serbia a prestar asistencia directa (financiera y de otro modo) a la comunidad serbia en Kosovo.
- Marco de autogestión
La comunidad internacional espera que Kosovo proporcione un marco para que la comunidad serbia de Kosovo tenga acceso a cuestiones concretas a nivel de la comunidad local y organicelas. La comunidad internacional no tiene simpatía por un modelo determinado, puede ser lo que sea mientras funcione y proporcione la esencia de lo que se espera. El modelo que se aplicará debe garantizar que su voz, opiniones y opiniones sean importantes y pueda modificar las cuestiones relacionadas con la comunidad.
Sólo hay dos posibles maneras por delante de nosotros. Una solución jurídica muy creativa dentro del marco jurídico existente de Kosovo. 2: Cambio de Constitución.
Los acuerdos de 2013 y 2015 sugieren que la solución debe encontrarse dentro del marco jurídico de Kosovo. Los funcionarios occidentales, incluidos los Estados Unidos, afirman que prefieren un modelo dentro del marco jurídico de Kosovo. El marco jurídico existente de Kosovo es bastante liberal y cooperativo. Después de una lectura cuidadosa, se pueden encontrar fórmulas jurídicas que atiendan tanto las necesidades legítimas de la comunidad serbia como las penas de los dirigentes de Kosovo. Sin embargo, el proceso podría perderse si Kosovo no presenta una solución creativa dentro de su marco constitucional y jurídico. Kosovo debe reflexionar y abordar seriamente el momento actual.
La carta de Kurti (Visión del Primer Ministro Kurti para la aplicación del artículo 7, fechas 2 de mayo de 2023) deja la impresión de que Kosovo está esperando la redacción de una estatua por la comunidad internacional. Hay algunos problemas con este enfoque. Vamos a correr al menos dos.
- Dado que el gobierno de Kosovo es bien conocido con las expectativas mencionadas anteriormente, los abogados de Kosovo deben poder redactar un Estatuto de conformidad con el marco constitucional de Kosovo y las expectativas de la comunidad internacional. Después de todo, ya que es la Constitución y sus leyes, deben tener los conocimientos y conocimientos necesarios.
- Ningún gobierno occidental puede mezclar (al menos no oficial) y comprometer recursos para producir un estatuto. Hay muchas cosas que podrían ir mal con este enfoque, incluyendo el riesgo de perder confianza en cualquiera de las partes. Como el experimento FES mostró, en el mejor de los casos, todo puede pasar por el tercero.
La carta de Kurti también sugiere que el Gobierno de Kosovo puede encontrar más fácil trabajar con algo que se le impone. Como los líderes de Kosovo nos están diciendo que son más fáciles de decir, nadie nos preguntó acerca de este método, en lugar de asumir la responsabilidad y presentar una propuesta.
Los líderes deben asumir la responsabilidad y dominar sus acciones.
Al acordar el Acuerdo Constitucional del 27 de febrero de 2023, el actual gobierno de Kosovo ya está dedicado a todo lo que la comunidad internacional espera de Kosovo, incluida la Asociación. No hay manera de salir de esto.
El liderazgo de Kosovo y su pueblo deben entender si, debido a la incapacidad del gobierno para presentar un modelo que satisfaga las expectativas internacionales y, al mismo tiempo, preserva el marco constitucional de Kosovo, Kosovo está impulsando el proceso hacia la solución del tipo arbitrario.
Y nunca terminan bien.
