El Juez Supremo da la excusa para la liberación de la fiscalía de Naser Pajaziaj: Ninguna prueba directa

Este tribunal, en un comunicado enviado a los medios de comunicación, ha hecho público el razonamiento de esta sentencia, que al parecer el 6 de abril en el caso penal contra los condenados N.P., ha aprobado la solicitud de protección de la legalidad de su defensor, ha cambiado las condenas del Tribunal Constitucional en Ferizaj y el Tribunal de Apelaciones, y ha liberado al convicto de cargos de trabajo criminal.

En cuanto a dos actos criminales de posesión, control o posesión no autorizada de armas, se han tomado como prueba sentencias pronunciadas por un año y una duración de cinco meses, y la condena única se ha fijado por un año y tres meses de prisión, que el N.P. ha pasado en prisión.

Kosovo El Tribunal Supremo en su conjunto está de acuerdo con las conclusiones extraídas de los dos incidentes judiciales, que en el caso concreto, según lo que se menciona en el dispositivo de sesgo de primer grado, no resulta en las circunstancias objetivas del caso y que -- el difunto D. P., de fecha 09.11.2015, había dejado su casa para ir al trabajo y la misma fecha ha desaparecido. Su cuerpo fue encontrado en la fecha 17.12.2015 en el lugar llamado неx1⁄4 El Lithia cro correspondx2⁄4e, que el mismo fue privado de la vida al ser disparado dos veces en la cabeza con un arma del tipo desconocido. Según la evaluación de este tribunal, las circunstancias subjetivas son el hecho, respectivamente, de si el delito penal del acusado es el primero, y es este aspecto, que se diferencia entre la interpretación hecha por el tribunal de primer grado y que el tribunal de segundo grado había acordado por un lado y el Tribunal Supremo de Kosovo por otro.

En este caso penal, no hay pruebas directas que sostengan la culpabilidad de los condenados, pero sólo la indiferencia y que el esquema del evento se construyó sobre la base de pruebas circunstanciales, conectando los vínculos con la cadena del evento. Por esta razón, para juzgar un caso basado en pruebas circunstanciales, el estándar probado más allá de la duda razonable siempre es necesario, y sólo cuando el resultado obtenido de tales pruebas es la única conclusión razonable que puede extraerse de las pruebas presentadas. Por lo tanto, se deben proporcionar pruebas para cerrar el circuito, respectivamente, por la posibilidad de que otras personas sean el jefe de trabajo criminal. Y en el caso concreto, este circuito no está cerrado.