Informe: Ex director de la oficina abusada de USAGM, perdió $1.6m

El primer director ejecutivo nombrado por el presidente en el jefe de la Agencia Global de Medios de los Estados Unidos violó la regulación interna de la agencia que garantiza la independencia editorial, participó en el abuso de fondos públicos y abusó de su autoridad, un informe de 145 páginas publicado por la Fiscalía Especial dijo el miércoles. La voz de Estados Unidos es parte de USAGM.

La Fiscalía Especial es una agencia independiente cuyo papel es investigar las violaciones dentro del gobierno federal. Esta agencia, señaló. USAGM en diciembre de 2020 con una serie de recuentos de violaciones bajo la dirección del Sr. Michael Pack y exigió el lanzamiento de investigaciones. USAGM participó en esta investigación por tres expertos independientes, experimentados en defensa, que está garantizado a señales internas y a periodistas.

Informe de expertos, que se presentó a la Fiscalía Especial, encontró pistas para una mala gestión importante en dos casos. El informe dice que el Director Ejecutivo Pack participó en abusos graves cuando gastó 1,6 millones de dólares en un contrato innecesario con una empresa jurídica privada y que no respetaba la independencia periodística y la integridad de las redes para las que se le había asignado supervisar.

Mr. Pack, with conservative political conviction, former documental film professor, was appointed by former President Donald Trump to the post of head of the agency overseeing six independent news networks and other entities, including the Voice of America. Siete meses después de asumir el cargo, renunció en enero de 2021, a petición del Presidente Joe Biden.

El informe independiente se centra en seis esferas, dadas las quejas procedentes de balizas dentro del organismo.

The three independent investigators conducted 78 interviews, 64 of them with employees and former employees of its agency or networks. Los investigadores también trataron de realizar entrevistas con el Sr. Pack y 13 altos funcionarios del equipo político, así como con funcionarios nombrados por el Sr. Pack como directores de esas redes. Las solicitudes fueron rechazadas y no recibieron respuestas, excepto dos casos.

El informe también publica correspondencia entre la Fiscalía Especial y el Sr. Pack, cuando todavía estaba en el cargo de director ejecutivo, a través del cual O The SC señaló que las posibilidades de quebrantar la ley eran grandes. El informe dice que el Sr. Pack dijo a los investigadores que los cargos no merecían ser tenidos en cuenta porque los intereses personales fueron iniciados por los mismos.

Algunas de las conclusiones del informe

The report concludes that Mr. Pack abused office in the following cases:

• Injustamente suspendió los certificados de seguridad de seis ejecutivos ejecutivos y un gestor.
• Intentó eliminar los fondos federales destinados al Fondo de Tecnología Abierta, que financia la labor de investigación para evitar la censura por parte de gobiernos extranjeros.
• Viola la Ley de Radiodifusión Internacional al intentar cambiar los actos de suegros y los contratos de trabajo de los dirigentes de los anillos designados por el director ejecutivo.
• Viola la Ley de Privado al instruir que el material relacionado con los empleados se envía a personas fuera de la agencia. The independent report notes that Mr. Pack did so, though an outside legal firm told him that the move was in violation of the law.

Gran error:

• Mr. Pack transferred the editor responsible for the journalistic standards of the Voice of America, responsible for maintaining and implementing the rules of journalistic ethics, to another task. El informe dice que esta acción impidió al editor responder a las preguntas de los periodistas de American Voice sobre su trabajo, así como organizar un seminario sobre normas éticas para la presentación de informes electorales, en los últimos meses antes de la campaña para las elecciones presidenciales de 2020.
• Pasó 1,6 millones de dólares en una firma legal que investigaría al personal cuando el propio organismo federal hubiera podido hacer este trabajo.
• Adoptó medidas que no estaban en consonancia con la obligación establecida en el estatuto del director ejecutivo de respetar la independencia y la integridad periodística de las redes.

Informe independiente: el Sr. Pack violó los siguientes términos:

• Una directiva que restringe las comunicaciones externas de la agencia no tuvo en cuenta que W SAGM tiene la obligación legal de informar al Departamento de Estado y otras entidades.
• Viola la Ley de Principado, el día antes de renunciar, cuando un asesor superior -- cuyo nombre ha sido borrado en el informe -- dio a algunas personas, que no son parte del gobierno -- un material de investigación vinculado a seis directores de la agencia.
• Su adjunto en la oficina, que abarcaba cuestiones jurídicas, la aplicación de reglamentos y la gestión del riesgo, (cuyo nombre ha sido borrado) ha violado las normas sobre almacenamiento de datos, no preservando las comunicaciones oficiales, o comunicándose a través de aplicaciones de mensajes cifrados, que desaparecen.

La violación de la Ley Privada podría constituir un delito que prevé una multa de hasta 5.000 dólares.

Los funcionarios que llevaron a cabo las investigaciones también determinaron que algunas de las denuncias presentadas por los beacons no podían considerarse casos de mala gestión o abuso por el Sr. Pack.

Entre ellas figuran las decisiones sobre la eliminación de las redes de radiodifusión, la modificación de los miembros de las juntas directivas, la congelación de los contratos de trabajo o incluso de nuevos empleos, el uso para otros fines de los fondos del Congreso y la negativa a aprobar o renovar los visados J-1 para periodistas extranjeros que trabajan para el organismo.

En el caso de las visas, el informe independiente señala que el Sr. Pack no consideró el impacto que sus acciones tendrían en la capacidad de la Voz de América para informar noticias en varios idiomas. No ofreció ninguna alternativa posible para emplear periodistas extranjeros. Si bien el Sr. Pack seguía en el cargo, había prometido explicar qué fundamento había tomado su decisión, que nunca lo hizo. Mr. Pack no respondió a las peticiones de American Voice miércoles para comentar este artículo.

David Seide, asesor superior de la Organización de Contabilidad del Gobierno, una organización sin fines de lucro que protege a las señales, que representa alrededor de 30 de esos cuando el Sr. Pack ocupó el cargo de jefe ejecutivo de USAGM, señala la naturaleza imparcial y bipartidista de la Fiscalía Especial, y llama el informe <x0Bevatory de su extensión efectuada1 título.

dijo que los informes de esta naturaleza, son tan profundos e introducen tantos detalles cuando la Fiscalía Especial sabe que la integridad de la organización bajo investigación está en riesgo y cuando el mundo debe demostrar que se están haciendo esfuerzos para abordar el tema con imparcialidad y haciendo un análisis objetivo de madex1 confidencial.

While calling the report depleting, Mr. Seide said more must be done, including the reference of several cases to the Justice Department for further investigation.

En una declaración el miércoles, el actual jefe ejecutivo de la Agencia de los Estados Unidos para los Medios Globales יx0, Amanda Bennett, acogió con beneplácito el proceso de investigación y sus resultados.

Cuando me convertí en director ejecutivo en octubre de 2022, juré centrarme en la misión USAGM, como una de las mayores operaciones de medios mundiales en el mundo, con un fuerte muro editorial y estándares periodísticos más altos garantizados, dijo la Sra. Bennett, una periodista veterana, que anteriormente dirigió la Voz de América.

√x0]Agencia ha emprendido una serie de acciones y reformas correctivas para abordar muchas de las cuestiones identificadas por el equipo de investigación independiente. Vamos a continuar con esto:

En una carta al Presidente Biden acompañando la publicación del informe, el Director de la Fiscalía Especial Henry J. Kerner dice que el <x0 ...raport confirmó en gran medida las acciones profundamente perturbadoras, descubiertas por los balizas. Sin embargo, me alientan las medidas que la agencia ha adoptado para cumplir sus deberes y establecer su reputación:

Cuestiones de la fe

El informe describe detalladamente cómo el Sr. Pack y su equipo creían que los empleados de las redes de noticias financiadas por el Congreso eran parciales e increíbles.

El equipo que ayudaba al Sr. Pack redactó una lista con algunos altos funcionarios de la agencia federal, que iban a ser despedidos, nombrando a ellos como representantes del llamado estado secreto de la llamada "Texx0" correspondióx1 título, que no era confiable."

El paquete tomó medidas concretas sobre algunas de estas bases legales "Seguido" = 1 = después de haber señalado posibles violaciones, según el informe.

El 5 de junio de 2020, el Sr. Pack se reunió con un funcionario cuyo nombre no se identifica en el informe, que había compilado una lista de personas para ser removidas:

En este documento y algunos correos, el funcionario había incluido supuestos vínculos políticos con estas personas acompañando comentarios como <x0 títuloelemening the entire anti-Trump team madex1 título, <x2 títulos republicanos y Trump hizox3 título o: <x4 confidencialis on the Trump sortx5 monedas.

Algunas de las mayores preocupaciones durante el tiempo en que el Sr. Pack dirigió la USAGM están relacionadas con los esfuerzos para abolir la regulación interna que garantiza la independencia editorial de la Voz de América, protegiéndolo de la injerencia política.

En noviembre de 2020, un juez federal dictó una orden preliminar por la que se prohíbe a los funcionarios interferir con la independencia editorial y los derechos a los periodistas de la Voz Americana basados en la Primera Enmienda de la Constitución.

En una evaluación de que el Sr. Pack no respeta la independencia editorial, sus acciones conflictivas se citan en el informe independiente. El Sr. Pack instruyó a un nominado político para investigar un video del Servicio Urdu, la Voz de América, que fue visto como partidista, pero no tomó ninguna medida cuando se anunció que la Oficina de Radiodifusión para Cuba dio a un funcionario de la Casa Blanca, un material (película) sobre un grupo que apoyaba al entonces Presidente (Sr. Trump). El oficial envió el material a un público interno estadounidense dos meses antes de las elecciones de 2020. Según las reglas de la agencia, los periodistas de la USGM tienen la obligación de tomar todas las medidas para que el contenido de sus materiales no se distribuya para el público interno.

Pack también no pudo tomar acción o intervenir cuando su recién nombrado jefe de la Voz de Estados Unidos, Robert Reilly, secuestró contra el corresponsal de la Casa Blanca Patsy Widakuswara, después de hacer la pregunta lógica <x0 títuloa al Secretario de Estado cumplimentadox1 título. El Sr. Reilly había invitado al Secretario Mike Pompeo a asistir a una sesión de interrogatorio en la Voz de América, pero no hizo al Sr. Pompeo, ninguna de las preguntas que los periodistas de la agencia habían planteado. La Sra. Widakuswara hizo una pregunta al Sr. Pompeo cuando dejó el edificio Voice of America.