El fallo de Thaci y otros, la defensa plantea preocupaciones respecto de la celebración de sesiones privadas

Esta preocupación ha sido planteada para las partes -- el defensor de Hashim Thaci, abogado Gregory Kehoe, reporta...

Dijo que debido a la orden del 17 de mayo de desarrollar procedimientos de sesión privados o cerrados, quieren presentar algunas dificultades, diciendo que lo mismo han rechazado todas las medidas de la Fiscalía Especializada <x0 título, así como cláusulas de salvaguardia. ▪x1 Quiero llamar la atención no sólo para desafiar, estamos teniendo preocupaciones prácticas sobre la práctica del SPS, dijo.

Según él, el SPS tiene la oportunidad de salir y entrar en sesiones privadas cada vez que sea necesario, y como protección presenta dificultades para que puedan superar una pregunta en cuanto a la siguiente pregunta. Por otra parte, dijo que este desafío sería evaluado también porque los otros dos testigos tienen grandes salvaguardias.

Según él, esto causa dificultades para que el público entienda lo que pide, ya que según Kehoe, el procedimiento es mucho más difícil por su parte que por la fiscalía. A este respecto, también se ha declarado el SPS, diciendo que las principales preocupaciones no son de ellos sino de la intimidación de testigos y que esto no es algo que pueda evitarse de ellos.

Según el SPS, la fiscalía ha exigido ocasionalmente que la audiencia sea pública, pero ha sido rechazada por la defensa. E que, el abogado Kehoe reaccionó diciendo que no están de acuerdo con esa posición, ya que la misma práctica se opone durante años y agregó que queremos conducirla en una sesión abierta.

Pero, el presidente de la corte, el juez Charles Smith dijo que la orden no era culpar a alguien, pero que si esto no es alcanzado por las partes, lo harán ellos mismos como un tribunal. Continúa la audiencia del quinto testigo (en el código 3165).

Durante el mes de abril, el juicio ha comenzado hasta el tercer período de sesiones de abril, el ex Presidente Hashim Thaci, ex Primer Ministro Kadri Veselin y Jakup Krasniqi, y después de leer la acusación modificada por el SPS, fueron declarados inocentes de los actos que se les impusieron. El 4 de abril, la defensa de Thaci, Weselin y Selimi han dado la palabra de apertura hasta el 5 de abril la defensa de Krasniqi ha dado la palabra de apertura.

El 11 de abril, la presentación de las pruebas de la fiscalía, donde el primer testigo protegido de la fiscalía ha dado su testimonio el 11 de abril, 12 de abril, 13 de abril y 17 de abril. El 17 de abril, la audiencia del segundo testigo, también protegido, que ha seguido siendo testigo el 18 de abril, 19 de abril y 20 de abril, donde el tercer testigo ha terminado, y el 10 de mayo ha comenzado a dar un cuarto testigo, cuyo testimonio terminó el 17 de mayo.

De lo contrario, la Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos de acusación, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.

El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre. El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020. /Betimy for Justice