Detención continuada durante dos meses, la defensa de Nagip Krasniqi Apel

En cuanto a la custodia continua, la defensa ha presentado denuncias ante el Tribunal de Apelaciones poco después de tomar la decisión.

Según la defensa de Krasniqi, sólo el riesgo de influencia en los testigos ha permanecido como una razón.

Esperamos que esta vez el tribunal acepte la denuncia y libere a Nagip Krasniqi, porque la fiscalía ha tenido más de un mes para cuestionar a los testigos identificadox0, abogado de Krasniqi, Tome Gashi, dijo a Calco.com.

On 20 April of this year, Nagip Krasniqi was assigned a month of detention by the Pristina Foundation Court.

El establecimiento de la medida de detención había llevado la defensa de Krasniqi al Supremo, considerando que la disposición de su cliente en el procedimiento podría lograrse incluso con el nombramiento de una medida más suave.

The Supreme Court had dismissed defence claims as groundless, elogia both rights and legal decisions on the extent of detention both from the Foundation and Appeals.

Según la Autoridad Suprema con la determinación de la libertad del acusado, existe el peligro de aniquilación, ocultación o cambio de pruebas de actos delictivos, afectando a los testigos que tienen conocimiento del caso como A. S., Y. D., R.B., S. I., E. T., etc.

Lo mismo aún no ha sido oído por el Fiscal.

It is also pointed out that most witnesses are known for working in the same workplace. The Supremei has estimated that if defendant Nagip Krasniqi were released, he could influence these witnesses once they are recognized and that there is the danger of co-ordinating their statements in favour of defence.

Nagip Krasniqi, jefe principal del KEK, fue detenido por orden del Fiscal Especial de Kosovo bajo sospecha de cometer actos delictivos: abuso de posición o autoridad oficial; ejercicio de influencia y conflicto de intereses.

Según el Archivo del Fiscal, Krasniqi, el 26 de enero de 2023, había contraído contratos dañinos contrarios a la Ley de Contratación Pública violando el artículo 7, el párrafo 3 del artículo 35, el párrafo 2.1eii del artículo 35 y el párrafo 2 del artículo 57 de esta ley, de modo que actuando con la licitación KEK-23-130-5, denominada como יx0 título La resolución de capital de emergencia del bloqueo A5 madex1, bajo procedimiento negociado sin la publicación del anuncio del contrato, se ha contratado a la empresa Litin SA a un precio de 3.495.392 euros, cambiando los términos del contrato.

El expediente de la fiscalía destaca además que el sospechoso Nagip Krasniqi, consciente de que el operador económico tiene interés financiero, tras la firma del contrato con él con el procedimiento negociado, sus representantes, el Sr. Z., se han dedicado a la calidad de la protección durante varios procedimientos de investigación, que procedimientos por parte de los órganos de la fiscalía fueron desarrollados para casos exactamente presuntos relacionados con KEK-un Contest1⁄4, respectivamente.

Según el expediente de Apel, existen motivos legales para la asignación de la detención porque si el acusado se encuentra en libertad, podría prevenir el desarrollo normal del procedimiento penal, el hecho del impacto en los testigos que tienen conocimiento del evento como A. S., Y. D., R.B., S. I., E. T., etc., en cuyo testimonio existe el peligro de ser influenciado fácilmente por el hecho de que la mayoría de ellos son sus subordinados, ya que el Fiscal no ha sido oído.

Según este tribunal, existe el peligro de que el acusado, si se encuentra en libertad, obstruya el curso normal de procedimiento penal que está en curso en relación con este caso penal.

El 25 de abril, la Junta Directiva de la Corporación Energética de Kosovo ha tomado la decisión de suspender al jefe ejecutivo principal Nagip Krasniqi de su cargo.